Modulo digitale per Nikon F100

[Zebracom]

Mi chiedevo, in una delle mie tante notti insonni, se esiste al mondo qualcuno che già c'ha pensato a realizzarne uno, se è una cosa possibile (tipo come quello montato sulle Leica) oppure è una chimera..

Però, chissà quante F100 resuscitate ci sarebbero..

[renpasa]

Avevo pensato di fare la prova con l'elettronica di una digitale fuji presa a suo tempo con i punti ESSO (riempio 3 o 4 tessere l'anno) inserita in una EOS qualcosa trovata nelle immondizie. Poi ho visto che quest'ultima funzionava ancora alla grande ed allora ho rinviato il progetto a data da definire che conoscendomi significa mai.
Per la cronanca al momento la EOS risulta dispersa causa similtraslocco.
Nel medio formato comunque mi sembra sia una cosa che già fanno.
Ciao

[_Nico_]

Il dorso digitale per una F100 è pura chimera, anzi follia, visto che la genete se le vende per un paio di centoni...

Il dorso digitale per le medio formato è normalissimo, ma parecchio costoso.

[Zebracom]

Nico hai ragione, ma mi chiedevo, considerato che oggi tutte le aziende di fotografia sono specializzate in digitale, se ci fosse spazio per qualche anche per questa soluzione, che se prodotta in larga scala potrebbe avere successo.. pensa a tutte le F5 e F100 che, messe oggi in un angolo, potrebbero tornare a miglior vita.. la F100 è una fotocamera che spara 4,5 fot/sec, ha la misurazione matrix, è un carro armato, va a pile stilo e da cui difficilmente riesco a separarmi.. altro che un paio di centoni!

Non mi pare che progettare un dorso digitale, con un sensore sui 10-12 megapixel, per una reflex 35mm sia un'impresa così impossibile.. però, ripeto, hai ragione..

[nerofumo]

Sarebbe stato facile ai primordi quando si decise di partire con la produzione di reflex digitali ex novo piuttosto che adattare le analogiche.
Il disegno era chiaro a coloro che muovono il mondo, il mercato fotografico analogico aveva raggiunto una maturità che lo aveva portato molto vicino alla marcescenza, anche le pellicole avevano raggiunto una perfezione tale difficilmente migliorabile, eravamo al capolinea, i mercati mondiali avevano bisogno di una scossa, si doveva reinventare un bussines che resettasse tutto e facesse ripartire da capo tutto il comparto diretto e indotto.Ragion per cui il dorso per la tua F100 resta un sogno di molti che non si avvererà mai.

[mitobr]

Mah io non sare così certo da dire mai!!!la tecnologia si evolve giorno per giorno(cip sempre più piccoli) e perchè no a qualcuno potrà venire l'idea di creare un dorso digitale anche per le 35mm(magari non la Nikon) per rescusitarle

[letturo]

[Zebracom]

Letturo, dimentichi una cosa importante: la possibilità di far funzionare la F100 sia con pellicola che con ram.

Visto che la cosa mi incuriosice, c'è qualcuno che saprebbe dire di quali componenti è formato un dorso digitale, e con quali componenti esistenti in una reflex analogica dovrebbe interfacciarsi, cioé è possibile in effetti costruirne uno per una reflex 35mm? Ad esempio, se metto un dorso dig. su una Hasselblad, penso che minimo minimo il sensore debba comunicare con l'otturatore (non è possibile che il sensore stia sempre acceso, riscalderebbe troppo..), ma su una 35mm in che modo si potrebbe interfacciare con l'hardware esistente?

[Max Stirner]

No in una hasselblad classica tipo 503 e simili il dorso non comunica con la fotocamera in nulla è come la pellicola che non comunica con la macchina, imposti sul dorso la sensibilità esponi col tuo bell'esposimetro a mano scegliendo il diaframma o il tempo che ti serve per la sensibilità impostata, setti ghiera diaframma imposti il tempo e scatti, insomma non c'è interazione fra questo tipo di macchine e il dorso digitale.
Saluti

[Zebracom]

[letturo]

[edobetteeos40D]

solo il mirino della F100 vale tutta la D200.
Ma perchè affiancare due macchine fotografiche? Io non sono un collezionista. Sono un fotoamatore. Vorrei semplicemente poter continuare a usare la mia eos 33 (anche per i cannonisti il discorso è uguale).
Se inventassero un dorso digitale da alternare al classico 35mm spopolerebbe, ne sono convinto. Il problema è che ciò farebbe gli interessi dei fotoamatori, non quello delle aziende il cui interesse è vendere macchine fotografiche ed obiettivi (come sta succedendo con l'aps-c).

[_Nico_]

[Max Stirner]

Di produzione ma solo nel settore amatoriale, da una ricerca di mercato risulta che le pellicole pro siano ancora molto ma molto richieste e che molti fotografi, quando non costretti da tempi giornalistici, continuano a preferire la pellicola soprattutto per il reportage e non solo i vecchi ma soprattutto le nuove leve che spesso partono dal digitale e poi approdano alla pellicola.
Usi diversi e ormai separati.
Certo che una m8 o d3 (fosse più piccola) potrebbero farmi fare il salto........vediamo; la velvia 50 nuova è fantastica Nico ti consiglio di provarla, a Malta con la f6 ho fatto delle bellissime dia. Ha una latitudine di posa incredibile tenendo conto della vecchia velvia e degli iso; io l'ho quasi sempre sovraesposta di 1/3 di stop ma anche quando non l'ho fatto il contrasto non è stato mai eccessiv, da provare con la contax assolutamente.
Saluti

[Savino]

Ecco cosa si diceva nel 2000 a proposito del "rullino digitale" per le reflex analogiche:

IMAGEK/SILICONFILM - Torna il "rullino digitale" per fotocamere reflex tradizionali della Imagek, questa volta, però, con un nuovo nome: SiliconFilm "www.siliconfilm.com". Il sistema EFS-1 Electronic Film System è (sarebbe, in quanto non è ancora stato rilasciato) composto dalla cartuccia digitale eFilm (il "rullino"), dall'interfaccia ePort che permette di scaricare le immagini su personal computer e da eBox, un apparecchio compatibile con le memorie di tipo CompactFlash I e II per l'immagazzinamento delle immagini sul campo. Il sensore di eFilm è CMOS ed è in grado di generare immagini da 1.3 MegaPixels (1280x1024) a 24 bit, mentre la compatibilità annunciata è per i seguenti modelli reflex: Canon EOS 1N, Canon EOS A2/5, Nikon F-5, Nikon N-90/F90, Nikon F-3 (altri ne seguiranno). Non è stata annunciata nessuna precisa data di rilascio.

Purtroppo sono state solo voci...io avevo ed ho una F3 HP e a quel tempo speravo che potesse diventare digitale...

Ciao Fabio

[mike1964]

[letturo]

[edobetteeos40D]

[Serenissimo Doge]

Dopo l'esperimento del modulo R per Leica R8 e R9 dubito che ci sia ancora chi crede nei dorsi digitali per fotocamere analogiche professionali. Eppure, in un celebre articolo, di cui vi rimando al link:

http://www.mclink.it/personal/MC0258/F5.html

Andrea De Prisco sognò un meraviglioso dorso digitale per la F5. Eccolo:

[Zebracom]

Io credo che un giorno spunterà un chip tuttofare capace di gestire le funzioni di una fotocamera digitale (nell'elettronica è da sempre così), la meccanica sarà affidata a qualche reflex di ottima fattura, e quando i sensori costeranno di meno, magari a qualcuno verrà la felice idea di pensarci su.. non mi pare che sia solo un sogno, per due motivi: uno è la lunga serie di confronti che sono stati fatti tra analogico e digitale da quando qest'ultimo è diventato accessibile alle tasche dei poveri mortali, l'altro è l'indubbio vantaggio di avere un solo corpo e due sistemi, e lo stesso parco ottiche.