APPROFONDIMENTO - Il display di D300 e D3

epasinet

Leggendo le caratteristiche tecniche dei display da 3" delle nuove Nikon son rimasto interedetto nel leggere che i 922'000 Pixel che compongono il display non sono dati da un'elevata risoluzione tipo 1024x900 ma la risoluzione è fissa a 640x480!!
Nelle specifiche è riposrtato che i 922'000pixel son costituiti da 640x480x3 colori!! Ma secondo voi cosa significa la dicitura x3 colori???

Antonio C. · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 8:03 pm Oggetto:

forniresti il link?

sslazio 1900 · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 8:35 pm Oggetto:

Puo' essere che abbiano migliorato la gestione dei colori dei display, la mia D80, ad esempio, se visualizzi una foto scattata in adobe RGB ha dei colori a dir poco orrendi, slavati, che messi sul pc sono eccezionali.

MassiC · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 8:45 pm Oggetto:

epasinet · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 8:52 pm Oggetto:

Hansel.r · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 9:09 pm Oggetto:

Dice la stessa cosa anche Ken Rockwell:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3.htm

In TUTTI i monitor a colori (anche quello che stai guardando adesso, sia esso LCD, o CRT) ogni pixel e' formato da 3 sub-pixel: la triade RGB, appunto.
Solo che nei monitor per PC, la risoluzione e' espressa come numero di punti colorati (quindi il numero di pixel effettivi e' il triplo di di quello che ottieni moltiplicando la risoluzione orizzontale per quella verticale).
Evidentemente i fabbricanti di macchine fotografiche (spesso usi a spararle grosse), usano contare ogli singolo pixel della tripletta RGB (lo scopro anch'io adesso).[/url]

epasinet · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 9:23 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 9:40 pm Oggetto:

infatti nelle caratteristiche si parla di 922.000 DOT non pixel. Pallonaro

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Hansel.r · Inviato: Ven 24 Ago, 2007 9:45 pm Oggetto:

jacopo.com · utente attivo Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555

ragazzi dai, a cosa servirebbe una risoluzione da 1100*900 in 3"?

plxmas · Inviato: Sab 25 Ago, 2007 10:12 am Oggetto:

sslazio 1900 · Inviato: Sab 25 Ago, 2007 10:28 am Oggetto:

In ogni caso la risoluzione del diplay non credo c'entri molto con la visualizzazione su TVHD, in quanto comunque anche fino ad oggi, sul monitor della fotocamera si vedevano anteprime scalate, poi su monitor del pc o TV si vedevano a dimensioni maggiori. Quindi non credo che siano correlate le cose, se non altro il monitor piu' grande e denso di pixel consente di vedere da subito ad ottima qualita' lo scatto. IMHO ovviamente.

plxmas · Inviato: Sab 25 Ago, 2007 10:31 am Oggetto:

non su hd tv però ...
e sopratutto non direttamente, senza fare download dalla camera.

sslazio 1900 · Inviato: Sab 25 Ago, 2007 12:49 pm Oggetto:

Ovviamente... Pallonaro

jacopo.com · utente attivo Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555

Muso · nuovo utente Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 25

Si è sempre contato i pixel,canon ha cambiato metro di misura Very Happy

e Dpreview c'è cascato.

Per la cronaca:

D1 120000 pixel 2"

D1X D1H 130000 pixel 2"

D2H 211000 pixel 2,5"

D2x D2Hs D2Xs 233000 pixel 2.5"

D3 307000 pixel 3"

100D 120000 pixel 1,8"
200D D80 230000 pixel 2,5"

Le Canon son tutte a 230000 pixel almeno le piu recenti

epasinet · Inviato: Lun 27 Ago, 2007 8:32 am Oggetto:

Capperi allora son tutti gli altri che han sempre barato triplicando la res e Nikon per essere il più trasparente possibile ha specificato che i circa 900'000 nascono triplicando x3 i pixel reali...!
Cavolo son proprio curioso di vedere che differenza di qualità dell'immagine ci sarà nel passare da 320x240 a 640x480!!!

francesco1466 · Inviato: Lun 27 Ago, 2007 10:32 am Oggetto:

E' come per il numero guida dell'SB800, che Nikon dichiara 38 mentre Metz e Sigma danno i loro ben oltre i 50, salvo poi leggere in piccolo a parabola 105 ...