Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 6:24 pm Oggetto: help: s9600 |
|
|
ciao a tutti,
vi chiedo una cortesia, ho una fuji s9600 da un mesetto ma non sono per nulla soddisfatto della qualità delle foto. vi chiedo una cortesia, se vi è possibile, potete mandarmi qualche vostro scatto via email? voglio capire se è un problema della mia macchina o sono io che pensavo altro.
la mia email è c.ludovico@email.it
il problema è: foto "impastate"
sto cercando di capire se è problema di impostazioni...
grazie a chi vorrà darmi un parere,
saluti
dru |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Sarebbe meglio se tu inserissi qualche foto, specialmente quelle che giudichi mal riuscite, allegando anche i parametri di scatto.
Più persone vedono le immagini più possibilità hai di trovare soluzione al problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 7:49 pm Oggetto: |
|
|
io invece ti consiglio di postare tu una o 2 foto ,facendo cosi si puo capire se tu o la s9600 è "fallato/a"
poi puoi eseguire il test della mira ottica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 7:59 pm Oggetto: |
|
|
le foto di questa macchina sono tutte "deludenti"
vi avevo chiesto qualche foto in formato originale non ridimensionata per capire se è normale o meno prima di decidere di dare via la macchina.
se preferite posso inviarvi per posta qualche mia foto, ma sono tra i 2 e i 4 mega.
la posso anche postare sul forum ma il problema si ha quando con photoshop si va su "pixel reali". ecco il perche mi serviva un file non zippato.
grazie a chi vorrà darmi una mano,
saluti
dru |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 8:52 pm Oggetto: |
|
|
Basta che tu metta una immagine a pieno formato su questo sito:
http://www1.speedyshare.com/index_upload.php
e posti il relativo link sul forum.
Così chi è interessato può vedere la tua foto in dimensioni originali. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
ok provo grazie mille |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 9:28 pm Oggetto: |
|
|
grazie per il consiglio, ecco il link con una foto salvata in modalita 9M N
http://www.speedyshare.com/878392497.html
100 iso
1/64
f 3.9
29 mm di focale
quel che lamento è una non accettabile (pensavo meglio venendo dalla s5000) definizione. i contorni non sono assolutamente ben delineati ma sembrano impastati, arrotondati.
se mi dite che così è normale mi metto l'anima in pace... e penserò, purtroppo ad un'altra macchina. probabilmente la eos 400 con un paio di ottiche.
grazie mille a chi vorrà darmi un parere. pensavo magari ad un problema di impostazioni "avanzate" da ottimizzare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Non sembrano così male.......
Considera che a pieno formato , se non hai una reflex, l'immagine esce malridotta.......
In formato 15 pollici sul mio monitor sembrano definite bene...
Comunque ci sono possessori di questa Fuji che ti sapranno dire  _________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 10:11 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille mau63
in effetti è proprio questo che vorrei capire:
sono io che mi aspetto troppo oppure la macchina o il file ha un problema-limite?
spero di ricevere altri pareri,
grazie mille |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2007 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Vedo le tue immagini un po' soffici ma non così impastate come dici. Non so quale impostazione di sharp hai ora ma se non sei già al massimo, ti consiglio di provare un impostazione più dura. Metti anche la qualità su "Fine" che anche se non risolve, comunque aiuta. Se vuoi vedere uno scatto senza l'intervento del anti-noise (potrebbe essere lui la causa) prova fare un paio di scatti in raw e dicci poi se noti miglioramenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 10:11 am Oggetto: |
|
|
grazie mille per le indicazioni.
allora la modalità fine l'ho già provata ma nn cambia nulla.
proverò a seguire gli altri tuoi consigli e vi farò sapere,
grazie mille
dru |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 11:22 am Oggetto: |
|
|
dru, ma per questi tipi di scatti specie quello in montagna avrei utilizzato gli 80iso, poi mi sa che hai inserito la funzione chrome e poi mi sa che specie nella prima dovevi chiudere un pò di più il diaframma e se non l'hai fatto attivare la funzione macro. Ho visto foto migliori uscire da questo tipo di macchina. Se non esponi bene esce tutto fuorchè una foto perfettamente definita. _________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 1:57 pm Oggetto: |
|
|
ciao Giuseppe,
ne ho anche di molte con 80 iso ma il risultato nn cambia. non ho inserito la funzione chrome, ho la standard.
sono sicuro che c'è qualcosa che nn va... pensavo in foto migliori.
grazie per i tuoi consigli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Ho scaricato le foto, e le vedo normali; la resa della macchina è questa.
Se però vieni dalla s5000 tieni presente che il valore di sharp è parecchio più basso, nel senso che la vecchia s5000 (con la quale io scatto ancora, quindi l'ho ben presente) anche alla nitidezza "normal" utilizza molto più sharp della s9600; ti consiglio perciò di settare la nitidezza su "hard", dovresti notare un bel miglioramento
La stessa cosa mi è accaduta con la s6500; produce un JPG decisamente migliore rispetto alla s5000, ma le foto mi sembravano un po' morbide, quando le stampavo; impostando la nitidezza su "hard" ho ottenuto lo stesso sharp della vecchia macchina  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 4:06 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Ho scaricato le foto, e le vedo normali; la resa della macchina è questa.
Se però vieni dalla s5000 tieni presente che il valore di sharp è parecchio più basso, nel senso che la vecchia s5000 (con la quale io scatto ancora, quindi l'ho ben presente) anche alla nitidezza "normal" utilizza molto più sharp della s9600; ti consiglio perciò di settare la nitidezza su "hard", dovresti notare un bel miglioramento
La stessa cosa mi è accaduta con la s6500; produce un JPG decisamente migliore rispetto alla s5000, ma le foto mi sembravano un po' morbide, quando le stampavo; impostando la nitidezza su "hard" ho ottenuto lo stesso sharp della vecchia macchina  |
grazie mille.
era proprio quel che speravo di sentire anzi leggere... volevo escludere un problema della macchina. proverò stasera a mettere hard nello sharp. ancheio vengo da una s5000, la mia prima digitale. pensavo-speravo in un salto di qualità molto maggiore nel cambio.
farò le modifiche che mi avete suggerito e posterò i risultati...spero nel miracolo
grazie mille a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dru nuovo utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 25
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 8:19 pm Oggetto: |
|
|
...sono rimbambito io oppure la sharpness non si può variare sul programma "auto"? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2007 8:24 pm Oggetto: |
|
|
dru ha scritto: | ...sono rimbambito io oppure la sharpness non si può variare sul programma "auto"? |
affermativa la prima, negativa la seconda, signore  _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|