Scelta problematica: Nikon 17-55 f/2,8 o Nikon 28-70 f/2,8

[genesis]

Salve ragazzi
devo scegliere tra il Nikon 17-55 f/2,8 ed il 28-70 f/2,8 (li pagherei allo stesso prezzo) -
Lo so, lo so che c'è una bella differenza tra i 17 ed i 28 mm sul grandangolo, ma per me è ininfluente.
Ho letto alcune recensioni qui: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html - ed il recensore opterebbe per il 28-70.
Ho letto altre recenasioni qui: http://www.kenrockwell.com/index.htm -
ed il recensore consiglia il 18-200 stabilizzato che, tra l'altro, costa la metà degli altri due obiettivi.
Sono nella confusione più totale. Non so dove parare.
Chi di voi è in possesso dei citati obiettivi o di alcuni di essi sarebbe così gentile da indicarmi il grado di soddisfazione e quindi la qualità complessiva degli stessi, senza, però, rinviarmi ad altre discussione, già lette?
Grazie

[Andrea Giorgi]

...io ho solo avuto modo di provarli entrambe abbastanza frettolosamente ma di vedere un buon numero di scatti sia dell'una che dell'altra lente... qualitativamente c'è una sensibile differenza tra le 2 lenti a favore del 28-70... personalmente, se la differenza di focale non ti cambia la vita, ti consiglio quello che oltretutto un domani sarà di sicuro più utile...

[genesis]

Grazie Andrea per il rapido intervento
(ho necessità di consigli rapidi perchè devo ordinarlo entro il 16 di questo mese).
Quello che volevo approfondire è: "...c'è una sensibile differenza tra le 2 lenti a favore del 28-70..." quanto sensibile è questa differenza.
Eventualmente il posto dove trovare degli scatti, magari comparativi o anche distinti, tra le due lenti.
Ciao

[gitantil]

ho avuto il 28-70 e provato per circa 3 giorni il 17-55 ti riassumo le mie impressioni:
autofocus entrambe le ottiche sono molto veloci e precise
resa cromatica entrambe le ottiche mostrano dei colori molto saturi
costruzione entrambe le ottiche mostrano una buona-ottima costruzione
nitidezza qui la differenza tra le due ottiche è notevole specialmente a diaframmi pià aperti dove il 28-70 si mostra due-tre gradini più in alto
vignettatura ottima la correzione nel 28-70 appena sufficiente del 17-55
distorsione discreta nel 28-70 insufficiente nel 17-55
duttilità sicuramente sul digitale il 17-55 ha un range migliore se preferisci avere un pò di grandangolo il 28-70 su pellicla offre la stesso range mentre su aps risulta un pò anomalo

[franco.dire]

beh sulle qualità degli obbiettivi ti hanno ottimamente illustrato gli altri ...io ti lascio questa riflessione ...

il 17-55 parte da 17 ..... il 28-70 da 28 ......
con il 17-55 fotografi a 55 e poi fai un crop .... per ottenere 70 .....

diciamo che con il 17-55 potresti avere l stessa copertura del 28-70 (ma non è la stessa cosa ... decisamente non è la stessa cosa )

se la differenza verso il basso non è per te importante ...al decisione è facile !


ma allora tutte ste storie che ho scritto a che servono !?!?!?!

è agosto anche per il mio cervello ........

[genesis]

Grazie ragazzi,
mi sembrano consigli ben ponderati ed equilibrati ed in ogni caso concordano e confermano la mia iniziale tendenza verso il 28-70.
Ho ancora due giorni per meditare tenendo ben presente le mie esigenze ed i vostri preziosi consigli.
A voi tutti
buon ferragosto