Viaggio in Toscana..mi prendo un grandangolo per la 5D?

[kangoo]

....attualmente possiedo il corredo in firma.

Tempo fa dovetti decidere fra 17-40/4 e 35/1,4, dopo essermi innamorato dei fissi ho ripetuto l'esperienza con il 35 e non me ne separerò mai. Resta il fatto che per fare delle belle panoramiche mi sono visto costretto a unire le foto con il photostich, cosa che sinceramente non amo molto...

resta il fatto che non voglio allargare il corredo con un'ottica che userò molto poco..quindi o la compero per quella settimana e poi mi prendo la briga di rivenderla, magari perdendoci una trentina di euro, oppure la noleggio (cosa alquanto complicata), altra soluzione farsela prestare ma non so minimamente da chi.

La prima soluzione mi sembra la piu' semplice, rimane il dubbio...quale ottica? sigma 12-24? canon 17-40? ...canon 14/2,8 L La prima sembra la piu' gettonata.

Avanti con i suggerimenti.....e grazie a tutti per l'attenzione.

[ric78]

il sigma 10-20 ed il tokina è un po' dura montarli sulla 5D
se lo tieni solo pochi giorni prenderei il canon che mantiene bene il valore...
se invece non vuoi impegnare troppi soldi per qualcosa che comunque sai di vendere prenderei un tokina-cosina 19-35,che si trova a meno di 100 euro e diaframmato ad f9-11 non è per niente male, poi magari lo rivendi alla stessa cifra...
ti lascio un link ad un cosina, io l'ho provato e se lo usi ad f11 è molto...discreto

http://cgi.ebay.it/Cosina-19-35-3-5-4-5-Digital-fuer-Canon-AF-NEU_W0QQitemZ330155302028QQihZ014QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

[marklevi]

il 17-40L lo piazzi bene nell'usato e la resa nel paesaggio è bella con colori saturi e grande resa in controluce. nel mio esemplare ero obbligato ad usarlo a f11.... però potresti cercare il canon 20-35 3.5 4.5, un buon obiettivo mi sembra d'aver letto. mi sembra ne abbia parlato misterG

[gitantil]

se prediliggi la nitidezza vai sul canon che come giustamento detto da marklevi si piazza facilmente sull'usato, se invece preferisci le prospettive estreme e le foto d'architetture valuta il sigma 12-24 che ha una correzione magistrale della distorsione.
p.s. sono cmq in entrambi i casi ottiche da usare tra f8 e f11

[anicca]

se prendi un esemplare relativamente recente del 17-40 (io ne ho uno di marzo 2007, li riconosci dal selettore af/mf piatto) va da dio con 5d..........anche a f4

[TurniNotturni]

...confermo quanto detto da Ago...
...gli esemplari recenti (il mio è Novembre 2006 e selettore af/mf piatto) rendono "giustizia" alla 5D già a tutta apertura...

Bye
TurniNotturni

[ric78]

io ne ho avuti due recenti ma dire che fossero nitidi a tutta apertura è...un'illusione, evidentemente sono stato proprio sfigato!

[TurniNotturni]

[ric78]

può succedere,sai ne fanno tanti...(risposta del call center canon )

comunque bisogna essere fortunati, non sempre va male, ad esempio con l'85 f1,2 ho preso un esemplare meraviglioso,pensando che molti si lamentano della variabilissima qualità di quest'ottica tra un esemplare ed un altro.

certo spendere centinaia di euro per ottiche eccellenti sulla carta ma non nella pratica è frustrante

[TurniNotturni]

[Rabba]

[ric78]

paura di cosa?
basta orientarsi su altro!

[TurniNotturni]

[anicca]

[Rabba]

[ric78]

[kangoo]

grazie mille dei consigli raga

alla fine ho guardato il sigma 12-24, così per curiosità perchè quasi quasi lo prendevo nuovo e poi fra sei mesi lo rivendevo....tanto mi sono detto che il tokina 12-24 veniva sui 4-500€ a memoria... invece cavolacci costa un botto!!!!!

...diciamo che lo userei solo per i panorami o alle piazze....certo che io in viaggio giro con il 35 saldato......e non mi ha mai mai deluso.....ma in città piccole come innsbruck.....so già che qualcosa di molto carino ci salta sicuramente fuori!!!

mannaggia mannaggia! abituato come sono alla nitidezza del 35 e ai suoi colori vorrei gettarmi a capofitto sul 17-40, però...il sigma dalla sua parte offre una minor distorsione e soprattutto è mooolto piu' grandangolo. d'altra parte è meno nitido e decade ai bordi, ma non li usarerei a meno di f8 e poi forse il 17-40 tiene meglio botta sul mercato dell'usato.....

...mannaggia!

[marklevi]

[TurniNotturni]

[_NN_]

Confermo quanto già detto .. in realtà mi accorgo solo ora della differenza tra i selettori .. anche il mio 17-40 ultima serie (credo che sia Dicembre 2006) ... con la 5D è usabilissimo già a F4 ... Io con l'accoppiata 17-40 + 35L mi trovo molto bene (un grandangolo più spinto personalmente non mi serve) ...