Messa a fuoco D20

[Delfino]

Spesso leggo di problemi di messa a fuoco che affliggono questa macchina:

"per Angelo prima di aquistare questa macchina ho avuto sia la 300d che la d10 e questo problema di sfocatura l'o riscontrato anche su questi modelli, con l'arrivo della 20D speravo che finalmente il problema non ci fosse piu', aime' rieccoci."

"Nuova di zecca, firmware 1.05, non mette a fuoco! Ovvero: sembra che le foto siano a fuoco, ma ingrandendole sono tutte fuori fuoco. Obiettivi Eos ef ultrasonic."

Questo potevo capirlo con la 300D e con la 10D (L'ho venduta x questo)
ma con la D20 dotata di vetrino di messa a fuoco più piccolo tipo Aps x intenderci il tutto proporzionato al sensore, la messa a fuoco doveva essere molto più selettiva.

Qualcuno ha riscontrato questi problemi?
I prodotti di Canon Italia o di Canon Europa ( tipo prodotti tedeschi venduti con garanzia internazionale ) hanno gli stessi standard qualitativi?

Ringrazio,
Delfino.

[pixell78]

a me non sembra sia tantissimo fuori fuoco, forse un pò morbida, ma come è caratteristica della 20d, provare con una maschera di contrasto in post?..
per curiosità che obbiettivo hai usato? può dipendere anche dalla qualità di quest'ultimo.

[HIPPO]

....delle migliaia di recensioni di acquirenti della 20d che mi sono "sorbito" per pianificare l'acquisto nessuno si lamenta di problemi di fuoco ;

qualcuno lamenta una minor luminosità del mirino, alcuni ( ) problemi di angoli macchie o ombre sull'immagine (un paio però hanno svelato l'arcano portandola in assistenza -> era un difetto del sensore)...
ma problemi sul fuoco ancora nessuno

Su Dpreview ed altri siti (non ricordo di preciso) ho trovato anche test sul fuoco con diversi obiettivi (24-70L; 17-85is ecc.) senza particolari problemi riscontrati.

...ora, o è colpa dell'ottica (l'hai riscontrato con il 18-55?), o dimentuchi che l'AF funziona fino a f/5.6 (non è la 1dm2 ) o, cosa più probabile, confondi la naturalezza dei toni con mancanza di fuoco; ho letto spesso che la morbidezza dei passaggi tonali del CMOS viene scambiato per mancanza di dettaglio quando non è così.

....e pensare che in un confronto 20d c/ 1dm2, la 1d era più morbida e si esaltava la maggior efficienza del suo algoritmo di sharpening per la sostanzialmente nulla produzione di "aloni"

[Delfino]

[Balza]

[Delfino]

[HIPPO]

[Giuseppe Di Capua]

non ho capito questa foto l'hai scattata con la minolta? e che c'entra con la 20d?

[victor53]

[Izutsu]

Nel senso che se mettete un obiettivo con luminosità inferiore a f5.6, l'AF non funziona.

Esempio, 100-300 f4.5-5.6 + TC 1,4x... a 300 perdete l'af. (W Minolta, arriva ad f8 )

[HIPPO]

...non solo si perde del tutto l'AF (o limtatamente ai punti AF laterali) con lenti con apertura minima superiore a f/5.6, ma in genere deve dirsi che quell'apertura di diaframma consente la massima efficienza ed affidabilità del sistema AF...ossia ad aperture più piccole la messa a fuoco "può" diventare imprecisa (dipende cmq anche da altre condizioni come in primis la luminosità ed il contrasto della scena).

Per la 20d in particolare tale massima efficienza è dichiarata proprio in f/5.6, mentre per la 1dm2 in f/8.

Così come decade progressivamente la qualità dell'immagine con aperture via via più piccole così diminuisce l'efficienza dei sistemi di misurazione a differenza (o contrasto) di fase TTL che si servono generalmente di una complessa disposizione di prismi che deviano la luce su due sensori che valutano 2 distinte immagini (in realtà la stessa immagine ma da due posizioni differenti), calcolano la differenza e regolano il fuoco.

ad aperture via via priù strette (dipende molto anche dalla qualità della lente perché anche i sensori AF vedono attraverso questa; di qui anche i numerosi test in rete sull'efficienza dell'AF con diverse ottiche) diminuisce la risoluzione ottica ed il contrasto percepito e l'AF può non funzionare correttamente.
Fino a f/5.6 per la 20d è garantita la massima efficienza del sistema AF TTL.


Tale affermazione aveva incuriosito anche me, così ho fatto una piccola ricerca.

[Andrea Giorgi]

[HIPPO]

[Andrea Giorgi]

...la 20D mette a fuoco ufficialmente solo fino a F5.6... oltre l'AF si disattiva via software... c'è un sistema "barbino" per mantenere l'AF (che funzionerà in maniera molto meno efficiente, non mettendo proprio a fuoco o arrancando in casi estremi ma comunque attivo) anche con aperture massime più "chiuse" che consiste nel coprire col nastro isolante alcuni contatti del moltiplicatore (non mi chiede quali perchè non l'ho mai fatto)...

...la massima efficienza si ha con ottiche con apertura massima maggiore o uguale a F2.8 con le quali il punto centrale (o i 7 punti centrali verticali per l'Af a 45 punti) funzionano tenendo conto dei contrasti sia sui dettagli orizzontali che su quelli verticali (con obiettivi più bui tiene conto solo degli orizzontali) rendendo l'AF più sensibile...

...nella serie 1 il punto a croce si attiva anche con apertura massima F4...

...F5.6 quindi non è la soglia della piena efficienza ma del corretto ed "impeccabile" funzionamento... F2.8 invece è la soglia della piena efficienza dove l'AF da proprio il massimo...

[HIPPO]

Grazie Aaron

...avevo capito bene, salvo che pensavo che l'Af non si disattevasse completamente ma continuava a funzionare "non perfettamente"

sei sempre chiarissimo

....cmq quel sistema è proprio "barbino" ...mai nastro isolante sporcherà la mia 20d

[Andrea Giorgi]

...ah... si disattiva di sicuro con i moltiplicatori originali, con i vari Sigma, Tamron e compagnia bella non so...

[Delfino]

[Andrea Giorgi]

[mcfour]

Levatemi una curiosità, vorrei comprare il duplicatore per il sigma 70-200 f/2.8 che ho in dotazione, il duplicatore dovrebbe mangiarsi 2 stop, dovrei rientrarci lo stesso per avere sempre la massima efficenza dell' AF.
E poi...qualcuno l'ha mai provato...quanto si perde in nitidezza...
thanks.

[mcfour]