scelta del teleobbiettivo

[fotografone]

Ciao a tutti

io volevo qualche consiglio su quale teleobbiettivo montare, quale marca(tamron,nikon,etc.)e il modello; sulla mia nikon d80, per fotografare uccelli,paesaggi etc.

io pensavo ad un 300mm e potenziarlo con un duplicatore , magari con stabilizzatore ,
però non ho un grosso badget a mia disposizione visto che ho 17 anni, e se tutto va bene me lo regalano i miei.

Grazie e ciao

[EZIO-LECCO]

Dipende prima di tutto quanto puoi permetterti di spendere,in base a quello si puo' iniziare a ragionare

[SPIDEY]

Eh sì... un 300 stabilizzato e per di più "duplicabile" senza perdita dell'autofocus (restando qualitativamente a livelli buoni) costa parecchio perchè deve essere parecchio luminoso (f 2.8).
Tieni conto poi che un duplicatore mica te lo regalano e quindi devi mettere in preventivo un po' di soldi pure per quello...

[fotografone]

grazie
come badget il limite è circa 1000 euro, consigliatemi voi cosa posso prendere

[sibat]

[gitantil]

forse nel tuo caso opterei per un 80-200 2,8 usato da moltiplicanre con un kenko x1,4 qualitativamente saresti fino a 200 con una qualità elevata e moltiplicando perderesti si qualcosa in nitidezza ma non perderesti l'AF

[fotografone]

Sono di nuovo io!

originali nikon???
mi pare di aver visto uno zoom o ottica fissa ,non mi ricordo; però 300mm e originale nikon, senza stabilizzatore intorno ai 600 euro nuovo.

è possibile??

se si, la qualità delle foto senza stabilizzatore, diminuisce tanto anche se ho il trepiedi??

ciao a tutti!!!

[ciop71]

Se usi un cavalletto lo stabilizzatore è inutile (anzi, va spento).
Per evitare vibrazioni dovute alla pressione sul pulsante di scatto imposta un ritardo di 2 secondi o usa un telecomando.

[gitantil]

se possibile prevedi il sollevamento preventivo dello specchio

[Serenissimo Doge]

A 600 eurini puoi trovare soltanto un Nikkor AF 300/4. Ottimo oggetto moltiplicabile x1,4 max. Compatto e leggero q.b. non necessita, specie per un giovane, di stabilizzatore. Ed infatti ne è sprovvisto.

[fotografone]

scusa, ma io ho visto il AF-S 70-300 VR zoom nikon e costa 700 euro.
f/4.5-5.6 è quello di cui parli tu(Serenissimo Doge)?

forse perchè penalizza un pò sulla luminosità?,e costringe ad usare tempi piu lenti, qundi rischio:piu mosso però allo stesso tempo compenserei con lo stabilizzatore...


voi che ne pensate di questo zoom???

grazie da Mirko

[ander75it]

il doge secondo me parlava di un fisso... poi magari mi sbaglio eh, ma credo intendesse questo: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_300_4/index.htm

[mingus]

[fotografone]

Tra i due qualè il migliore.
quello che dice Doge o quello che dico io sopra.
ottica fissa o zoom??????


spero di fare la scielta giusta....

[ander75it]

fisso o zoom dipende essenzialmente da che fotografi, ma è anche una questione di filosofia... prendi i matrimoni, quasi tutti i pro sul forum dicono che servono 2 zoom su 2 corpi diversi... io ne ho fotografato uno con 3 fissi su 1 corpo, e non ho perso scatti... però ho anche avuto culo che il sacerdote non ha fatto numeri strani mettendosi in mezzo

[franco.dire]

se trovi un 80-200 usato ....... prendilo ........
io ho il 70-300 G che vale 150 neuri ...... e li vale ........ (150)
se non hai altri obbiettivi, potresti prendere quello per fare pratica, intanto fai risparmiare i tuoi .... che sicuramente ti concederanno un nuovo finanziamento + in la .... ma a quel punto la tua scelta potrà essere di livello ..... 70-300 vr o l'80-200 !!! sempre che mamma nikon non faccia uscire altre diavolerie !!!!!