differenza di qualita'

[ske']

ciao a tutti, da qualche giorno mi assilla un pensiero. tra poco partiro' per Parigi a passare 10giorni di ferie e la mia occupazione principale sara'quella di sparare foto con la mia 6500...ora sorge il dubbio ,io ho 2 xd da 2 GIGA e alla massima risoluzione in JPEG mi concedono circa 680 foto l'una ..........se scatto nn in JPEG fine ma in JPEG cambia di molto la qualita' delle immagini?se qualcuno avesse voglia di schiarirmi le idee.........

[Giaci91]

ciao , dipende dagli scatti che devi fare secondo me il jpeg va + che bene

[BIANCOENERO]

[Neo_]

in effetti il raw è per chi vuole "svilupparsi" la foto come dice lui esattamente come per i negativi nè+ ne-,i professionisti scattano sempre così.
Detto questo il discorso a me sembra perfettamente condivisibile,se il rapporto spazio/qualità è veramente quello e scattare in jpeg standard anzichè fine non ti crea disturbi del sonno...

[ske']

giaci,sai benissimo che quando si è in vacanza si abusa della macchina fotografica(almeno io) e mi dispiacerebbe ritrovarmi col doppio delle foto ma con la qualita' scadende, vero quello che dice BIANCONERO...pero'.......no dai nn fucilatelo!
nn so se capita anche a voi ma se sono in un luogo nuovo scattare 300 foto è un attimo

[Filip]

Cavolo hai paura che non ti bastino 1360 jpeg?

[ske']

mah....ho dei dubbi......mi tocchera scattare in JPEG!

[Raffaele Pezzella]

Ciao skè. Io condivido il discorso di biancoenero, e te lo dice uno ke scatta solo in raw. X le vacanze il jpeg normale va + che bene, alla fine quelle che stamperai non credo che supereranno il 20x30 giusto? Se è così puoi impostare anche una risoluzione inferiore

[Neo_]

io in vacanza nonostante i 2Giga dell'xd sto per portarmi il portatile col mio bell'hard da 320Gb...

[ske']

no giuro che n lo porto il computer in vacanza .......ALLORA? SCATTO IN JPEG? finepix dopo aver letto mille commenti sulla qualita' (mi pare di aver capito che quasi tutti scattino in raw) mi tocchera' scendere a compromesso e dimunuire un pelo la qualita' ..... mi dovro accontentare!

[redvex81rg]

Io mi porto l'ipod video e il camera connector

[Small]

avevo già fatto una prova del genere e posso dirti che la differenza è veramente pochissima.......
Ti faccio una ricerca e vedo se riesco a ritrovarla altrimenti ti rifaccio un paio di foto campione con relativi crop

[Horo86]

Approposito di questo argomento se ne è parlato anke qua:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=212517

[Small]

Eccoti una prova veloce veloce........


Foto iniziale scattata a 9mpx fine e normal


Particolare 1


Particolare 2


Particolare 3


Questo fa notare che si perdono piccolissimi dettagli che solo i maniaci della fotografia cercano di conservare per ogni eventualità di stampa su poster..... a questo punto mi chiedo........ne vale veramente la pena scattare sempre in fine?

La mia risposta è..........no..... se non mi rimane molto spazio non mi conviene...... meglio portare qualche scatto in più a casa con meno definizione più che qualche foto in meno.

Questo mio test veloce ci fa vedere quali differenze ci sono a scattare a casa con l'ausilio del flash...... magari scatti all'aria aperta con luce solare rispondono diversamente......... ti consiglio di fare qualche prova a casa in giardino con piante od oggetti ricchi di dettaglio.

Spero di essere stato utile ma soprattutto chiaro

[ske']

SMALL sei stato fantastico ,nn posso fare altro che ringraziarti sei stato veramente esaustivo, si provero' a fare delle prove ma credo che le foto che hai postato dicano tutto!

[Small]

Ma figurati....... mi sa che le foto sono leggermente scurette...... perchè in office le vedo decisamente scure mentre a casa no..... datemi conferma se devo ricalibrare il monitor a casa o in office.... ok?

Come le vedete le foto?

[Mr.T]

socio il la foto la vedo leggermente sottoesposta, ma non di molto

[Small]

allora il monitor a casa dovrò ricalibrarlo perchè anche qui in office le vedo scurette.. non molto ma pur sempre scurette

[BIANCOENERO]

[jacklamotta]

si possono sempre scattare panorami e foto con molta luce anche a risoluzione minore e scegliere il raw o il fine per quelle notturne o con luce difficile, no?
L'anno scorso sono stato 8 giorni a Parigi e Castelli della Loira e devo dire che 2,34 gb al massimo della risoluzione (avevo la S9500) mi son bastati... (anche se me ne ero portati 4): ho passato il tempo con la macchina in mano praticamente...