canon eos 400d: quale ottica?

marsus · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 4:13 pm Oggetto: canon eos 400d: quale ottica?

Ho appena acquistato la canon eos400d, la mia prima reflex digitale! per ora ho il 18-50 sfilato dal kit di un mio amico, in attesa di comprami un'ottica mia. ma sto affogando nel mare magnum degli obiettivi.
le mie esigenze fotografiche in ordine di priorità sono

1. Fotografare soggetti in movimento.. mie figlie
2. paesaggi
3. macro

il budget è piuttosto limitato, e almeno per ora vorrei acquistare un'unica ottica, quindi uno zoom che sia un buon compromesso tra resa qualitativa e focali coperte. il 18-55 presto o tardi sovrò restituirlo quindi non vorrei un'ottica 70-.....
Magari mi piacerebbe un'ottica stabilizzata, ma penso che in questo caso i prezzi lieviterebbero vero? solo canon le fa? sigma e tamron stabilizzati non esistono, vero
mi chiarite che cosa sono gli obiettivi canon APO e gli L?

mi cosnigliate canali per comprali a prezzi ragionevoli anche usati (io sono di roma, chiaramente posso acquistare anche online!)

grazie a tutti in anticipo!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

L: canon lussuosi, di qualità

APO: sigma che dispongono di lente apocromatica per correggere le aberrazioni.

sigma fa gli stabilizzati, l'80-400os ed il nuovo 18-200os

che budget hai a disposizione ora? e a lungo termine?

secondo me ti conviene iniziare a fare buoni scatti col 18-55, poi si vedrà Wink

marmat · utente Iscritto: 22 Lug 2007 Messaggi: 54

Approffitto di quest post per non aprirne altri simili
anch'io sono "felice" (non appena mi arriva....spero presto) Mandrillo

possessore di una 400D

comprata con 18/55 non appena avrò fatto un pò di pratica, vorrei passare ad un altro obiettivo budget inferiore al costo della macchina
con scelta su paesaggi e figli Ciao

consigli... Obiettivi

marsus · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 7:11 pm Oggetto:

diciamo che il mio budget è in questo momento negativo, già il corpo macchina è stat un grossissimo lusso, visto che dividiamo i nostri stipendi con la banca che ci ha concesso il mutuo!
diciamo che a breve scadenza forse ptrei sopprtare una spesa di un paio di centinaia di euro giù di lì, tra qualche mese magari di più. Volev cmunque farmi un'idea. com'è il sigma 28-200 stabilizzato? quanto costa? è comparabile al canon? sai la sigla esatta?

TestaPazza · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 7:14 pm Oggetto:

se puoi spendere "solo" 200€ meglio non spenderli. Scatta col 18-55 e poi ti rendereai conto di cosa ti serve realmente

marsus · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 7:25 pm Oggetto:

ho controllat su sanmarino: il sigma 18-200 non stabilizzato sta a 275, quello stabilizzato a 470.. una bella differenza!

marsus · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 7:27 pm Oggetto:

approfitto: le sigle DC e USM di canon che csa significano?

TestaPazza · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 7:28 pm Oggetto:

io ti direi di lasciare perdere. Non avresti tutto sto guadagno di qualità rispetto al 18-55 canon, se non una maggiore estensione focale. A quel punto compri un 70-300 tamron o sigma da affiancare al 18-55, spendendo intorno alle 200€

Michael · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 7:29 pm Oggetto:

Appena puoi prenditi un bel 17-85 di mamma Canon e gia' fai un bel passo in avanti. Wink

TestaPazza · Inviato: Gio 02 Ago, 2007 7:30 pm Oggetto:

DC è una sigla sigma, e indica che copre solo il formato aps-c (cioè quello della tua 400D). USM è una sigla canon e indica l'autofocus con motore a ultrasuoni

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

sibat · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 9:51 am Oggetto:

ambermax · nuovo utente Iscritto: 03 Lug 2007 Messaggi: 40

la mia esigenza ruota in questo momento intorno al grandangolo (foto in gommone per qualche articolo su riviste...)

ho preso il sigma 10-20 che però mi sono accorto essere esageratamente grandangolo per un reportage, che diventa molto noioso con tutte le foto un po' deformate, uguali... ed una nitidezza di base non eccezzionale

tenete conto che in gommone non mi azzardo a cambiare obiettivo...

per cui ho deciso di vendere il 10-20 ed acquistare un 17- --->>>

mi sembra dui aver capito che il canon 17-40 è molto buono, ma per un uso non professionale anche l'escursione del 17-85 potrebbe farmi comodo

visto che provvisoriamente userò il 18-55 di serie, con uno di quei due c'è un salto di qualità percepibile anche da un amatore come me?

fra quei due, la differenza di qualità, è percepibile e in cosa si manifesta?

mikenet · Inviato: Mer 08 Ago, 2007 8:47 am Oggetto:

trova un 17 -85 stabilizzato , sul mercatino ce ne sono, a cui affiancare un 70 - 300 magari + economico ...

marmat · utente Iscritto: 22 Lug 2007 Messaggi: 54

gitantil · Inviato: Mer 08 Ago, 2007 9:20 am Oggetto:

specialmente quando si è alle prime armi il consiglio che do è quello di mettere alle corde l'ottica in kit e quando si ottengono buoni risultati con quella parlare di un cambio ottica, si è visto molto spesso qui sul forum gente che ha acquistato corredi a volte anche costosi per poi rivenderli, e a volte purtroppo per loro svenderli, perchè si rendevano conto che non facevano per loro.