(ALTRO) CONSIGLIO-.... D80 O D40/50

[cominoit]

Salve...

sono in procinto del grande acquisto ma sono sempre più indeciso!
Userò la macchina fotografica principalmente per foto di viaggi e foto di strada. Non ho necessità di stampare in dimensione poster...

Quello che vi chiedo:

Meglio spendere Euro 1050.00 per il kit 18-70 della Nikon opprure optare per una d40 o d50 sempre in kit. So che la D80 è migliore ma per l'uso che ne farò vale la pena spendere il DOPPIO? Purtroppo gli EURO PER ME CONTANO....

gRAZIE

[renpasa]

[cominoit]

Grazie Renato...

ho letto già qualcosa... ma allora non soffrirei per la famosa differenza dei famosi megapixel?....

Dal Punto di vista della QUALITA' della foto, in stampa classica o magari per ingrandimenti (non poster), non noterei molta differenza?

Grazie in anticipo

[sslazio 1900]

Guarda, i 6mp vanno bene per ogni tipo di ingrandimento, vanne certo.

Quello che io ti dico pero' e' questo:
Prendi una D50, magari anche usata, e quello che risparmi lo investi pian piano in ottiche tipo un 50 1.4, un 85 1.4, un 80-200 e via, a seconda delle esigenze. Avendo il corpo D50 potrai usarle senza limitazioni (ottiche AF-D su D40/D40x perdono l'AF), e un giorno che decidi di passare ad un corpo piu' performante hai un corredo di tutto rispetto.

[renpasa]

la differenza in megapixel la sentiresti sopratutto, anzi diciamo poure solo in caso di forti "tagli" alle foto, in quel caso salta fuori.
Per la stampa classica non noterai certo differenze come non le noterai fino al formato 20 X 30 o A4 poi potresti cominciare a cercarle e all'inizio non sarà facile.

Tieni presente anche che per sfruttare al massimo i 10 MP sono necessarie lenti di alta qualità (leggi €€€€€) questo però non vuol dire che non puoi usare obiettivi normali che logicamente a 10 MP mostreranno la loro "normalità".

Io ho da poco una D40 e quindi potrei essere di parte, quindi aspetta altri consigli.
Ciao Renato

[hornet75]

Confermo che per l'uso che ne farai una fra D40/D50 va più che bene e il resto lo investi in ottiche (quelle rimangono) il corpo in futuro potrai anche cambiarlo.

La differenza fra 6 e 10 mpx si comincia a notare per stampe oltre l'A4 oppure ad ingrandimenti esagerati a monitor.

D40 + 18-55 lo trovi a 515 euro

il 55-200VR lo trovi a 260 euro

A conti fatti spendi meno di 700 euro con la promozione Nikon dei 90 euro e hai già il corredo giusto per il 90% delle foto.

Considera che il 18-55 perde il confronto col più costoso 18-70 solo "ai punti" e non certo per la resa ottica che è eccezionalmente nitida.

[Freethinker]

escluderei la d40,è un aborto imho.troppe limitazioni.
Se cerchi il risparmio,una d50 e non te ne pentirai assolutamente

[renpasa]

[rilufi]

D50 ad occhi chiusi, prima di trovare il suo limite passeranno degli anni, a quel punto potrai passare alla D500 che nel frattempo sarà prodotta.
Compra ottiche, non corpi.
Ciao.

[renpasa]

[hornet75]

Dai Renato! non fare il permaloso, noi possessori di D50 vediamo la D40 come il fumo negli occhi

Comunque confermo che la D40 è una buona macchina nel mio caso il difetto più grave sono le dimensioni, troppo piccole per i miei gusti ma per altri potrebbe essere un pregio.

La D50 è stata tolta dal mercato senza nemmeno un aggiornamento firmware, segno che sin dall'inizio non ha mai palesato difetti.

nikon avrebbe potuto continuare a produrla e oggi avvicinerebbe i prezzi della D40 ma non avrebbe mai potuto pensare ad una versione da 10 Mpx, se già adesso parecchia gente ha dubbi tra d40X e D80 credo che molti avrebbero risparmiato qualcosa e si sarebbero buttati su un'ipotetica D50x togliendo mercato alla D80.

[rilufi]

Quello che voglio dire è che in questa discussione nessuno fà foto per lavoro..., quindi una D50 risponde ampiamente alle esigenze di un amatore. Chi ha iniziato la discussione sembra che sia all'acquisto della sua prima reflex, e ha evidenziato che l'aspetto economico non è da sottovalutare, quindi la D50 mi sembra una scelta azzeccata. Magari poi ci si ammala di "fotografosi" e si sente l'esigenza di qualche "vetro" e dover rinunciare ad uno sterminato parco ottico usato, e quindi più economico, perchè non hai il motore di messa a fuoco in macchina, mi sembra si un problema. (sempre economico si intende, gli obietivi afs ci sono, ma costano). La D40, x e non, è un'ottima macchina, più bella, più completa riguardo a dettagli secondo me secondari, la x con più MEGAPIXEL che fanno tanto moda, ma manca di questo benedetto motore di messa a fuoco molto prezioso se si decidere di mettere sù un corredo.
Ciao.

[renpasa]

Non è questione di essere permalosi o meno, ci sono diversi modi di esprimere le proprie idee.......
Su D40 / D50 si sono spesi un mucchio di post e logicamente ognuno rimane sulle sue.
Comunque per me rimane il fatto che essendo la D40 dedicata agli esordienti, essendo comunque l'autofocus sulla lente migliore e più veloce di quello sul corpo, sopratutto considerando che l'autofocus sulla lente sembra sia la prossima futura mossa di NIKON non lo trovo 'sto gran difetto, certo manca ma.........certamente non vuol dire che non si può mettere su un corredo, anzi mi sembra che le cose si stiano muovendo abbastanza bene e che piano piano arrivino le nuove lenti che non dimentichiamolo saranno CERTAMENTE ed ASSOLUTAMENTE compatibili con i futuri corpi, cosa non garantibile per gli obiettivi senza autofocus, specie sui modelli di fascia più verso il semipro.
Se io oggi avessi 1000 € da spendere probabilmente mi pranderei nonostante tutto Un D40 kit, il resto lo investirei in lenti esistenti o future e ci saranno, di altissima qualità.
Non ho nulla di male da dire sulla D50 semplicemente la conosco pochissimo ma quel che è certo è che è "vecchia" su questo non ci sono dubbi. Poi penso che forse anche lei qualche difetto lo abbia.
Ora che ci penso mi sembra di aver detto che non intervenivo più su questo argomento......
Ciao a tutti Renato

Per rilufì, "..., quindi una D50 risponde ampiamente alle esigenze di un amatore"
Anche la D40 senza ombra di dubbi.

[persian81]

ciao a tutti..
il mio consiglio è di partire spendendo "poco" che sia una nuova d40 o un'usata d50. la mia esperienza seppur minima mi ha insegnato che un corpo macchina troppo complesso per i principianti è solo d'impaccio.
io possiedo una d50 e ne sono fiero.. e al momento dell'acquisto ero indeciso tra la 50 e la 70s; le ho provate entrambe in negozio e poi ho valutato anche la spesa.
Adesso dopo un anno posso dire di cominciare a capirne quasi tutte le funzioni.
Ti accorgerai tu quando la macchina non farà più al caso tuo e sarai contento di non aver speso troppi soldi x un corpo che tra 2 anni magari è obsoleto. in compenso se ne hai la possibilità acquista delle ottiche un pò di pregio( quelle rimangono sempre) il corpo lo potrai cambiare più volte nel corso della tua "vita fotografica" le ottiche, se giuste x le tue esigenze, sarai molto restio nel sostituirle (vedi il sottoscritto che in 1 anno oltre al kit ho preso sb600 70-300vr 18-200vr).

[atropico]

Non si trovano ancora D80 usate?

Giusto investire in ottiche, magari FF usate ...