 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
delfino60 utente
Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 412 Località: latina
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 10:34 am Oggetto: tipi di obiettivo |
|
|
Sto cominciando a capire che contrariamente a 20 anni fa, oggi gli obiettivi sono distinti da innumerevoli sigle che stanno ad indicare particolari caratteristiche tipo:
-stabilizzato
-tipo di motore
e chissà che altro.
Sarebbe possibile che qualcuno mi fa capire qualcosa in più circa la reale necessità di queste caratteristiche e quanto costano più o meno due zoom che possa coprire da dal 28 al 300 di focale
Sto parlando di eventuale passaggio in digitale nikon o canon (o altro?)
Antonio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 10:53 am Oggetto: |
|
|
la domanda è un po troppo generica, su che frazionamenti sei orientato ?? a che marca ti riferisci, la scelta tra Nikon e Canon è una scelta Epocale, ognuno a seconda delle preferenze ti consiglierà una marca o l'altra, Che uso intendi fare delle tue ottiche ??? ti serve roba luminosa che costa molto e ingombra tanto o preferisci la compattezza e l'economicità a discapito della luminosità. Perche scarti a priori i fissi ??? sei orientato su ottiche originali o accetteresti anche universali tipo Sigma, Tamron, Tokina, ecc. ecc.
Come vedi dovresti dare qualche informazione in più per potere avere dei consigli mirati.
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfino60 utente
Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 412 Località: latina
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 11:25 am Oggetto: |
|
|
Allora,
uso amatoriale, non cerco la max qualità al max prezzo. Economicità e peso prioritari rispetto a luminosità.
Non scarto gli universali.
Il mio termine di paragone sono le ottiche che ho per le reflex a pellicola:
SMCpentax 28mm f2,8 SMC pentax 50mm f1,7 SMC pentax 28-80 f.3,5-4,5 VIVITAR 70-210 serie 1 f2,8
Vorrei un corredo onesto ma senza spendere troppo che mi dia la possibilità di fare buone foto e che io possa trasportare in giro senza fatica
(viaggerò spesso per lavoro e intenderei portarmi la reflex xon uno o due zoom) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 11:38 am Oggetto: |
|
|
Ok, allora il primo passo è scegliere il corredo se Canon o Nikon, da quello che capisco hai abbandonato l'idea di Pentax, poi cerca un tris che sia più o meno dal 17 al 200 (considera sempre il fattore di moltiplicazione che porta un 17 ad una resa prospettica di un 28mm nel formato leica).
Per esempio 17-55, 28-80, 70-200. a questo punto comincia a rompere le balle a chi sul forum ha già le ottiche che hai preso in considerazione, e contemporaneamente cerca in rete e sulle riviste specializzate le prove (Tutti Fotografi ha recentemente pubblicato uno speciale proprio dedicato alla prove per ottiche digitali).
Semplice no ???
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfino60 utente
Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 412 Località: latina
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Ho abbandonato l' idea di farmi condizionare dalle ottiche che già posseggo.
Vorrei scegliere liberamente. Poi magari Pentax rientra in ballo, ma da scelta libera.
Se prendessi Nikon d70 + zoom 18-70 di corredo ( che mi sembra di aver capito che è un ottica onesta ) potrei aggiungerci poi uno zoom (anche non originale) per arrivare fino all equivalente di un 200 o 300 (addirittura!)
Magari qualcuno può già suggerire ipotesi di ottiche in tal senso...
ciao e grazie
Antonio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfino60 utente
Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 412 Località: latina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Prova a chiedere informazioni a "bdcpv" ne ha appena venduto uno nel mercatino, esattamente qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=19878&highlight=28300
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 11 Gen, 2005 2:33 pm Oggetto: |
|
|
delfino60 ha scritto: | ....potrei aggiungerci poi uno zoom (anche non originale) per arrivare fino all equivalente di un 200 o 300 (addirittura!)
|
senza svenarsi ed accontentandosi della qualità (buona sicuramente ma nn eccelsa) 70-300D ED (non G), io l'ho trovato usato a circa 250 euro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|