photo4u.it


reflex digitale: canon, nikon sony?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marsus
nuovo utente


Iscritto: 31 Lug 2007
Messaggi: 41
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 8:47 am    Oggetto: reflex digitale: canon, nikon sony? Rispondi con citazione

Salve a tutti sono appena approdata qui, e spero di fermarmi.
Non sono una grande fotografa, ma la fotografia mi diverte.
A bei tempi usavo una reflex non digitale, una Minolta dynax 7xi con un 28-80 ed un 80-200 sempre Minolta.
Passata alla digitale sono approdata ad un'HP (reflex, ma senza la possibilità di cambiare l'ottica) e quindi ad una pentax optio z750 (mi sembra si chiamasse così!), una compatta che mi ha delusa molto: lentissima e con grossi problemi di messa a fuoco.
Così da qualche giorno ho deciso di fare il grande passo e di riprendere una reflex digitale, dopo averla a lungo desiderata! il problema però è che mio marito mi ha fatto una sorpresa e la vuole comprare ora ed io non ho il tempo di soppesare le possibili alternative.

Fermo restando una limitazione di budget, le fotocamere che mi interesserebbero sono le seguenti:

1. Canon eos 350D o 400D: ho sempre sentito parlare molto bene della 350D e ce l'ha un mio amico. l'ottica del kit fa un po' piangere e quindi dovrei frse in futuro considerare l'acquisto di una nuova ottica.
2. Nikon d40 o D40x: Nikon è nikon, ma mi si dice che canon è un buon competitore. costano più delle canon ma sembra che l'ottica del kit sia superiore
3. SONY ALPHA DSL RA 100 non la conosco molto, ma sembra sia buona e forse con questa potrei riutilizzare gli obiettivi della 7xi (zoom xi, AF e con zoom automatico, non ricordo come si dice! anche se l'80-200 è guasto).

so che tra queste c'è una qualche differenza di prezzo, chiaramente ma mi sembrano le uniche alternative entry level.
la eos 400 solo corpo la potrei prendere a 580 euro (-80 di rebate canon), il 18-55 per ora me lo presterebbe un mi amico in attesa che mi compri un'ottica migliore.

dimenticavo: l'uso che ne farei è principalemnte per fotgrafare soggetti in movimento caotico (le mie figlie!), paesaggi e macro.
avete3 anche un consigli sull'ottica (più avanti vorrei comprare un'ottica che mi permetta di non portare con me troppi pezzi!)

grazie in anticipo a chi perderà del tempo con me! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lascia perdere le D40-D40x
Per me le alternative sono
Sony A100
Canon 350D (se la trovi, se no 400D)
Nikon D50
Pentax k10D o K100D
Olympus E-510

Avendo però ottiche Minolta io andrei sulla sony

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marsus
nuovo utente


Iscritto: 31 Lug 2007
Messaggi: 41
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie della risposta esaudiente!
ma secondo te la Sony com'è confrontata con la eos 400?
c'è un sito dove poss fare il confronto tra macchine di marche diverse?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la sony ha un mirino, la 400d no Very Happy . Siti per confronti diretti non saprei. Prova DPreview, photodo, photozone. Ci sono recensioni abbastanza esaurienti.
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
danielek
utente


Iscritto: 15 Dic 2006
Messaggi: 62
Località: Pescara

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova qui Wink
_________________
Panasonic Lumix FZ28 - Fujifilm Finepix F31fd
Raynox DCR 250 - Tamrac Velocity 7
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 3:38 pm    Oggetto: Re: reflex digitale: canon, nikon sony? Rispondi con citazione

marsus ha scritto:
...dimenticavo: l'uso che ne farei è principalemnte per fotgrafare soggetti in movimento caotico (le mie figlie!), paesaggi e macro.
avete3 anche un consigli sull'ottica (più avanti vorrei comprare un'ottica che mi permetta di non portare con me troppi pezzi!)

grazie in anticipo a chi perderà del tempo con me! Smile


Premesso che darei anch'io la precendenza alla Sony se vuoi recuperare le lenti (ma ovviamente dipende dalla resa che hanno su digitale), per quanto riguarda gli obiettivi consigliati, sempre ammesso di non recuperare niente del vecchio corredo, dipenderà dal corpo macchina che sceglierai.
Ogni casa produce infatti dei "tuttofare" molto versatili e di qualità onesta... dipende da quanto vuoi spendere e da cosa vuoi sacrificare in onore della praticità Wink

Esiste comunque un "universale" (ovvero disponibile per tutti gli innesti) di buona qualità da tener in dovuta considerazione.
Il buon Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro. E' un buon inizio che non ti costringerebbe a spendere una fortuna... Wink

Guarda questo memo per ulteriori info Smile

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
la sony ha un mirino, la 400d no Very Happy .

...oddio, difficile stabilire quale sia il meno peggio... si somigliano parecchio...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, se l'ingrandimento è paragonabile la luminosità è diversa. Si tratta sempre di un confronto pentaprisma-pentaspecchio. E il Canon non brilla certo per luminosità
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...se la Sony avesse un pentaprisma potrebbe anche essere vero ma dato che sia la Sony che la Canon hanno entrambe un "pentaspecchio", di qualità analoga, i mirini risultano essere equivalenti... basta provare comunque, io le ho avute in mano entrambe e posso dire con certezza non esserci una differenza sensibile tra i due...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la sony dichiara pentaprisma, e anche a me in negozio (prova rapida, per carità, opinabilissima) il mirino sony è sembrato migliore
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marsus
nuovo utente


Iscritto: 31 Lug 2007
Messaggi: 41
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 5:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti per i consigli, e grazie anche per i link (dalle caratteristiche side by side le due sembrano equivalenti, quasi, certo lo stabilizzatre sony mi sfizierebbe, ma non so quanto sia indispensabile!).
grazie per la dritta del memo obiettivi
a propsito: un mio amic ha un zoom canon 28-200, 3.5 - 5.6 di cui è molto contento (ed a me una lente unica almeno per ora non dispiacerebbe). voi che ne pensate?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
la sony dichiara pentaprisma, e anche a me in negozio (prova rapida, per carità, opinabilissima) il mirino sony è sembrato migliore

...Sony sul suo sito ufficiale riporta testuali parole:

"Sistema fisso a livello dell'occhio con pentaprisma a specchio di tipo a tetto"

...che significa appunto pentaspecchio, "pentaprisma a specchio", un pentaprisma vero non ha specchi ma è un blocco di cristallo... ovunque c'è una recensione citano "pentamirror"... la qualità è chiaramente da pentaspecchio... gli indizi suggeriscono che sia un pentaspecchio...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don


Ultima modifica effettuata da Andrea Giorgi il Mar 31 Lug, 2007 5:23 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Flyingzone
nuovo utente


Iscritto: 01 Mgg 2006
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Attenzione Marsus...
Non fare l'errore dei pivellini definendo Reflex le fotocamere che somigliano esteticamente ad una Reflex...

La Reflex DEVE avere un pentaprisma o pentaspecchio che convoglia la luce che attraversa la lente verso il mirino,dopo essere stata riflessa dallo specchio reflex.Le lenti devono essere intercambiabili...Diversamente si tratta di supermegacompattona Ok!

Prenditi Una Sony se vuoi mantenere le ottiche...Diversamente prendi una D80 KIT e vendi le ottiche,con il ricavo acquisti un Flash che serve sempre !!

_________________
My Photo-net Album...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marsus ha scritto:
grazie a tutti per i consigli, e grazie anche per i link (dalle caratteristiche side by side le due sembrano equivalenti, quasi, certo lo stabilizzatre sony mi sfizierebbe, ma non so quanto sia indispensabile!).
grazie per la dritta del memo obiettivi
a propsito: un mio amic ha un zoom canon 28-200, 3.5 - 5.6 di cui è molto contento (ed a me una lente unica almeno per ora non dispiacerebbe). voi che ne pensate?

...un 28-200 sulle digitali con sensori APS, come tutte quelle che stai prendendo in considerazione, non è un tuttofare, o per lo meno, non è un grandangolo... per queste sono nati degli obiettivi appositi un po' di tutte le marche che generalmente partono da 18 o 17mm...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...Sony sul suo sito ufficiale riporta testuali parole:

"Sistema fisso a livello dell'occhio con pentaprisma a specchio di tipo a tetto"

...che significa appunto pentaspecchio, "pentaprisma a specchio", un pentaprisma vero non ha specchi ma è un blocco di cristallo... ovunque c'è una recensione citano "pentamirror"... la qualità è chiaramente da pentaspecchio... gli indizi suggeriscono che sia un pentaspecchio...


ok ho preso un abbaglio...ma la sensazione in negozio era di una resa diversa. Appena posso provo di nuovo e verifico

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chemako_87
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 461
Località: Atri (TE)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La Sony ha un pentaspecchio che però è sicuramente molto più luminoso di quello della 400D. Provare per credere: andate in un negozio e guardateci dentro... e se vi sembrano uguali andate da un oculista.
_________________
Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

..."molto più luminoso"? Quando guardi dentro alla RTS II che hai in firma t'abbagli? Siamo seri su... sono entrambe pentaspecchi, le dimensioni del mirino sono analoghe, da dove salterebbe fuori la differenza di luminosità? C'hanno messo una lampadina dentro la Sony? L'unica potrebbe essere il vetro di messa a fuoco differente ma in quel caso ci sarebbero differenze anche nella percezione del fuori fuoco...

...andrò dall'oculista comunque dato che avendole avute entrambe in mano non ho notato questa gran differenza, differenza che invece ho notato in modo abissale guardando nella D80... a favore della Nikon ovviamente...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chemako_87
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 461
Località: Atri (TE)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il mirino della RTS II ha la stessa luminosità di quello della A100 (confrontati montando su entrambi un 50 f1,7). Ovviamente il mirino della Contax è molto più ampio.

Se secondo te non c'è una differenza di luminosità tra il mirino della Sony e quello della Canon i casi sono 2: o non ci vedi o sei talmente di parte da non volerlo ammettere.

_________________
Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...da quale parte se affermo che quello della D80 è migliore di entrambe?

...se poi quello della RTS II ti sembra luminoso uguale...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chemako_87
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 461
Località: Atri (TE)

MessaggioInviato: Mar 31 Lug, 2007 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...se poi quello della RTS II ti sembra luminoso uguale...

RTS II nell'occhio sinistro e A100 in quello destro... non credo di potermi sbagliare.

_________________
Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi