Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stratofender utente
Iscritto: 28 Gen 2006 Messaggi: 348 Località: vico equense (Na)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Beh dipende se il tuo amico lo vuole wide oppure no, quello va a gusti. Per navigare è più comodo un 4:3, per vedere film un 16:10 ovviamente.
Le risoluzioni comunque sono entrambe un po' basse per dei 19", io cercherei qualcosa di meglio. Io ad esempio ho un 17" Apple con la stessa risoluzione di quel 19".
I monitor sarebbe meglio poterli vedere accesi, non mi fido troppo di quelle informazioni di luminosità e contrasto.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Se lo devi usare fotograficamente sono due cessi simili. Non hanno nessuna qualità esclusivamente croamtica, solo tempo di risposta (nemico acerrimo della fedeltà colore) e (in uno) megacontrasto.
Nel 16:10 ci stanno 2 foto affiancate (verticali) e le finestre aperte e affiancate sono quasi normali.
Non so cosa costino ma occhio che il monitor è (per me) il pezzo più importante del PC.
Come detto da Fabio vallo a provare.... etti una bella foto su CD e prova le differenze (che ci sono e ben visibili).
Paolo _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Lun 30 Lug, 2007 11:04 pm Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | Nel 16:10 ci stanno 2 foto affiancate (verticali) e le finestre aperte e affiancate sono quasi normali. |
E' vero, voglio testimoniare che il wide è molto comodo quando si usa photoshop o programmi simili, ti permette di tenere l'immagine al centro e ai lati gli strumenti.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 8:27 am Oggetto: |
|
|
personalmente,
non prenderei MAI un 19'' 16:10... mi affiderei piuttosto ad un 20'' 16:10. Per guadagnare un pò di altezza appunto nei confronti del 19'' 16:10. Che secondo me è troppo sbagliato.
Altrimenti tra i due un 19'' 4:3, standard è la scelta migliore. _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stratofender utente
Iscritto: 28 Gen 2006 Messaggi: 348 Località: vico equense (Na)
|
Inviato: Mar 31 Lug, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi sto seguendo con attenzione i vari consigli. poi riferisco tutto.
 _________________ fuji s5600, nikon d70s |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wempo utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2007 Messaggi: 636 Località: Carbonia [CI]
|
Inviato: Ven 10 Ago, 2007 5:18 am Oggetto: |
|
|
io ho un LG 19" wide e mi trovo benissimo. Photoshop & Macromedia hanno un'usabilità che col 4:3 è solo un sogno.
Per quanto riguarda i colori... basta saperli settare! _________________
Canon EOS 400D + BG - 28mm - 50mm - 10-20mm - 18-55mm - 70-300mm - speedlite 580EXII - speedlite 430EXII - Manfrottino - qualche filtro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stratofender utente
Iscritto: 28 Gen 2006 Messaggi: 348 Località: vico equense (Na)
|
Inviato: Ven 10 Ago, 2007 10:31 am Oggetto: |
|
|
alla fine è stato scelto quello che fa riferimento al link nr 2.
 _________________ fuji s5600, nikon d70s |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|