Tipica 'patina' sfuocata Canon..

[Tetsuro]

Che ne pensate? La mia vecchia non ha un filtro che la 'sfuma' in questa maniera. Certo la resa di colori e la precisione sono precisi. Instampa si 'definisce'? Vale l'acquisto?

http://consumer.usa.canon.com/app/images/d_camera/g6_sample4.jpg

[Izutsu]

Tipica resa morbida Canon. In stampa non si definisce, va aggiunta una maschera di contrasto, anche pesante visto che in stampa si nota meno che a video.

[Tetsuro]

In stampa è ancora più sfumato?!

Potresti (o qualcuno potrebbe) applicargli una maschera di contrasto per farmi notare quanto è efficace? Io non la conosco ancora (non faccio fotoritocco).

Certo che si deve applicare ad hoc per ogni foto allora la macchina non fa per me.

P.S.: Applica questo filtro per limitare le 'jaggies'?

P.P.S.: Ho notato che problema diffuso in casa Canon e che molti utenti del forum producono immagini così (agendo su Sharpness IN-CAMERA rimane morbida?). Mi interessa molto sapere se regolando lo Sharpness in-cam funziona bene).

[Diaframma]

Tutte le foto, a meno che non e' stato impostato di default, vanno contrastate quel poco che serve. Comunque non ti lamentare la foto e' buonissima e basta proprio una correzione piccolissima, al limite gli puoi dare solo il contrasto sui bordi.

[Tetsuro]

[Izutsu]

Non è che in stampa diventa più morbida, semplicemente in stampa si nota meno lo sharpness rispetto a video, quindi puoi darne di più e rendere l'immagine ancora più nitida.

E' una politica Canon, l'immagine è morbida e te la regoli come vuoi dopo... non è poi così male come idea.

[Tetsuro]

[Izutsu]

Beh, provala... fai qualche foto con i vari livelli di nitidezza e vedi se ti basta.

D'altra parte un po' di lavoro in camera bianca è sempre necessario, come lo era la camera oscura per la pellicola. Non farlo è come scattare con una compattina a pellicola e far sviluppare in un minilab con sviluppo in 30 minuti... i risultati sono ben diversi.

[Tetsuro]

Se non mi basta non c'è alternativa sul mercato.
Sono costretto..

[Izutsu]

Costretto? A che prezzo?

[Tetsuro]

[Izutsu]

Cosa non ti è chiaro? Sei costretto per una questione di vita o morte, sei costretto perchè è un'offerta, sei costretto perchè è un regalo...

[Tetsuro]

Sono costretto perché fra un poco mi sposo (se vuole Dio...) e mi piacerebbe avere dei bei ricordi (l'attuale ha due cose assolutamente insopportabili: lentezza e consumi). E poi chiaramente voglio una macchina bella che mi duri.

Praticamente ho isolta la G6 e la DSC-V3. Ognuna delle 2 e figa in qualche modo.

[Izutsu]

Minolta A1? Le due che hai in mente non sono certo compatte, serve una borsetta... e borsa per borsa, la A1 non ingombra molto di più... hai un'ottima qualità d'immagine, uno zoom 28-200 spettacolare (è lo stesso che avevo sulla 7Hi), antishake, rumore contenutissimo per una compatta, ghiera zoom manuale, messa a fuoco manuale sfruttabile, se è rimasta quella della 7Hi...

Ormai le trovi a prezzi abbordabilissimi, in linea con la G6 credo.

Più che altro la G6 non mi pare riuscitissima come macchina... insomma... è buona eh, però non in linea con G3 e G5 che erano effettivamente il riferimento nel mercato delle prosumer

[Tetsuro]

Troppo grossa e pesante la A1, mi serve una compatta che non sfori il mio borsellino (quindi 130x80x70, indicativi). Prosumer come la A1.

Splendida comunque.

A me sembra molto ben riuscita la G6, l'unica cosa che le rimprovero è la tipica resa morbida Canon (mi sembra che non definisca gli edge, l'immagine è dettagliata ma non 'stacca', sembra tutto appiccicato, poi ad applicargi i filtri con Neat Image piangi tanto ci mette...) e il non fulmineo AF (ma è pur sempre un'evoluzione...).
Insomma il resto mi fa sgocciolare... ottima qualità d'immagine (ho applicato una maschera di Sharpness in Neat Image ma mi ha portato dentro rumore... però l'immagine ha preso VITA, credi che lo Sharpness in-camera vada meglio? D'altronde con la mia Minolta non porta dentro rumore), ottica luminosissima, zoom veloce, compatta (per quanto..), COMODA (ergonomica, tasti posizionati bene.. e sappiamo quello che vuol dire), pesa quasi la metà dell'A1 ed è grossa il 50% in meno, batteria eccellente, flash potente (mi serve per alcune cose indoor). Insomma di difetti seri non ne trovo a parte la 'morbidezza'.

Se poi ci vogliamo mettere che non ha l'Hologram AF e che non usa metodi di autofocus più moderni e veloci (l'unica reale critica) vabbé... ma da quel punto di vista la mia attuale se la mangia comunque (e si mangia tutte le G precedenti). Devo sostituire una tartaruga, se la sostituisco con un aereo anziché con un razzo va bene lo stesso (spero).

[Izutsu]

Il rumore è normale che venga evidenziato dallo sharpening, io preferisco applicarlo in ps dove posso controllare su un monitor grande come sta lavorando.

Per le dimensioni... io sono estremista, o mi entra nella tasca della camicia o tanto vale una reflex... in ogni caso se ti sei trovato bene prendila e settala con uno sharpening più accentuato.

[Tetsuro]

Credo la comprerò (mi sono un po' innamorato, e poi ho avuto l'ok dalla signora ).

[::Pixel::]

scusate... molto evidentemente sono poco pratico di finezze fotografiche... Tetsuro hai detto che la prima immagine è inaccettabile... perchè?

Vorrei solo riuscire a notare i particolari che vedete voi...

[Izutsu]

Non è inaccettabile, è solo un po' morbida...

[victor53]