Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ernesto2006 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 75 Località: Bari
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 1:23 pm Oggetto: consigli per vari sviluppi...lford,neopan,kodak |
|
|
ciao ragazzi inanzittutto scusate se con questo 3D ripeto alcune cose decisamente mille volte dette...
però sono fatto così magari consigli mirati sono il meglio.
allora veniamo al dunque: ho una serie di pellicole da sviluppare ed hanno tutte iso e tiraggi diversi chiedo un aiuto/consiglio per liquidi e tempi e temperature
1 - Delta3200@1600 : so che rende bene con un D76 stock x 9.5min, qualche altro consiglio di liquidi e tempi e temp.? magari per aumentare il contrasto?
2 - Neopan1600@3200 : non è stata una gran scelta ma mi andava di sperimentare...
3 - ilford400@800 : forse è solo una questione di tempi
4 - ilford50 e un ilford125
5 - tmax400
6 - tmax100@400
grazie
ernesto _________________ canon eos 450D/canon eos 3 - EF 28-135mm/3,5-5,6 USM IS; 18-55mm/1:3.5-5.6 IS
nikkor 60mm MACRO
ikoflex 1950 80mm;
yashica fr1 - contax 35mm f2.8; tokina 200mm; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 4:20 pm Oggetto: Re: consigli per vari sviluppi...lford,neopan,kodak |
|
|
ernesto2006 ha scritto: | ciao ragazzi inanzittutto scusate se con questo 3D ripeto alcune cose decisamente mille volte dette...
però sono fatto così magari consigli mirati sono il meglio.
allora veniamo al dunque: ho una serie di pellicole da sviluppare ed hanno tutte iso e tiraggi diversi chiedo un aiuto/consiglio per liquidi e tempi e temperature
1 - Delta3200@1600 : so che rende bene con un D76 stock x 9.5min, qualche altro consiglio di liquidi e tempi e temp.? magari per aumentare il contrasto?
2 - Neopan1600@3200 : non è stata una gran scelta ma mi andava di sperimentare...
3 - ilford400@800 : forse è solo una questione di tempi
4 - ilford50 e un ilford125
5 - tmax400
6 - tmax100@400
grazie
ernesto |
1) che senso ha aumentare il contrasto esponendola a 1600? se hai fatto questa scelta i ripresa penso sia per contenerlo o no?
2) Microphen 20° - 5 min e 45 sec.
3) HP5 o Delta? per entrambe non hai che l'imbarazzo della scelta, praticamente con quello che preferisci, io userei questi: D76/ID11 stock o 1+1, Microphen stock o 1+1, Rodinal 1+25, ecc.. ecc.. ecc.
Il resto dei quesiti son troppo generici, perciò risposte generiche ...
4) Per la PanF, dipende da che contrasto vuoi, per la FP4 vale il discorso le la 400 ...
5) Tmax 400 , si sviluppa con tutto cambia la resa secondo il trattamento, dici cosa ne vuoi trarre ...
6) Tmax 100@400, questa scelta non mi piace (solo in caso di necessità) inutile tirarla avendo a disposizione una pellicola 400 che rende meglio a questa sensibilità ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ernesto2006 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 75 Località: Bari
|
Inviato: Dom 01 Lug, 2007 5:50 pm Oggetto: |
|
|
ciao roberto
1 - è insensato il discorso ma la mia era solo una sperimentazione volevo vedere come la versatile delta3200 rispondesse ad una esposizione 1600. poi in fase di sviluppo voglio comunque esprimere dei contrasti forti sempre nel possibile. quindi mi lasci il D76 stock a 9.5min?
3 - HP5.. non so perché ma io continuo a chiamarli con il loro referente asa/iso e non sapevo ci fosse un delta 400. anche qua microphen o D76ID11 stock. (ps ma lo stock cosa significa? pensavo fosse solo un modo per differenziare liquido da polvere?)
4 - si contrasti forti anche perché ho un ingranditore a luce diffusa.
5 - stesso discorso di prima.
6 - hai proprio ragione e ti dirò tutto in realtà non ricordo se l'ho tirata o meno, è stato un viaggio sconvolgente e non avevo sempre con me dove appuntare cambiamenti...sigh sigh
domanda. cosa succede ad una pellicola sviluppata secondo un tiraggio quando invece non ha nessuno tiraggio? in questo caso se la sviluppo a 100 e l'ho tirata a 400 non vedo un c...o mentre il contrario se la sviluppo a 400 ed era a 100 ho un super contrasto con forti bruciature? giusto o mi sbaglio? _________________ canon eos 450D/canon eos 3 - EF 28-135mm/3,5-5,6 USM IS; 18-55mm/1:3.5-5.6 IS
nikkor 60mm MACRO
ikoflex 1950 80mm;
yashica fr1 - contax 35mm f2.8; tokina 200mm; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DoF utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 519
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 12:12 pm Oggetto: |
|
|
per quanto riguarda la 100@400...
taglia dieci centimetri di pellicola e sviluppali o a 400 o a 100 e così ti renddi conto di come avevi scattato il resto del rullo...
nel peggiore dei casi butti 2 o 3 fotogrammi
nel migliore solo uno se hai tagliato la pellicola proprio li
però il resto del rullo sarà a posto.
(ovviamente il fotogramma tagliato sarà il migliore che tu abbia mai fatto ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ernesto2006 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 75 Località: Bari
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 2:53 pm Oggetto: |
|
|
farò così
1 - ilfotec DD-x
2 - microphen x aumentare il contrasto la diluirò giusto un po'
3 - microphen
4 - D-76 molto diluita per aumentare la grana
5 - D-76
6 - D-76
che ne pensate?
ps x impressionando il tuo consiglio è stato utile. la ricerca mi ha portato a queste considerazioni/interpretazioni.
ora aspetto il risultato... _________________ canon eos 450D/canon eos 3 - EF 28-135mm/3,5-5,6 USM IS; 18-55mm/1:3.5-5.6 IS
nikkor 60mm MACRO
ikoflex 1950 80mm;
yashica fr1 - contax 35mm f2.8; tokina 200mm; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2007 3:25 pm Oggetto: |
|
|
ernesto2006 ha scritto: | farò così
1 - ilfotec DD-x
2 - microphen x aumentare il contrasto la diluirò giusto un po'
3 - microphen
4 - D-76 molto diluita per aumentare la grana
5 - D-76
6 - D-76
che ne pensate?
ps x impressionando il tuo consiglio è stato utile. la ricerca mi ha portato a queste considerazioni/interpretazioni.
ora aspetto il risultato... |
Mi pare che tu stia fecendo un pochino troppa confusione ...
1) non conosco l'accoppiata e pertanto non mi esprimo ...
2) il Microphen non puoi diluirlo "giusto un pò" o perlomeno si potrebbe anche fare, ma poi devi sperimentare per trovare i tempi, le diluizioni standard,sono 1+1 e 1+3 oltre all'eventuale utilizzo senza diluizione (stock), nel tuo caso se vuoi mantenere un buon contrasto usala stock, diluendo il contrasto diminuisce ...
3)
4) non ci siamo, non ha senso tirare fuori la grana da pellicole a bassa e medio/bassa sensibilità, non son fatte per quello, se vuoi vedere la grana usa pellicole ad alta sensibilità ....
5)
6) se proprio lo vuoi fare usalo stock ... (tanto visto che ti piace il contrasto elevato, così da quel punto di vista sarai soddisfatto) ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ernesto2006 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 75 Località: Bari
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 7:57 am Oggetto: |
|
|
(grazie robe')
Citazione: | 4 - D-76 molto diluita per aumentare la grana |
Citazione: | 4) non ci siamo, non ha senso tirare fuori la grana da pellicole a bassa e medio/bassa sensibilità, non son fatte per quello, se vuoi vedere la grana usa pellicole ad alta sensibilità .... |
4 - ehm...ehm... ops in effetti ho sbagliato a spiegarmi volevo dire aumentare in definizione e acutezza (sorry)
2 - il microphen in stock potrebbe fare al caso mio, in effetti mi riferivo a questo tipo di trattamento
6 - (come la 4) _________________ canon eos 450D/canon eos 3 - EF 28-135mm/3,5-5,6 USM IS; 18-55mm/1:3.5-5.6 IS
nikkor 60mm MACRO
ikoflex 1950 80mm;
yashica fr1 - contax 35mm f2.8; tokina 200mm; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2007 9:24 am Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ernesto2006 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 75 Località: Bari
|
Inviato: Sab 14 Lug, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
ma per pulire eventuali aloni sulla pellicola asciutta?
sviluppare le pellicole ieri sera è stato molto divertente ed il risultato è veramente soddisfacente... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DoF utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 519
|
Inviato: Sab 14 Lug, 2007 4:08 pm Oggetto: |
|
|
dopo che hai sviluppato, fissato e lavato, per prevenire aloni dovuti al calcare è buona norma effettuare un bagno di un minuto o due con acqua distillata e una goccia di imbibente.
se non lo hai fatto ed adesso i film mostrano quelle macchie, dovresti rilaavarle in h20 corrente con una puntina di stop per sciogliere gli aloni (ricetta by Impressionando), e quindi rifare il bagnetto con distillata ed imbibente.
saluti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ernesto2006 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 75 Località: Bari
|
Inviato: Mer 18 Lug, 2007 6:15 pm Oggetto: |
|
|
mi chiedevo, dopo aver spulciato un po' fra i vari 3D, quanto influisse l'agitazione e se c'è una realtà tecnica di essa.
e con una non-agitazione? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mer 18 Lug, 2007 8:11 pm Oggetto: |
|
|
L'agitazione influisce parecchio, tanto da far cambiare carattere a pellicole e rivelatori.
Comunque non ho capito bene la domanda.
Cosa intendi per "realtà tecnica"?
Più agiti più contrasti; meno agiti meno contrasti.
Più agiti meno tempo, meno agiti più tempo
Più agiti meno acutanza, meno agiti più acutanza
Naturalmente è tutto da prendere con le pinze, nel senso che ci sono pellicole che più si prestano a variazione e rivelatori che nascono per l'acutanza.
Insomma il casino (come in tutte le cose) è trovare l'equilibrio per far tornare i conti cambiando i fattori.
Paolo _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ernesto2006 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 75 Località: Bari
|
Inviato: Gio 19 Lug, 2007 3:14 pm Oggetto: |
|
|
paolo ha detto: Citazione: | L'agitazione influisce parecchio, tanto da far cambiare carattere a pellicole e rivelatori.
Comunque non ho capito bene la domanda.
Cosa intendi per "realtà tecnica"?
Più agiti più contrasti; meno agiti meno contrasti.
Più agiti meno tempo, meno agiti più tempo
Più agiti meno acutanza, meno agiti più acutanza
Naturalmente è tutto da prendere con le pinze, nel senso che ci sono pellicole che più si prestano a variazione e rivelatori che nascono per l'acutanza.
Insomma il casino (come in tutte le cose) è trovare l'equilibrio per far tornare i conti cambiando i fattori.
|
per realtà tecnica intendo una corrispondenza per così dire scientifica tra agitazione e pellicola più o meno quello che hai scritto tu... e cmq ogni pellicola si comporta in maniera diversa ovviamente ci sarà qualche similitudine tra asa uguali... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|