17-40 Vs 17-35

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

Canon contro Tamron, moooolto interessante.....

http://nododo.home.comcast.net/ultrawide/index.html Mandrillo

bist · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 3:14 pm Oggetto:

nn era meglio come confronto mettere il 17-35 L USM f/2.8 al posto del 17-40 f/4?

Mah

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=152&sort=7&thecat=27[/url]

Giuseppe Di Capua · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 3:19 pm Oggetto:

si ma sono sballati come prezzo.

e poi non è 16-35?

Balza · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 3:22 pm Oggetto:

Ma il 17-35 f/2.8 non è uscito di produzione, sostituito dal 16-35?
E cmq già il 17-40L f/4 costa 1 volta e mezzo il Tamron... con il 17-35L (o 16-35) f/2.8 andiamo decisamente su un'altra fascia di prezzo...

Bye! Ciao

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 3:22 pm Oggetto:

...il 17-35/2.8L è stato sotituito dal 16-35/2.8L...

Giuseppe Di Capua · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 3:25 pm Oggetto:

però da dire che i Tamron hanno 6 anni di garanzia... e dico 6, contro 1 anno dei Canon...

morice · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 4:34 pm Oggetto:

il 17-35 f/2.8 L non brilla per prestazioni.... meglio il 17-40 f/4 L

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 4:36 pm Oggetto:

Pecos · utente Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 392 Località: Roma

Secondo voi quali sono le alternative al 17-40 in ambito di ottiche fisse?....a me sembra di non vederne alcuna che superi lampantemente quest'ultimo come nella fascia tele...

Balza · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 10:57 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 1:28 am Oggetto:

stefan0n · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 12:08 pm Oggetto:

Aaron lo possiedi, l'hai usato? foto di esempio, per esempio? Smile

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 12:12 pm Oggetto:

HIPPO · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 12:35 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Mh... molto interessante... chissà come va il minolta 17-35 2.8-4... il prezzo dovrebbe essere circa lo stesso, dato che di listino viene 749 euro... poi esteticamente sono molto simili, non vorrei che... Very Happy

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

ho ordinato il tamron 17-35 2.8/4, appena mi arriva faccio subito un paio di foto di prova e poi magari una mini/review Wink

Giuseppe Di Capua · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 2:26 pm Oggetto:

ottimo! di questo sono curioso, ci sono pareri discordanti dovuti al fatto che alcuni di questi pare abbiano qualche difetto di costruzione, chi invece ha un esemplare "buono" invece è molto soddisfatto dalle prestazioni, secondo me è un ottimo acquisto, attendiamo curiosi.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Ho controllato, ed effettivamente il Minolta 17-35 2.8-4 somiglia esteticamente all'equivalente Tamron, hanno lo stesso numero di lenti nello stesso numero di gruppi, stesso angolo di campo, peso quasi identico e dimensioni praticamente uguali... direi proprio che il progetto è lo stesso, e probabilmente anche il produttore (Tamron), l'unica cosa che cambia probabilmente è il controllo qualità più stretto, in modo da evitare che tra gli esemplari Minolta capitino ottiche buone come quella del test e ottiche pessime.

stefan0n · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 6:28 pm Oggetto:

agooduser, ci contiamo allora!

Ciao