obiettivo standar 18-55mm eos

[bl4d3]

Ciao a tutti, ho comprato da poco una eos 350d ho trovato in dotazione l'obiettivo standar 18-55mm. Messo in preventivo le mie scarse abilità da fotografo, vorrei chiedervi se non è un caso che se anche scatto a 18mm con con f5 o comunque nell'intorno, le mie immagini non risultano nitidissime. Cosa posso fare per migliorarle? O è un limite dell'obiettivo?
Se si tratta di un limite dell'obiettivo cosa mi consigliate come primo obiettivo?
Invece, quando scatto foto a soggetti ravvicinati, tipo ritratti, le immagini sono molto più dettagliate.
Un'ultima domanda, che angolo corrisponde a 18mm?
Grazie

[Lux66]

A parte che ci vorrebbe qualche foto di esempio...

Da quel che dici potrebbe essere un problema di autofocus, specialmente se usi l'automatismo su tutti i punti.
Secondo me, e' una delle piu' grosse "sòle" che esistano su una reflex: in teoria dovrebbe aiutare a mettere a fuoco il soggetto scelto, in pratica a volte mette a fuoco il primo piano, a volte lo sfondo, e per puro caso a volte il soggetto.
Per i ritratti forse il problema non si pone, visto che alla fine il soggetto prende quasi tutta l'immagine quindi e' facile per l'automatismo trovare il giusto punto di fuoco che desideri....ma sui paesaggi, specialmente quando ci sono vari piani a distanze diverse, diventa una tortura.

Io uso sempre un unico punto, lo direziono verso quel che mi interessa sia nitido, spingo a meta' e metto a fuoco, e infine ricompongo e spingo a fondo il pulsantino.

L'obiettivo in se non e' il massimo, ma su una 350d fa la sua sporca figura vista la risoluzione non elevatissima del sensore.

Allego un ritratto fatto proprio con questo obiettivo e la mia 400d (con gli ovvi inconvenienti dovuti al sensore da 10 Mpixel unito a lenti non proprio risolventi) addirittura a massima apertura quindi non proprio nelle condizioni ottimali di utilizzo; una stampa 20x30 e' appesa nella stanza di questa ragazza, e ogni persona che passa di li' ci ferma davanti e la ammira, e si che di foto ce ne stanno.......proprio per come la foto rende in stampa:

[fgioia]

ma la lente del kit, ovvero il plasticotto non e' il 18 55?

il 17 55 e' il 2,8 Is e non credo che fa schifo.

[Lux66]

Boh, il 17-55 2.8 e' anche un obiettivo da quasi mille euro...e non credo che sia l'obiettivo standard

Almeno, io capisco che e' l'obiettivo dato in kit con la 350d, quindi il 18-55 3.5-5.6.
E non fa schifo per nulla, a quanto pare, basta non pensare di farci macro

[marklevi]

[bl4d3]

si è il 18-55 non il 17-55, scusatemi. Appena torno a casa posto qualche foto così magari riuscite a intuire dove sbaglio. Grazie a tutti.

[girlpower]

secondo me, è perchè nn si è fatto + pratica con il plasticotto...
io per due anni ho avuto st'obiettivo e.. alla fine mi son venute nitide... anche io mi lamentavo per il fatto che le foto nn venivano come si deve e mi ica**avo come una bestia......
alla fine.....
è stato un'amore.... ma se avessero fatto uno + luminoso era meglio..!

[bl4d3]

Grazie girlpower, mi potresti dare qualche dritta allora? Anche io inzio a innervosirmi...le foto che faccio vengono meglio con la fuji f30! Per esempio, una domanda fra tante, ha senso usare la modalità A-DEP per fotografare paesaggi? Ho letto sul manuale che è indicata per svolgere questa mansione, ma a me sembra che vengano meglio con la messa a fuoco su un solo punto.
Grazie

[girlpower]

prima di tutto mi devi dire se è la prima volta che utilizzi una reflex digitale....

[bl4d3]

si è la prima volta, vengo da un fuji f30 da dove potevo solo regolare diaframma, otturatore ed esposizione.

[girlpower]

nn è facile da spiegare....


i tempi di posa e diaframma si suddividono in due categorie differenti: il primo serve per determinare le esposizioni e il secondo la quantita' di luce che entra nell'ottica.
ogni macchina ha determinati tempi di posa che vanno da
1' - 1/2' - 1/4' - 1/8' - 1/15' - 1/30' - 1/60' - 1/125' - 1/225' - 1/1000' (di secondo)

da 1/30 a 1 secondo -> tempi lenti (è essenziale il cavaletto altrimenti l'immagine può venir mossa)
da 1/60 a 1/1000 s -> tempi veloci

quindi i tempi di posa stabilisce l'apertura dell'otturatore

il diaframma varia a seconda dell'obiettivo e si indica con la lettera f

f 22 , 16 , 11 , 8 , 5.6 , 4 , 2.8

diaframmi chiusi -> entra meno luce -> utilizzare tempi veloci

diaframmi aperti -> entra più luce -> utilizzare tempi lenti

(nn sempre ho seguito queste regole.... me ne sono sbattuta... e mi sono autodidatta...!!)

il mio consiglio è quello di utilizzare il punto di messa a fuoco CENTRALE e ricomporre

se ti trovi a dover fare un ritratto sia stretto che pieno ad un soggetto, basta che metti a fuoco sul viso e poi scostando l'inquadratura, ricomponi ( cioe' nn tieni sul centro della foto il soggetto ) ma hai cura di poterlo collocare in un contesto di un qualche sfondo o ambiente.

[Ferro]

[girlpower]

occass è vero...!!

[giopan]

Anche a me è capitata la stessa cosa, ho iniziato a fotografare con la 400D e il 18-55 e le foto erano quasi tutte fuori fuoco; adesso va tutto bene e sono contento dei risultati.
Quali erano i problemi: messa a fuoco su punti indesiderati, micromosso.

Come già detto da qualcuno utilizzo esclusivamente l'autofocus su un solo punto e faccio molta attenzione a tenere ben ferma la fotocamera.

Con la fotocamera comprai anche un'altro super economico Tamron 70-300 e mi succedeva di peggio. Adesso con la pratica e facendo attenzione nella ripresa (sostegni, cavalletto ecc.) sono soddisfatto anche di questo obiettivo.
So che c'è di meglio, ma non per le mie tasche.
Cordialmente Gio.

[bl4d3]

Ecco ho fatto un po' di scatti, ho dovuto ridimensionare le foto, anche perche' non ho trovato nessuno che accettava upload di foto di 3mb.
Ho provato a far variare il diaframma e i tempi, questo e' il risultato:

18mm f5.6 1/400 iso100 esposizione +0 sRGB


18mm f8 1/160 iso100 esposizione +0 sRGB


18mm f10 1/200 iso100 esposizione +0 sRGB


18mm f16 1/60 iso100 esposizione +0 sRGB


Secondo me non sono molto nitide...aspetti dritte.
Grazie mille a tutti.

[framilo]

per me sono delle ottime foto per essere fatte col ciofegon.
Piuttosto mi pare di aver visto un bel granellone di polvere visibile a f/5,6 vicino al lampione più alto, credo necessiti una bella pulizia

[bl4d3]

Grazie, la mia perplessità stava nel fatto che se croppavo un po' la qualità era pessima. Si vedo anche io sporco sopra al lampione...devo pulire il sensore? o il ciofegon? come? grazie

[framilo]

si, croppando perde in qualità, è senz'altro colpa dell'obiettivo, però ti consiglio di usarlo per un p'ò e dopo aver fatto esperienza decidere con cosa sostituirlo.

[bl4d3]

Si certo anche perchè l'ho da 4 giorni la eos e ho il portafoglio vuoto questo weekend andrò al mare e avrò occasione di giocarci un po'.

[TestaPazza]

prima di ogni cosa...pulizia del sensore

dopo di che, ottimo il consiglio di scattare col ciofegon per capire cosa ti serve davvvero. Cmq se ingrandisci al 100% e le foto ti sembrano impastate non è colpa della macchina ma dell'obiettivo. Se costa poco un motivo ci sarà no?