il mio nuovo 50ino f/1.8 II - è normale?

[secharoth]

salve a tutti
oggi ho comprato il famigerato 50ino e devo dire che è prorio luminoso e nitido!

ora passo ai miei dubbi... è normale che in certe messe di fuoco spinte l'obiettivo faccia rumore come se la ghiera sbatesse??

nn vorrei che fosse difettosa visto che la ghiera della messa a fuoco anche se in automatico si muove un pochino e agitando l'obiettivo si sente che non è un pesso tutto compatto....

sperem in bene

[kappa69]

Ma cosa vorresti che sia come un USM?
costa appena 100 euro e ci lamentiamo della messa a fuoco rumorsa.
E' nitido? E' luminoso? cosa pretendi di più.
Io lo avevo venduto, un mese fa, ma nonper questi motivi, ma perchè non mi trovavo con questa focale.
Ora l'ho ricomprato, perchè a questo prezzo cosa trovi a f 1,8, che in alcune situazioni ti salva lo scatto.
Certo anche io vorrei un 50 f 1,8 con la fattura del 85 f 1,8 o del 100 f 2, ( a parte che esiste mi pare sia MK1 e si trova oltre 350 euro)ma penso proprio che nessuno regala niente, così ci tocchera di fare altri risparmi.

[secharoth]

le mie non erano lamentele...
anzi sono soddisfatissimo dell obiettivo!

era una delucidazione del fatto che fosse NORMALE o meno

[giasty]

Davvero il tuo è nitido?!Allora devo averne uno difettoso...

[ander75it]

il 50 f/1.8 originale ha la fattura tipo il 35 f/2... di metallo, con scala delle distanze e ghiera af che si sgancia in af, e af ronzante (anche se meno del 35)
è fuori produzione da anni e va per 150 euro circa usato, se ben tenuto

il 50 f/1.8 II è più o meno come l'altro otticamente, ma è di plastica e senza scala delle distanze; costa meno di 100 euro nuovo

il 50 f/1.4 ha AF con USM Micro, però FTM (credo sia l'unica lente USM Micro con FTM), costa sui 300+ euro nuovo, ha un miglior sfocato

il 50 f/1.2 L ha AF con USM Ring, costa una barca di soldi, tipo 1000+ euro nuovo, ed è il sostituto de

il 50 f/1.0, fuori produzione da anni, e di cui non so molto

spero sia utile
io ho o ho avuto, 1.8 vecchio, 1.8 nuovo, 1.4 (due esemplari)

ciao

[secharoth]

ringrazio tutti delle risposte!

ma quindi è normale che faccia il rumore simile a qualcosa che raggiunge il limite con un zzzz e poi sbatte?

lo chiedo perche' gli altri 2 obiettivi che ho (il 18-55 canon e il sigma 70-300) non facevano questo rumore.

la mia preoccupazione è che se è difettosa la vorrei cambiare...
ma se è normale allora sto tranquillo e mi godo l'obiettivo

[ander75it]

registra il file e postalo, ti so dire

[BMW84]

Se può essere di conforto anche il mio (50 F1.8 II) ogni tanto, quando non riesce a mettere a fuoco, arriva "a fine corsa" e sembra sbattere... Però, come ti ripeto, lo fa solo quando il sistema di messa a fuoco non aggangia l'oggetto e continua a focheggiare da un estremo all'altro...

[letturo]

[FotoFaz]

[frankie73]

Il mio 50ino 1.8 e' una lama
Capita, cmq che quando non aggancia il soggetto si senta
questa piccola botta.
Io lo stra-consiglio e se ci fosse qualcosa di simile come
qualita' di foto/costo non esiterei a comprarlo.

[Ern Archè]

[secharoth]

grazie a tutti ragazzi delle delucidazioni!

ora finalmente posso farlo sbattere a go go senza preoccupartmi!


certo che questo contrasto tra ottima qualità di resa fotografica e inesistente cura nella costruzione lascia

tantomeglio pero'! almeno costa poco e per noi poveracci è una manna dal cielo

[max.ferra]

[manclu]

[irishman]

[max.ferra]

[ander75it]

irishman, se funziona per te OK, ma guarda che "focus and recompose" è assolutamente sconsigliato per i casi di ridotte profondità di campo... backfocus quasi assicurato! poi, se a te va bene OK ma io non lo consiglierei come approccio sistematico

[irishman]

[ander75it]

se non ruoti ma ti sposti solo lateralmente è ok, ovviamente bisogna stare MOLTO attenti