Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:23 pm Oggetto: |
|
|
rikyxxx ha scritto: | E se le ottiche Nikon costano troppo (non tutte...) allora vai su Sigma, Taron o Tokina. |
Ah allora c'è qualcosa che costa di più
rikyxxx ha scritto: | Cosa che consiglio anche a chi compra la 300D, visto che l'obiettivo in bundle è molto scarso (a differenza di quello fornito da Nikon...)
Ciao  |
E poi il partigiano sono io . . .
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: |
E poi il partigiano sono io . . .
|
Assolutamente sì: se neghi che tra l'ottica in bundle con la 300D e quella in bundle con la D70 c'è una certa differenza (di qualità) allora sei partigiano. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Le macchine NON si equivalgono.
Si, ok, c'è il firmware russo e c'è anche lo Spirito Santo però la D70 è una reflex con tutte le funzioni del caso, la 300D è limitata sotto molti aspetti... se poi consideriamo che il 18-55 Canon è equivalente al 18-50 Sigma che costa 90 euro, il prezzo delle due macchine è praticamente identico.
Piuttosto, visto il prezzo particolarmente basso opterei per una 10D...
Ma... le tue reflex analogiche di che marca sono? O meglio, hai obiettivi che si potrebbero riutilizzare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Pensi di vendere?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 9:18 pm Oggetto: |
|
|
la cosa buffa è che ad accapigliarsi stavolta sono tutti tranne i nikonisti ed i canonisti....
SMETTETELA! (OK OK, qui non sono moderatore, ma da altre parti sono admin, moderatore, titolare del forum, che volete, distorsione professionale)...  _________________ gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Gio66 ha scritto: | la cosa buffa è che ad accapigliarsi stavolta sono tutti tranne i nikonisti ed i canonisti....
SMETTETELA! (OK OK, qui non sono moderatore, ma da altre parti sono admin, moderatore, titolare del forum, che volete, distorsione professionale)...  |
Appunto io dico CONTAX UBER ALLES, vuoi mettere una Contax RTSIII da un Kilo e mezzo solo corpo che se la tiri in testa a qualcuno . . . altro che cerottino.
E non mi dite che la Contax è in mano ai Giapponesi o mi metto a piangere
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | E non mi dite che la Contax è in mano ai Giapponesi o mi metto a piangere Crying or Very sad Crying or Very sad |
Ma come..?? sono piccoletti industriosi come le formiche ........... e guarda che sfornano.....

Ultima modifica effettuata da diavoletto il Lun 03 Gen, 2005 9:48 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 9:48 pm Oggetto: |
|
|
perchè? non mi sembra una notizia falsa e tendenziosa questa...
Bisogna anche segnalare che nel 1983 la multinazionale giapponese Kyocera ha acquistato la Yashica, e dunque da quell'anno in poi tutte le Contax sono prodotte dalla Kyocera (la prima reflex ad essere marchiata Kyocera fu la 159MM, presentata nel 1984; ma la prima fotocamera era stata, l'anno prima, una pregevole compatta, la Contax T).
 _________________ gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
::Pixel:: utente

Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 179 Località: Torino
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:00 pm Oggetto: |
|
|
rikyxxx ha scritto: |
E "magicamente" la differenza si abbassa da 250 a 63€...  |
Concordo..
io ho una D70, mi trovo bene anche se ti confesso che non mi dispiacerebbe passare alla 20D!
Poi, come già consigliato... vai, provale e quella che ti convince di più la prendi! _________________ Nikon D70 + 18-70/f3.5-4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ma come..?? sono piccoletti industriosi come le formiche ........... e guarda che sfornano..... |
Si esatto, per la cronaca la prima in assoluto (Canon e Kodak ) digireflex Full Frame mai presentata sul mercato. Il punto è che si sono fermati lì e non hanno mai presentato niente altro magari di più abbordabile visto il costo di appena € 8.000 circa, non solo ma non hanno mai sviluppato il parco ottiche oltre i 7 (dico Sette ) obiettivi serie N attualmente in catalogo. Non è cosi che si mantiene in vita un marchio del genere.
Ciao Enzo
P.S.: lo so che sei un ma porta almeno un po di rispetto per chi ha piu anni di te, o ti mando a casa quelli dell'agenzia recupero . . . CD  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:15 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Forever Light utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2004 Messaggi: 1193 Località: Roma
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2005 9:51 am Oggetto: Confusione |
|
|
Le mie analogiche:
Yashica FX 3 Super - 28mm , 50mm,28-80 (sigma) , 70-210 (vivitar)
Pentax ME Super 50mm
La mia digitale :
Canon PowerShot A85
Mi sembra di capire che il punto debole della Canon Eos 300d sia l`obiettivo 18-55 non molto "performante" ma per il resto si equivalgono.
Ragazzi .. sono un po` confuso!
Ciao Roberto.
P.S. Potrei vendere una Canon PowerShot A70 di mia sorella, ma non credo che possa valere molto ( anche se quando usci` la pagai 340 Euro). _________________ Amo la fotografia in tutte le sue espressioni.
Yashica FX3Super 2000 analogica / Canon EOS10D / CanonEOS300D / CanonEOS500D / FujiA180 / EFS18-55IS / EF28-105 f.3.5-4.5 II USM / EFS55-250IS F 4-5.6 / 50mm f 1.4 USM / Speedlite 270EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2005 10:10 am Oggetto: |
|
|
parere sen'altro obiettivo? www.abc-fotografia.com cerca i topic a riguardo, soprattutto dove risponde un certo Fer (Fernando9)... è un canonista, ed è un "professionista" (non fotografo)...
così evitiamo anche qui un'ulteriore "guerra"...  _________________ gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2005 2:49 pm Oggetto: |
|
|
aggiungo "integralista-canonista"  _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pulse utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2004 Messaggi: 611 Località: Milano
|
Inviato: Mar 04 Gen, 2005 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Oltre all'obiettivo che e' di un'altro pianeta la D70 e' proprio un'altra macchina, che poi abbia i suoi difettucci nessuno lo mette in dubbio, ma a paragonarle a me vien da ridere anche perche' come gia' detto da altri basta leggere qualche recensione anche su riviste e siti non Nikonisti e ci si rende conto di quel quid in piu' che innegabilmente la D70 ha.
PS: Io non sonodi parte (Noooooo)ma mi sono comprato la D70 in KIT + 18-70+ 1gb di cf a 1.185,00
Ciao _________________ Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mer 05 Gen, 2005 10:45 am Oggetto: |
|
|
Izutsu qualche post più sopra ha già detto tutto. finiamola. _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|