Info scanner

[gerarcone]

Buongiorno a tutti
Sto usando da un po' uno scanner Canoscan 4400F per l'acquisizione delle pellicole (vedi specifiche a fine post). E' uno scanner piano, con una risoluzione ottica dichiarata di 4800 x 9600 dpi. Ho però qualche dubbio.

Premetto che lo utilizzo principalmente con il software proprietario aprendolo da Photoshop. Per i fogli la massima risoluzione selezionabile dal programma è di 1200 dpi, anche se è possibile scrivere un valore diverso. Ma naturalmente questo poco mi interessa perché la scansione di fogli o stampe difficilmente la faccio oltre i 300 dpi.
Il dubbio ce l'ho con le pellicole: infatti se se seleziono come origine una pellicola (sia essa un negativo o una dia) la massima risoluzione selezionabile è 9600 dpi. Vorrei capire se questa risoluzione è interpolata o no, e se lo è conoscere la risoluzione massima senza interpolazione. Ho fatto qualche prova a 9600 dpi (non molte perché i file escono di 300MB), si vedano questi crop 100% che ho postato in un altro topic del forum (pellicola Kodak Tri-X 400):









A questo punto vorrei farvi alcune domande:

1) per la pubblicazione sul web (quindi immagini di dimensioni contenute) a quale risoluzione scannerizzereste le pellicole;
2) stessa domanda ma per fare qualche stampina da lab;
3) 48 bit o 16 bit?


Specifiche tecniche dello scanner:

[gandalfk7]

ciao!

mi è arrivato oggi questo scanner e quindi sto scercando anche io di capire come fargli uscire un'immagine carina

lotteremo assieme per il nostro bisogno!

[gerarcone]

Giacché hai riportato su questo thread, ti comunico che ho finalmente capito la risoluzione max non iterpolata: 4800 dpi.

Per il resto se scopri come farci il caffé, fammelo sapere!

[gandalfk7]

grazie!!

ma comunque a 4800 (che usavo poichè pensavo non fosse interpolata)
non mi piacciono comunque, mi sa che sbaglio qualcosa a mettere il negativo.
o a pretendere tanto da uno scannerino del genere

[gerarcone]

[gandalfk7]

che la grana viene ultramorbida.
ma ora ho scoperto la "sottile" differenza fra negativo messo con l'emuslione SU e GIU'..
e sto ottenendo risultati migliori!

[gandalfk7]

che programma usi per scannerizzare?
io in photoshop (CS2) vado in "importa" e poi "Canoscan 4400F"
e mi si apre l'interfaccetta del software della canon che poi mi fionda le foto direttamente
in PS..

ho provato vuescan ma mi fa il watermark perchè non lo ho registrato..

comunque mi sembra uno scannerino interessante questo!
piccino, economico, fa anche i neg.. mi sa che mi piace proprio..

grazie e ciao

[gerarcone]

[looper]

avete provato con un software diverso?

spesso molto dipende da quello, mi ricordo le prove di un amico con il software in dotazione di un minolta, e le stesse rifatte con un altro programma di scansione più personalizzabile

ora devo mettermi anche io a studiarci su che ho ripreso in mano le dia
quel che vorrei valutare è che il software in dotazione non sia come fare i JPG, mentre con altri programmi puoi ottenere dei RAW, non so se mi spiego

[gandalfk7]

[gerarcone]

[gandalfk7]

[looper]

uhm un attimo non intendo esattamente ottenere il raw pari pari dal sensore scanner e poi doverlo riprocessare
ma semplicemente che altri programmi magari accedono a molti più settaggi e regolazioni dello scanner, che un programma fornito e semplice fa in automatico (chessò magari un leggero antidisturbo, pulizia automatica ecc)

un programma molto più specifico ti permetterebbe di adattare meglio la scansione alle tue esigenze


appena avrò tempo proverò il vuescan di cui già ho sentito dire

[gandalfk7]

[manullord]

Ciao a tutti.
Anche io ho comprato ormai da un po questo scanner della canon e fino a scannerizzare fogli va benone, con le foto va bene, con i negativi è un disastro.
Non importa il programma che uso o le opzioni che ci metto (sto sempre parlando di risoluzioni molto alte).
In primis, soprattutto con i negativi, mi viene fuori una foto a grana grossa, brutta nei colori, e che inoltre presenta anche graffi e righe (la stessa foto che mi hanno stampato al negozio è una bomba)...
A voi funziona bene???
Boh???
Il mio dubbio è: il risultato non si dovrebbe avvicinare almeno a una foto digitale di una compattina???
Lo devo mandare in garanzia o non ho proprio capito nulla di questo scanner??
Ciao e grazie dell'aiuto.

[looper]

mah secondo me in realtà è molto più difficile avere un bel file digitale da un negativo... paradossalmente una compatta digitale ti da subito un file migliore

poi uno scanner piano sempre imho fa i negativi come "di più", ma non è il suo lavoro

[alexdz]

La scansione dei negativi colore è molto critica e per ottenere dei risultati decenti occorre farsi un po' di esperienza e fare diverse prove.
Per mia esperienza è quasi impossibile ottenere dallo scanner un'immagine gia' perfetta che non necessiti di un certo lavoro di fotoritocco; secondo me la logica deve essere quella di mirare ad ottenere dallo scanner un'immagine di base decente e che si presti ad essere elaborata il meno pesantemente possibile.

L'immagine che ottieni dallo scanner, se la croppi al 100% è sicuramente piu' granulosa di una scattata da digitale, ma a) la puoi ripulire da una parte di quel rumore con apposito software, b) in stampa la granulosità si nota molto meno, se non per nulla.
L'immagine scansionata poi spesso ti rivela rigature minime del negativo che in una stampa di piccolo formato non si notano neppure. Pero' hai il vantaggio di intervenire in fotoritocco per eliminarle.

[manullord]

OK. Ma per esempio, a che qualità mi consigli di digitalizzarli i negativi, e poi con photoshop che cosa bisogna applicare per renderla decente???

Però ste cose mi mandano in bestia...
Io perchè un po' ci smanetto con il pc, allora forse qualcosa di decente riesco a farla uscire da questo scanner, ma con i software canon e senza un minimo di capacità inventiva la digitalizzazione dei negativi, che viene tanto propinata dalla canon, diventa impossibile...
ma perchè non rendono più automatizzati tutti i processi di postdigitalizzazione???
Boh???
Grazie cmq. Ciao.

[alexdz]

[manullord]

OK. Grazie dei consigli...
Il fatto è che se uno vuole portare su digitale vecchie diapositive o negativi è costretto a perdere moltissimo tempo...
Pensa a fare tutte le regolazioni per migliaia di foto...
Oppure uno si vede accontentare delle impostazioni automatiche di un software tipo vuescan...
Boh.
Cmq grazie ancora.

P.S. e pensare che mio padre ora che va in pensione voleva proprio cimentarsi in questa titanica impresa... poveretto