photo4u.it


400D vs 30D

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jar79
utente


Iscritto: 29 Ago 2004
Messaggi: 409
Località: Modena

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 12:16 pm    Oggetto: 400D vs 30D Rispondi con citazione

Ciao a tutt@...chiedo un consiglio/informazione...oggi sono andatoa fotografare delle lauree...la macchina a mia disposizione era una Canon 400D con flash 430 EX.

La macchina del mio "capo" è una 30 D con flash 430 EX....entrambe con lo stesso obiettivo...18-55 del kit

Ora...impostando entrambe le macchine con gli stessi parametri le foto della 30 D sono venute più nitide e più chiare rispetto a quelle della 400D...secondo voi è possibile una cosa del genere?....oppure ho impostato io in maniera diversa per dire il flash e non me ne sono reso conto?

Thanks...antonio

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna
Canon EOS 40D - Sigma 17-35 mm f2.8-4 DG EX HSM - Canon 28-105 mmm 3.5/4.5 USM - Flash 580EX II
Olympus OM1 - 50 mm 1.8 - 28 mm 2.8 - Epson 2480
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai due foto simili come inquadratura/distanza/parametri di scatto?

ti segnalo che devi sistemare la firma, max 3 righe, ora ne vedo 7 almeno

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pinofotografo
utente


Iscritto: 07 Lug 2007
Messaggi: 57
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

avresti dovuto, secondo me, postare almeno le due foto per farci rendere conto degli scatti

poi, sempre secondo me, sulla nitidezza può influire la tua mano, sulla luminosità credo sui parametri interni della reflex

tutto sommato però credo che le differenza debbano esistere altrimenti non si spiegherebbe la grande differenza di prezzo tra le due reflex Wink

_________________
www.flickr.com/photos/pinofotografo
"la fotografia rende ogni attimo indimenticabile" H. Newton
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jar79
utente


Iscritto: 29 Ago 2004
Messaggi: 409
Località: Modena

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No purtroppo non ho le foto di entrambe le macchine...ma solo quelle che ho fatto io e che sto sistemando alla meno peggio per poterle almeno decifrare...ne posto una per esempio.

Questa è stata scattata a 18 mm, 1/20, f 3,5, ISO 400 e flash 430 EX in automatico.

Mi sembra troppo strano...il flash ha scattato...e i parametri sono sicuro siano questi.

Anche se poi alcune, senza che muovessi nulla, mi venivano più chiare...anche magari facendo due foto consecutive con la stessa inquadratura.

Ciao ciao



IMG_5532.jpg
 Descrizione:
in questa non si vedono neanche quelle
 Dimensione:  15.55 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 898 volta(e)

IMG_5532.jpg



IMG_5574.jpg
 Descrizione:
in questa si vedono le ombre del flash
 Dimensione:  20.19 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 890 volta(e)

IMG_5574.jpg



_________________
Censimento P4u Emilia Romagna
Canon EOS 40D - Sigma 17-35 mm f2.8-4 DG EX HSM - Canon 28-105 mmm 3.5/4.5 USM - Flash 580EX II
Olympus OM1 - 50 mm 1.8 - 28 mm 2.8 - Epson 2480


Ultima modifica effettuata da jar79 il Mer 11 Lug, 2007 2:04 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pinofotografo
utente


Iscritto: 07 Lug 2007
Messaggi: 57
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me è capitata la stessa cosa due giorni fa... il flash scattava ma la luminosità era scarsa... risultato, ho dovuto sostituire le batterie, potrebbe essere una spiegazione?
_________________
www.flickr.com/photos/pinofotografo
"la fotografia rende ogni attimo indimenticabile" H. Newton
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jar79
utente


Iscritto: 29 Ago 2004
Messaggi: 409
Località: Modena

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le batterie sono nuove...le ho messe nuove questa mattina.

Non penso...a meno che non fosse una batteria di batterie uscita male

antonio

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna
Canon EOS 40D - Sigma 17-35 mm f2.8-4 DG EX HSM - Canon 28-105 mmm 3.5/4.5 USM - Flash 580EX II
Olympus OM1 - 50 mm 1.8 - 28 mm 2.8 - Epson 2480
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mer 11 Lug, 2007 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai scattato in M, AV, TV, o P ?
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 1:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che non sia una staratura dell'ettl come qui sulla ex-mia 5d?

qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=209185&highlight=

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
jar79
utente


Iscritto: 29 Ago 2004
Messaggi: 409
Località: Modena

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho scattato sia in P, che in M (i dati che ho messo li sono in M, in P mi dava come tempo 1/60 e diaframma completamente aperto....ma non cambiava nulla)

Per la staratura dell'ettl proverò a controllare...quali sono le prove che dovrei fare?

Thanks per le risposte.

Ciao antonio

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna
Canon EOS 40D - Sigma 17-35 mm f2.8-4 DG EX HSM - Canon 28-105 mmm 3.5/4.5 USM - Flash 580EX II
Olympus OM1 - 50 mm 1.8 - 28 mm 2.8 - Epson 2480
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per fare qualche foto di prova con calma, evita di avere come sfondo elementi luminosi o molto riflettenti, come sono la finestra e l'insieme mobile bianco+schermo che vedo nelle tue due foto.
Altrimenti può essere che questo porti ad una sottoesposizione.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pinofotografo
utente


Iscritto: 07 Lug 2007
Messaggi: 57
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Per fare qualche foto di prova con calma, evita di avere come sfondo elementi luminosi o molto riflettenti, come sono la finestra e l'insieme mobile bianco+schermo che vedo nelle tue due foto.
Altrimenti può essere che questo porti ad una sottoesposizione.

ciao


non voglio contraddirti, per l'amor del celo, però se lui lavora in manuale non deve preoccuparsi degli elementi che riflettono... anche se devo dire che una cosa mi lascia col dubbio, perchè non lo so... ma il flash che hai usato può lavorare in manuale???

_________________
www.flickr.com/photos/pinofotografo
"la fotografia rende ogni attimo indimenticabile" H. Newton
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come non deve preoccuparsi? Smile
La macchina scatterà in manuale, ma qui stiamo discutendo della precisione dell'automatismo E-TTL del suo flash.
Se il flash fosse stato in manuale, allora il problema sarebbe stato semplicemente la valutazione ad occhio della distanza flash-soggetto e la conseguente determinazione del diaframma corretto, seguendo il numero guida del flash.
Bastava regalare ad Antonio un bel metro... Very Happy

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pinofotografo
utente


Iscritto: 07 Lug 2007
Messaggi: 57
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 10:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione scusa, ma mi ero perso un passaggio, perchè avevo letto prima che lui aveva impostato il flash, quindi supponevo che l'avesse impostato in manuale Very Happy
_________________
www.flickr.com/photos/pinofotografo
"la fotografia rende ogni attimo indimenticabile" H. Newton
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cappe77
utente


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 106
Località: Piacenza

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono più parametri da considerare... Inoltre hai scattato con il plasticotto del kit a 18mm quindi avresti dovuto usare il pannello a scomparsa del 430EX (dovrebbe essserci, io ho un Sigma e ce l'ho) questo per distribuire al meglio la luce. Il tempo di scatto è molto lento, di solito con 1/60 si ottengono foto in quelle condizioni ben più luminose (considerando che hai anche 400iso).. credo che il problema riguardi l'utilizzo del flash oppure un errore dovuto all'utilizzo del metodo di esposizione specie nella prima, Mi sembra che li abbia palesemente misurato sulla finestra (che infatti risulta esposta) e di conseguenza ha dato un colpettino di flash ma piccolo piccolo (vedi l'asta del microfono che in quella posizione invece si sarebbe dovuta illuminare...).
Che tipo di esposizione hai usato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Per fare qualche foto di prova con calma, evita di avere come sfondo elementi luminosi o molto riflettenti, come sono la finestra e l'insieme mobile bianco+schermo che vedo nelle tue due foto.
Altrimenti può essere che questo porti ad una sottoesposizione.

ciao


Si, sembra un ipotesi plausibile

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jar79
utente


Iscritto: 29 Ago 2004
Messaggi: 409
Località: Modena

MessaggioInviato: Ven 13 Lug, 2007 7:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutt@...proverò a fare qualche foto di prova, in ambienti differenti e lavorando in manuale anche (se possibile).

L'esposizione utilizzata : la macchina l'ho impostata in P e mi dava come tempi 1/60 (sempre) e il diaframma tutto aperto; in M io ho impostato 1/30-1/25 e diaframma aperto...ma tra il P e l'M non ci sono differenze.

Leggendo le vostre risposte la cosa che mi sembra più plausibile è il fatto che non so utilizzare il flash (è la prima volta che lo utilizzo, ma dovrò farlo anche mercoledì prossimo e domenica prossima...purtroppo) e quindi l'esposizione veniva fatta sulla zona più luminosa.

Effettivamente non ricordo su quale dei tre tipi di esposizione fosse impostata la macchina, ma penso esposizione centrale, così come il fuoco.

Ciao Ciao Antonio

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna
Canon EOS 40D - Sigma 17-35 mm f2.8-4 DG EX HSM - Canon 28-105 mmm 3.5/4.5 USM - Flash 580EX II
Olympus OM1 - 50 mm 1.8 - 28 mm 2.8 - Epson 2480
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 13 Lug, 2007 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Comunque quando ti trovi in una situazione nuova, fai uno scatto di prova. Vedi cosa esce e compensi l'esposizione del flash. Quella del flash non quella generale.
Nei due casi che hai mostrato probabilmente era necessario circa un +2 e +1,5 EV.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Checco79
nuovo utente


Iscritto: 28 Giu 2007
Messaggi: 47
Località: Grosseto e Modena

MessaggioInviato: Ven 13 Lug, 2007 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao mudnès, non so se col flash c'entra, però forse era impostato diversamente il tipo di esposizione: media pesata al centro, valutativa, ecc... La 30D ha la misurazione "spot" che permette di esporre correttamente un'area del 3% e quindi è un po' più precisa sotto questo punto di vista.
Anche io ci sbatto spesso il muso su questo parametro, non lo so ancora bene usare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Jules_bonnot
utente


Iscritto: 12 Giu 2006
Messaggi: 183
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 16 Lug, 2007 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anch'io ho avuto lo stesso problema col mio 430ex e una 400d che mi han prestato.

ho risolto sovraesponendo il lampo direttamente dal flash
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jar79
utente


Iscritto: 29 Ago 2004
Messaggi: 409
Località: Modena

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

thanks Ok! Ok! Ok! Ok!
_________________
Censimento P4u Emilia Romagna
Canon EOS 40D - Sigma 17-35 mm f2.8-4 DG EX HSM - Canon 28-105 mmm 3.5/4.5 USM - Flash 580EX II
Olympus OM1 - 50 mm 1.8 - 28 mm 2.8 - Epson 2480
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi