photo4u.it


Qual'e' l'ottica piu' nitida che avete usato?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
EZIO-LECCO
non più registrato


Iscritto: 24 Dic 2005
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 5:25 pm    Oggetto: Qual'e' l'ottica piu' nitida che avete usato? Rispondi con citazione

Qual'e' l'ottica piu' nitida in assoluto che avete usato nel digitale?
Naturalmente senza post-produzione,io personalmente quella che ritengo piu' nitida tra quelle usate da me e' il Canon 50 f1.4,ma aspetto anche le vostre opinioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 5:30 pm    Oggetto: Re: Qual'e' l'ottica piu' nitida che avete usato? Rispondi con citazione

EZIO-LECCO ha scritto:
Qual'e' l'ottica piu' nitida in assoluto che avete usato nel digitale?
Naturalmente senza post-produzione,io personalmente quella che ritengo piu' nitida tra quelle usate da me e' il Canon 50 f1.4,ma aspetto anche le vostre opinioni


ma tu non hai il 135 anche???

cmq.. tra le mie il 35L

tra quelle che ho usato il 135L

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
EZIO-LECCO
non più registrato


Iscritto: 24 Dic 2005
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si ma l'ho venduto Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho grandi "esperienze" alle spalle e di obiettivi ne ho provati pochini ma la risposta è :
Pentax-M 135mm F3,5. Nitidissimo già a tutta apertura

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco350D
utente


Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in classifica:
-50 f1,8 usato da 2,8 in poi ha una nitidezza impressionante!!!
-70-200 f2,8 Be' e' il RE degli zoom.
-tamron 28-75 f2,8 Venduto a malincuore per vinanziare il 70-200.

Il 50ino l'ho messo primo per il fatto che essendo un fisso sono dell'idea che nessuno zoom possa stare dietro ad un'ottica fissa. Ok!

_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

135L... Nitido a f/2 e impressionante a f/4. Ma anche il 24-105 L ha una risolvenza veramente notevole.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
massimomb
sospeso


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 639
Località: Ponsacco

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

17-55 is efs, che posseggo, che ho provato 70-200 f4 IS.

M.

_________________
D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chemako_87
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 461
Località: Atri (TE)

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Contax 100 f2 (Made in Germany)
_________________
Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

85 1,8
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
brettik
utente attivo


Iscritto: 14 Nov 2005
Messaggi: 1995
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di quelli posseduti e provati: Canon 85 F1.2L, Canon 35 F1.4L, Canon 300 F2.8L, Contax 85 F1.4, Leica M 90 F2 Apocromatico, Canon 200 F1.8
_________________
Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nikast
operatore commerciale


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di quelli avuti minolta 85 1.4 e 300f4.....canon70-200f4is....nikon 70-200vr e 3002.8
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlessandroV
utente


Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 440
Località: Perugia/Roma

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di quelli avuti...70 200 2.8 e 50 1.8

di quelli provati 300 2.8 is e 500 4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Brutus
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2005
Messaggi: 833

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

135 f2

70-200 f4 is

85 1.2

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 09 Lug, 2007 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

85L e 35L.
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 10 Lug, 2007 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se intendi nitidezza su tutto il fotogramma, su apsc, tra 20 e 60mm,
zoom compresi, a f/2.8 il 50mm 1.4!. Nelle altre focali da 80 in su, i fissi L primeggiano: 85L, 135L, 200L.

A tutta apertura il 50 1.4 fa abbastanza ridere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Mar 10 Lug, 2007 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel digitale il Nikkor 50mm f/1.4 Smile
_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 10 Lug, 2007 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Su pellicola il nikon ai 50 2.0, su digitale non saprei dato che non ho reflex digitali.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
brettik
utente attivo


Iscritto: 14 Nov 2005
Messaggi: 1995
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 10 Lug, 2007 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
A tutta apertura il 50 1.4 fa abbastanza ridere.
Concordo con questa affermazione. Ho posseduto due differenti 50 F1.4 Canon e, in entrambi i casi, li ho venduti dopo poco per la scarsa qualità a piena apertura. La cosa che mi ha sorpreso di più, è l'impastatura a infinito a 1.4. Capisco che sia raro usare tale diaframma a infinito, ma il Contax 50mm a 1.4 tramite adattatore funziona 10 volte meglio e costa uguale.
_________________
Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
truzziano
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2007
Messaggi: 661
Località: mordor - ronco scrivia (GE)

MessaggioInviato: Mar 10 Lug, 2007 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che ho utilizzato, penso che sia il nikon 70/200VR ma purtroppo non era mio Crying or Very sad
invece tra quelli che ho direi che il 50/1.8 chiuso ad f4 bastona tutti
ciaociao
t

_________________
"to tray handshake for fist"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
faren
utente


Iscritto: 23 Mgg 2007
Messaggi: 54
Località: catania

MessaggioInviato: Mar 10 Lug, 2007 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

caro Ezzio
ìl tuo discorso si dovrebbe ampliare, postando UNA foto con i dati dell'obiettivo ( che dici ) e i dati con cui è stata realizzata,
x avere un confronto sul campo, possibilmente scegliendo un soggetto simile (ritratto, panorama, ecc.......) che Ne dici, ciao

_________________
Sigma SD14, sigma 10-20, sigma 18-200 OS, sigma 180 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi