Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
EZIO-LECCO non più registrato

Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 5:25 pm Oggetto: Qual'e' l'ottica piu' nitida che avete usato? |
|
|
Qual'e' l'ottica piu' nitida in assoluto che avete usato nel digitale?
Naturalmente senza post-produzione,io personalmente quella che ritengo piu' nitida tra quelle usate da me e' il Canon 50 f1.4,ma aspetto anche le vostre opinioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 5:30 pm Oggetto: Re: Qual'e' l'ottica piu' nitida che avete usato? |
|
|
EZIO-LECCO ha scritto: | Qual'e' l'ottica piu' nitida in assoluto che avete usato nel digitale?
Naturalmente senza post-produzione,io personalmente quella che ritengo piu' nitida tra quelle usate da me e' il Canon 50 f1.4,ma aspetto anche le vostre opinioni |
ma tu non hai il 135 anche???
cmq.. tra le mie il 35L
tra quelle che ho usato il 135L _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EZIO-LECCO non più registrato

Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 5:36 pm Oggetto: |
|
|
Si ma l'ho venduto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco350D utente
Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 313 Località: Viareggio
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 6:57 pm Oggetto: |
|
|
in classifica:
-50 f1,8 usato da 2,8 in poi ha una nitidezza impressionante!!!
-70-200 f2,8 Be' e' il RE degli zoom.
-tamron 28-75 f2,8 Venduto a malincuore per vinanziare il 70-200.
Il 50ino l'ho messo primo per il fatto che essendo un fisso sono dell'idea che nessuno zoom possa stare dietro ad un'ottica fissa.  _________________ EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 7:06 pm Oggetto: |
|
|
135L... Nitido a f/2 e impressionante a f/4. Ma anche il 24-105 L ha una risolvenza veramente notevole. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 7:43 pm Oggetto: |
|
|
17-55 is efs, che posseggo, che ho provato 70-200 f4 IS.
M. _________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chemako_87 utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 461 Località: Atri (TE)
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Contax 100 f2 (Made in Germany) _________________ Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 9:17 pm Oggetto: |
|
|
85 1,8 _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brettik utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 1995 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Di quelli posseduti e provati: Canon 85 F1.2L, Canon 35 F1.4L, Canon 300 F2.8L, Contax 85 F1.4, Leica M 90 F2 Apocromatico, Canon 200 F1.8 _________________ Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 9:52 pm Oggetto: |
|
|
di quelli avuti minolta 85 1.4 e 300f4.....canon70-200f4is....nikon 70-200vr e 3002.8 _________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroV utente

Iscritto: 25 Dic 2005 Messaggi: 440 Località: Perugia/Roma
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 10:05 pm Oggetto: |
|
|
di quelli avuti...70 200 2.8 e 50 1.8
di quelli provati 300 2.8 is e 500 4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 10:54 pm Oggetto: |
|
|
135 f2
70-200 f4 is
85 1.2
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 11:50 pm Oggetto: |
|
|
85L e 35L. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 9:06 am Oggetto: |
|
|
Se intendi nitidezza su tutto il fotogramma, su apsc, tra 20 e 60mm,
zoom compresi, a f/2.8 il 50mm 1.4!. Nelle altre focali da 80 in su, i fissi L primeggiano: 85L, 135L, 200L.
A tutta apertura il 50 1.4 fa abbastanza ridere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 9:12 am Oggetto: |
|
|
Nel digitale il Nikkor 50mm f/1.4  _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 9:20 am Oggetto: |
|
|
Su pellicola il nikon ai 50 2.0, su digitale non saprei dato che non ho reflex digitali.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brettik utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 1995 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 10:32 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | A tutta apertura il 50 1.4 fa abbastanza ridere. | Concordo con questa affermazione. Ho posseduto due differenti 50 F1.4 Canon e, in entrambi i casi, li ho venduti dopo poco per la scarsa qualità a piena apertura. La cosa che mi ha sorpreso di più, è l'impastatura a infinito a 1.4. Capisco che sia raro usare tale diaframma a infinito, ma il Contax 50mm a 1.4 tramite adattatore funziona 10 volte meglio e costa uguale. _________________ Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
truzziano utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 661 Località: mordor - ronco scrivia (GE)
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 10:39 am Oggetto: |
|
|
che ho utilizzato, penso che sia il nikon 70/200VR ma purtroppo non era mio
invece tra quelli che ho direi che il 50/1.8 chiuso ad f4 bastona tutti
ciaociao
t _________________ "to tray handshake for fist" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faren utente

Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 54 Località: catania
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 11:14 am Oggetto: |
|
|
caro Ezzio
ìl tuo discorso si dovrebbe ampliare, postando UNA foto con i dati dell'obiettivo ( che dici ) e i dati con cui è stata realizzata,
x avere un confronto sul campo, possibilmente scegliendo un soggetto simile (ritratto, panorama, ecc.......) che Ne dici, ciao _________________ Sigma SD14, sigma 10-20, sigma 18-200 OS, sigma 180 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|