Appiattimento - allungamento immagine...

[Granato]

ciao a tutti!

ho letto delle cose riguardanti la prospettiva....

ora volevo capire:

se io ho uno zoom, come ad esempio un tamron 17-50, le foto scattate a 17mm, avranno più senso di profondità....????

mentre le foto scattate a 50mm con lo stesso obiettivo, risulteranno più piatte, con meno senso di profondità....???

è giusto ciò?

quindi più si va in la con in mm, più la foto si appiattisce?

grazie

[Pertinace]

si, ma di solito te ne accorgi coi tele, con un 50 non te ne accorgi

[marklevi]

ehhh?



cmq.. fai sta prova... prendi una persona, fagli un ritratto a 17mm cercando di riempire con la faccia metà inquadratura. il viso sarà enorme e deformato, il resto molto piccolo. ecco il senso di profondità che cercavi

rifai la stessa foto a 50mm. ti dovrai spostare indietro di diversi passi. questo ristabilirà un po le proporzioni

[mico1964]

[groucho]

[Granato]

quindi se io fotografo un paesaggio a 17mm col 17-50 tamron, e poi senza spostarmi rifotografo il paesaggio a 50mm, ottengo due ritagli di paesaggio diversi (perchè uno è a 17mm e l'altro è a 50mm), però le due foto conservano lo stesso "schiacciamento" degli elementi del paesaggio??

[mico1964]

Bravo! Se "ritagli" la parte centrale del foto scattata a 17mm in modo da avere lo stesso campo inquadrato di quella scattata a 50mm ottieni (a parte la differenza di risoluzione) due foto identiche.

[Granato]

[marklevi]

per capire bene ti serve un soggetto vicino e poi lo sfondo lontano...

ti interesserà questa discussione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1356290&highlight=
da cui copio un po...:

immagine 1:



o ho usato un 10mm su aps-c quindi inquadratura da 16mm.

si. il piede è "troppo" vicino rispetto al resto.

possiamo ipotizzare una differenza di distanze nell'ordine:
corpo - obiettivo 2 m.
piede- obiettivo 1.5m

quei 50cm, che poi sarebbero il 25% in termini assoluti, fanno si che il piede venga ingrandito.


immagine 2:



diversamente, se avessi usato una focale + lunga, diciamo 35 (eq 50) avrei dovuto, per avere la stessa dimensione del soggetto nella foto, triplicare la distanza.
a questo punto sarebbe stato un gioco delle distanze:
corpo- obiettivo 6m
piede obiettivo 5.5

la differenza si riduce a meno del 10%. quindi sarebbe stato tutto ok.

[Granato]

grazie luca

[marklevi]

prego caro