Commentare tecnicamente in ogni caso?

[gerarcone]

Attenzione: leggere prima di rispondere al sondaggio

La domanda di questo sondaggio è molto semplice: supponiamo di non essere dei profondi conoscitori di tecnica fotografica e di arte, di non aver ancora compreso appieno tante nozioni di composizione e "trucchi del mestiere": è corretto scrivere un commento che, per la natura delle conoscenze da noi possedute, potrebbe contenere degli errori?

Ecco una breve spiegazione delle risposte:

1) Si, in ogni caso, se ritenete che un commento di natura tecnica, per quanto consentito dalle nostre conoscenze sia sempre dovuto, anche a rischio di commettere degli errori (scrivere cose errate);
2) Si, ma solo se l'autore della foto sembra abbastanza "esperto", se ritenete che un commento di natura tecnica, quando c'è il pericolo di fare degli errori, sia possibile solo per un utente all'apparenza "esperto" cioè in grado di giudicare da sé la bontà dei commenti ricevuti e quindi riconoscere i vostri eventuali sbagli;
3) No, meglio limitarsi ad un apprezzamento di natura personale, del tipo "mi piace", "mi evoca i paesaggi tibetani della mia giovinezza" oppure la classica "faccina" accompagnata dalla parola "bella";
4) No, meglio non intervenire proprio, se preferite essere sicuri di quello che dite e allo stesso tempo non volete lasciare commenti di natura "personale" (vedi punto precedente).

Ho escluso l'opzione del tipo "Si, ma solo quotando un commento precedente di qualcuno più esperto" perché ritengo che quotare significa assumersi la responsabilità di quanto detto da chi "riportiamo" e quindi equivale a "Si, in ogni caso"

E ora, votate!!!





La mia opinione

Ritengo che un commento tecnico sia sempre dovuto, compatibilmente con le nozioni da noi apprese. E' ovvio che non sapendo assolutamente nulla di fotografia difficilmente potremo anche arrivare a pensare a qualcosa da scrivere, ma dal momento in cui ci comincia a frullare qualcosa nella testa possiamo e dobbiamo commentare. Siccome l'errore è dietro l'angolo, basta ricordare che siamo in un forum ben "nutrito" di utenti e che molto probabilmente arriverà qualcuno dopo di noi a smentirci. In questo modo, dalla discussione, impareremo dai nostri errori e l'autore della foto otterrà alla fine informazioni più o meno precise. Oltretutto stimoliamo una discussione costruttiva, altro che faccine.

E se la "smentita" non arriva? Pazienza, non viviamo in un mondo perfetto. Vorrà dire che il nostro errore sarà sfuggito a tutti quelli che avranno visitato il topic di critica, oppure qualche stupidone avrà preferito tacere.

Nota ai mod: spostate, cancellate, fate quello che vi pare e piace. Di queste discussioni (più che la discussione a me veramente interessa il sondaggio) se ne son viste tante e se lo ritenete giusto, chiudete pure il topic, grazie.

[Roberto Carta]

Stante la situazione attuale, non commento più, per cui oggi non mi pongo il problema, forse un domani quando magari tornerò a guardare qualche immagine .....

[Serenissimo Doge]

Come al solito, nei quesiti manca l'intermedio, ovvero, "commentare quando il lettore è all'altezza di farlo costruttivamente".
Cioè, abbastanza esperto deve essere il commentatore e non l'autore.

[LuK]

commentare di più
commentare tutti

[Diego Attene]

Mmmh,non so,ma sento che potrebbe ripartire nuovamente una valanga di post inutili su un tema cosi abusato...mah!Staremo a vedere...

Penso,che se uno desideri lasciare un commento possa farlo,in libertà,se non ha conoscenze specifiche,o ritenute tali,può scrivere solo in base ai suoi gusti di ciò che pensa della foto...

[looper]

non vorrei però arrivare a vedere il commentare a caso
foto bruttine storte e piene di errori con stampati "complimenti è molto bella " a raffica, indipendentemente da quale sia il soggetto
vagamente controproducente

mettiamo la voce commentare LA FOTO

[gerarcone]

[MMx]

cercare sempre un commento il più possibile oggettivo (visto che i vari bella/brutta significano poco) o quantomeno argomentato (può andare bene anche il bella/brutta, ma dev'essere motivato) stando però pronti a rispondere quando l'autore chiede cosa significhi questo o quel termine tecnico utilizzato

(almeno, io preferisco commenti di questo genere, mi astengo dal commentare gli altri perchè A) sono scapace B.) sono scassaballe (vedasi l'avatar ) C) non sono in grado di insegnare alcunchè)

[NoVa]

Secondo me (e notare, che io sono uno di quelli che commentano poco ... ) vale sempre la pena di commentare, perchè ogni commento (positivo o negativo) fa "crescere" un po' il fotografo (o, come per me, il neo-sub-aspirante fotografo).

...e poi, sennò a cosa serve postare su di un forum?


Marco

[Billy74]

Interessante!
Quello che penso potete leggerlo in questo mio topic qui sotto!
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=210437