Obiettivo per ritratti

Teko · utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 146

Ciao ragazzi !

una domanda veloce veloce, e stupida stupida =)

che obiettivo consigliereste voi per ritratti in studio?

io stavo pensando al EF 50mm f/1.2L USM .... andrebbe anche il EF 16-35mm 1:2.8L II USM ?

se avete altri conisgli sarei contento di sentirli Smile

Saluti Agon

Giaci91 · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169

il 50ino

Gio83 · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 7:19 am Oggetto:

per me l 16-35 è un pò corto, il 50ino ve bene per ritratti ambientati sennò c'è anche l'85 f1,8 Smile

giovanniaffinita · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 7:57 am Oggetto:

certo che l'85 è proprio una lama...vale tutto quello che costa....

Ern Archè · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 8:23 am Oggetto: ...

Il 50ino usato sul formato ridotto va bene per fare i ritratti,in alternativa puoi comprare il canon af ef 85mm 1.8 progettato appositamente per i ritratti.

Francesco Catalano · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 9:35 am Oggetto:

che macchina usi ??

APS-C ??

FF ??

su aps-c il 50 è ottimo mentre l'85 lo usi per primi piani stretti

ander75it · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 11:24 am Oggetto:

50 1.4 / 85 1.8 su APS-C
85 1.8 / 100 2.0 / 135 2.0 su FF

ciao!

Teko · utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 146

la macchina SARÁ una mark 3
visto che adesso mi ritrovo con un "mucchietto" di soldi miei, e una parte mi viene sponsorizzata, volevo fare un po piu sul serio e cogliere quest occasione per farmi un paio di regali Wink

ma l'85 a pare piu che altro un objettivo per ritratti alla testa, e il 50 gia mi convince di piu se si tratta anche di foto di gruppo, o foto gia con un set piu grande.

oppure potrei fare anche questa domanda: che obiettivi comprereste voi per comprire ogni esigenza nel campo di moda / ritratti / glamour etc ? sia studio che outdoor (zoom vanno anche bene, ma cmq mi piacerebbe rimanere su focale fissa)!

il costo degli obiettivi non e rilevante, visto che mi posso comprare quasi tutto

Saluti ! Ok!

mico1964 · utente attivo Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia

ander75it · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 12:27 pm Oggetto:

Teko · utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 146

hm okay, domande e risposte aprono altre domande:

e piu intelligente prendere le serie L di questi obiettvi o potrei anche rimanere su quelli normali?

una domanda sul 35mm: al posto del 35mm direttamente, non potrei andare a prendere il 16-35 o il 17-40? o l'effeto grandangolare di questi obiettivi e troppo forte per ritratti troppo avvicinati? non e che poi mi deforma la modella Ops

(la domanda si pone solo per il fatto che con questo obiettivo sarei anche coperto nella fotografia panoramica)

grazie ancora per le risposte numerosa, ma voglio togliere un po di dubbi =)

ander75it · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 1:18 pm Oggetto:

con le focali grandangolari, ci sono due rischi: che le fai il nasone, se inquadri il viso, e che la fai tipo la torre di pisa in avanti, se fai la figura intera

nel primo caso, meglio usare il tele; nel secondo caso, inginocchiati e fotocamera in asse all'ombelico (ma fuoco sempre sul viso) e risolvi

tutto IMO ovviamente

per le lenti, io ho 50 e 85 "regular" e 135 L... sono tutte buone lenti, lo L è una spanna sopra; del 50 L e 85 L ti parlerà qualcun altro Wink

come dicevo, uso il 50 per la figura intera, o uno zoom se non basta il 50; l'85 per i primi piani e il 135 per la testa... poi va a ispirazione Wink

indubbiamente la focale che uso di più alla fine è l'85

Teko · utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 146

grande !

grazie mille, ho sempre tanti dubbi visto che mi manca l'esperienza e non ho avuta la possibilta di lavorare con tanti tipi diversi di obiettivi Smile

grazie ancora ! Smile

ander75it · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 1:48 pm Oggetto:

secondo me cmq l'idea di prendere uno zoom wide piuttosto che un fisso è buona... tanto la luminosità estrema non serve, dato che ci fai a) paesaggi, dove chiudi per avere pdc
b) ritratti ambientati, dove cmq non hai la necessità di sfocare lo sfondo

Teko · utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 146

hm 1 sek: ce una cosa che non quadra,ma il 50mm regular e 1.4, non 1,2, xche l'1.2 e un L o erro?

ander75it · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 1:56 pm Oggetto:

ho faticato a decifrare il tuo ultimo post, cmq del 50 esistono

1.8 (costo: 90 euro nuovo)
1.4 (costo: 300+ euro nuovo)
1.2 L (costo: più di 1000 euro ma nn so esattamente)

io ho il secondo di questi

Teko · utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 146

si ma le prime cose le compro con i miei soldi, in pratica mi sono deciso per queste cose che prendero subito:

Canon EF 135mm 1/2.0 L USM sFr.1'450.00
Canon EF 50mm f/1.4 USM sFr.498.00
Canon EOS 1D Mark III sFr.5'198.00
Canon Telekonverter 2.0x II sFr.475.00

poi prendero ancora il 16-35mm e l'85mm e penso di essere apposto per tutto, visto che il 135 mi porta fino a 270mm con il telekonerter.

che ne dici? Very Happy

ander75it · Inviato: Gio 05 Lug, 2007 2:03 pm Oggetto:

che hai troppi soldi Very Happy

direi che difficilmente ti servirà altro

Teko · utente Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 146

e no, qui ci vanno tutti i miei risparmi + 5000 fr che ricevo sponsorizzati da un label di musica Smile

bellissima sta cosa, siamo riusciti a fare un bel set Smile

grazie ancora!

ps: franchi perche sono svizzero di zurigo, l'italiano lo parlo come hobby Ops

, la mia lingua madre e il tedesco se ti sei chiesto perche a volte faccio delle frasi assurde:D

silvan · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873