Un b/n di Mareblu

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

hamham · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 2:49 pm Oggetto:

claudiom, scusami: potresti aggiungere qualcosa di più alla tua frase?
altrimenti faccio fatica a comprendere la sua proposta in una sezione dedicata come questa: la frase a commento la si poteva benissimo scrivere qui...

per il momento lascio aperta la discussione certo di un approfondimento ragionato e circostanziato, riguardante la composizione tout court (partendo dalla foto) ma senza parlare della foto in particolare: come ha già scritto più volte Muad, esistono ben 11 sezioni di critica fotografica: vale sia per le proprie foto che per quelle degli altri utenti Wink

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

hamham · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 3:46 pm Oggetto:

ecco, vedi, mi piacerebbe iniziare a parlare proprio di questi punti bianchi... perché è vero che servono alla composizione e che fin'ora non se ne è ancora discusso.
va bene partire con una foto nota o con una foto presa dalla sezione critica: ma occorre parlarne... al momento ci sono solo due domande:

Mauroq · Inviato: Lun 02 Lug, 2007 5:15 pm Oggetto:

Il bianco un po' forte nel cielo mi pare sia funzionale, il bianco della casa in fondo sembra il punto d'arrivo, incrementato anche dalla curva del muro a destra e dei palazzi poi, c'e' invece un punto, forse due di bianco tra gli scogli, quello e' il solo bianco che mi infastidisce, un po' anche il bianco sporco della barchetta rovesciata.

somma · Inviato: Mar 03 Lug, 2007 2:30 pm Oggetto:

la casa bianca in fondo è come un faro...il mio occhio percorre la foto così velocemente per arrivarci che in prima battuta mi sono perso la bicicletta in primo piano. non credo che fosse l'effetto desiderato

Roberto Carta · Inviato: Mar 03 Lug, 2007 3:28 pm Oggetto:

Sinceramente la trovo poco soddisfacente da diversi punti di vista, le masse di diversa intensità di grigio mi paiono troppo raggruppate ma allo stesso tempo confuse, manca un centro di attenzione e l'occhio vaga alla sua ricerca, questo nonostante il muraglione che dovrebbe in teoria aiutare l'osservatore, manca il colore, che forse avrebbe aiutato non poco ...

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

sephiroth01 · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 8:23 am Oggetto:

In effetti schiarendo in basso migliora un po'.
Il problema delle foto viste al pc è che i bianchi puri tendono a cavarti gli occhi, cosa che nella stampa non avviene. La mia impressione è che i bianchi nella zona alta della foto siano soprattutto troppo estesi e personalmente mi fanno "perdere" la zona sottostante. Come dice somma:

ldani · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 9:42 am Oggetto:

Incredibile come cambia l'effetto a seguito delle modifiche Surprised

Per analizzare meglio il lavoro di claudiom ho studiato le due immagini e riporto le modifiche maggiori:

(Legenda in Rosso le bruciature in Verde le maschere o sbianca)

Mauroq · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 9:46 am Oggetto:

Molto meglio, difficilmente avrei pensato a tale particolare, cioe' ai punti sparsi di bianco e alla loro reale efficacia, in questo caso mi sembra che l'operazione lasci all'occhio meno distrazione, ho imparato un'altra cosa.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

argentique · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 12:58 pm Oggetto:

Angoli nascosti di mareblu avrebbe dovuto mostrare angoli nascosti.
Suppongo che gli angoli nascosti siano l'ambiente del pontile e non l'edificio bianco.
Da un punto di vista compositivo il bordo del pontile andava quindi sfruttato meglio per far percorrere l'immagine.
Il punto bianco infondo, tutto solo soletto, diventa il centro dell'immagine e...addio lettura del pontile.
Con uno sviluppo alla Claudio, l'immagine si accosta di più al senso che le si voleva dare. Secondo me...

Ciao,

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso