photo4u.it


Mooolto indeciso

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
saturn
nuovo utente


Iscritto: 02 Lug 2007
Messaggi: 7

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 4:52 pm    Oggetto: Mooolto indeciso Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
Vi scrivo solo oggi anche se ho letto quasi tutto il forum. Devo dire che l'entusiasmo per la E-510 di albaluce mi stà condizionando. La mia indecisione è però la seguente:

Ho letto e visto molte recensioni, la qualità della foto sulla 400D Canon mi è piaciuta sia come bilanciamento di colori che come qualità generale. Ciò che ha in più a livello di funzionalità la Olympus E510 a me è già ben noto. Ma il livello qualitativo delle foto e dei colori è qualitativamente accettabile? Insomma la mia domanda non vuole essere provocatoria, perchè sono realmente indeciso, ma in fondo un apparecchio fotografico deve fotografare e bene (scusate la mia visione paleolitica), può fornire poi funzionalità aggiuntive ma che non devono distogliere dal focus.

Su internet vedo anche molte belle foto sulla Olympus E510, fatte da fotografi di alto livello, su qualcuna pare esserci anche qualche 'aggiustamento' realizzato con Photoshop.

Domanda finale: Ho visto le foto postate sul forum, mi sembrano di buona qualità, ma senza offendere da una reflex (non dal fotografo che ovviamente può essere molto bravo, vedi foto "vette lontane"), mi aspettavo qualcosina di meglio, i cieli mi sembrano eccessivamente predominanti sul bianco e i panorami sullo sfondo sembrano un tantino sovraesposti. Rispetto alla 400D CANON la qualità immagine può essere giudicata di pari livello? Per Albaluce, in quanto a qualità della foto come ti trovi? la ricompreresti?

Saluti

Saturn
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tommy781
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 521

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ricordo solamente che il il 90% delle foto che trovi in rete sono modificate per togliere le imperfezioni perchè ovviamente tutti cercano di far fare la migliore figura possibile alla propria macchina. detto questo io posso consigliarti ad occhi chiusi la 510 avendola potuta provare per un paio di giorni ed essendo anche io prossimo al suo acquisto proprio dopo averla avuta, stessa cosa fatta con la canon 400d che invece non mi ha convinto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Badtzmaru
utente


Iscritto: 31 Mar 2004
Messaggi: 62

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fare una comparativa tra due macchine vedendo foto fatte in momenti diversi, a soggetti diversi e da persone diverse, non e' la fine del mondo secondo me.

Fai bene a chiedere cosa ne pensa chi la ha comprata ma onestamento io preferisco leggere chi critica una macchina piuttosto che chi la elogia.
Nessuno di noi appassionati vorrebbe mai dover ammettere agli altri (ma soprattutto a se stessi) che gli 800 euro spesi per la reflex dei propri sogni, sono stati soldi buttati nello sciacquone LOL

Almeno quando leggi le critiche ti rendi conto se dietro c'e' prevenzione, se c'e' ignoranza in materia e se sono aspetti che anche per te risulterebbero negativi.

Invece se uno ti dice "si si, sono soddisfattissimo della definizione del sensore e dell'ergonomia del corpo macchina", non sai cosa pensare perche' potrebbe voler dire tutto e niente..

Leggiti le recensioni qui di seguito, a mio modesto avviso sono fatte da siti tutto sommato imparziali (tranne camera labs) e che cmq non nascondono le magagne di nessuna macchina.

- dcresource e' secondo me il migliore perche' la sua imparzialita' e' la piu' elevata e sebbene non faccia confronti direttamente dentro le recensioni, puoi farle tu mettendo vicino le recensioni delle altre macchine fotografiche. Qui trovi la recensioni della E 410 che monta lo stesso sensore della E 510 ma non ha la stabilizzazione: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/

-dpreview e' sicuramente il piu' famoso e sebbene non sia imparziale come dcresource, e' certamente un sito affidabile in quanto seppur non affossando mai le macchine dei soliti produttori, rimane sempre obiettivo riguardo le capacita' di tutte le altre marche. Anche qui trovi la recensione della E 410, e qui, puoi anche vedere la comparazione tra il sensore Olympus e quello Canon:
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/

-Camera Labs se da un lato scrive molto bene e approfonditamente, da un altro e' evidentemente a favore del solito duopolio e non solo come numero di recensione (che tutto sommato ci puo' anche stare) ma soprattutto come verdetti finali. Detto cio', qui almeno trovi la recensione della E 510, cosi' almeno leggi qualcosa che parla proprio di lei (anche se come hai detto te, quello che conta alla fine sono le foto, quindi il sensore, lo stesso della E 410):
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE510/index.shtml

(su camera labs trovi anche una recensione con filmato della stabilizzazione del sensore della E 510 comparato con la stabilizzazione ottica del nuovo obiettivo Leica sempre per formato 4/3).

Spero di essere stato di aiuto, ciao ciao.

Badtzu.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ippiu
utente


Iscritto: 15 Mgg 2006
Messaggi: 391
Località: Modena-Mirandola (Mo)

MessaggioInviato: Lun 02 Lug, 2007 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho avuto una nikon d80 e dopo 3 settimane l'ho venduta...
So che scatenerò un polverone ma non chiedetemi il perchè: dovrei stare qui 3 giorni ad elencarvi i miei motivi... Smile
Ora con la olympus sono tornato in pace e con voglia di fotografare... Smile

_________________
Olympus OM-D EM-5 MKII + M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4 PRO + Samyang 135mm F2 ED UMC + Treppiede Benro A3580T + Testa sfera Benro N2 + astroinseguitore SW Star Adventurer Mini full optional + Meade LS 8" completo + Watec 120N+ + accessori per visuale + accessori per visuale su monitor LCD 7"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Mar 03 Lug, 2007 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scaricati qualche foto da internet e dopo averla salvata su un supporto, falla stampare 30x40cm (30x45cm con la Eos).
Poi giudica tu la resa.
E' fonadamentale l' ergonomia: ma devi usare la tua mano...come vedi è una scelta molto personale e non posso (possiamo aiutarti, non più di tanto). Rolling Eyes
Su "qtp.it " troverai recensioni di utenti soddisfatti, ma, giustamente, potrebbero essere di "parte".

ps: i colori Olympus sono da sempre molto apprezzati...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
saturn
nuovo utente


Iscritto: 02 Lug 2007
Messaggi: 7

MessaggioInviato: Mar 03 Lug, 2007 10:31 am    Oggetto: Grazie Rispondi con citazione

Grazie dei consigli, e del link qtp.
La scelta potrebbe essere sui 4/3 adesso però si è inserita in lista Leica D2 e la "cuginetta" panasonic L1. Le immagini restano un poco soft ma i colori sembrano essere veramente notevoli (ovviamente più per la leica), il budget: un disastro!
Continuo a grardare... vi farò sapere, intanto studio il sito qtp.

Saturn
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
saturn
nuovo utente


Iscritto: 02 Lug 2007
Messaggi: 7

MessaggioInviato: Mar 03 Lug, 2007 10:42 am    Oggetto: Grazie Rispondi con citazione

Grazie dei consigli, e del link qtp.
La scelta potrebbe essere sui 4/3 adesso però si è inserita in lista Leica D2 e la "cuginetta" panasonic L1. Le immagini restano un poco soft ma i colori sembrano essere veramente notevoli (ovviamente più per la leica), il budget: un disastro!
Continuo a grardare... vi farò sapere, intanto studio il sito qtp.

Saturn
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi