24-105L is usm Purple Fringing

[borndevil]

Ho scattato al matrimonio di un mio amico, così per gioco e per provare il nuovo obiettivo, e tra le tante foto, molte tirate un po' via, un paio mi hanno fatto notare un effetto purple fringing piuttosto elevato. Il sole era forte e sui bordi delle camicie bianche il fenomeno si nota già bene (ultime due immagini). Trattasi di un f6,3 a 24mm un pelino sovraesposto e fuori fuoco.

Le altre due immagini sono tratte da uno scatto, sempre crop 100%, in controluce, nella tipica sitazione foglie+cielo, anche questa un pelo sovraesposta. Qui siamo ad f4, 32mm.

Lasciamo perdere gli evidenti errori di scatto, dovuti a varie ragioni, nel resto del rullino (circa altre 140 foto) l'AC è a livello basso/assente, con qualche contrasto elevato tipo alberi, ecc. Il purple fringing è più accentuato ai bordi che al centro, il crop "pf3" è centrale mentre il "pf4" é nell'angolo alto/sx. Naturalmente le foto correttamente eseguite hanno una qualità generale che "spacca" .

Vi sembra che dati gli elementi in gioco suddetti, siamo in quel che ci si aspetta dall' obiettivo per AC e PF (pregi e difetti noti compresi) oppure è un po' troppo evidente (mi sono già fatto un'idea ma volevo un opinione, meglio se qualcuno che ce l'ha mi conferma o meno questo punto)

Grazie!!
M.

[kappa69]

a quanto ne sapevo io, il purle-fringing è un problema dovuto, non solo alla qualità intrinseca dell'ottica, ma anche alle dimenzioni del sensore (nel digitale), ma a quanto vedo mi devo ricredere perchè il problema esiste anche su pellicola.
Non sei l'unico che parla di questo probema con il 24-105, ho letto parecchie cose sul forum dpreview, ma solo in digitale.
Il consiglio è quello di scattare sempre in raw e di rimediare con gli strumenti di camera-raw, ma dimenticavo che tu scatti in analogico.
Del resto anche ottime ottiche fisse come l'85 f 1,8 in condizioni estreme mostrano purle-fringing ai bordi.
Lo so che da un ottica di oltre mille eurini non ti aspetteresti una cosa simile, ma parli di un 2% di foto fatte in condizioni estreme, forti contrasti con alle spalle cieli bianchi per esempio, per il resto è una lente veramente ottima e molto versatile, l'ho provata un paio di settimane fa.

[borndevil]

grazie. qualche altro feedback, magari da chi ce l'ha?

[marklevi]

non so.. nelle zone fuori fuoco ci potrebbe anche stare...

[groucho]

[kappa69]

[groucho]

[kappa69]

ti ripeto, ho provato il 24-105 è la ritengo una ottima ottica, specialmente riguardo alla nitidezza.
Comunque, per il momento io non stampo oltre 20x30 e quindi le AC che anche nel 28-135 ci sono non dovrebbero notarsi molto, non si notavano quelle ben più marcate del plasticotto.
I test di photozone mi sembrano i più accurati, forse mi sbaglio, ma in molti la pensano come il sottoscritto.

[groucho]

[TechnoPhil]

anche io lo noto appena in situazioni limiti e ritengo che sia del tutto normale!

da quando canon ha ritirato le serie difettose non avevo più sentito parlare di difetti

[groucho]

[damy79]

Anch'io ho notato il difetto in una foto in controluce, sinceramente non avevo mai fatto caso a questo tipo di problema, sapete il perchè si verifica?

Saluti
Damiano

[TechnoPhil]

[groucho]

[ander75it]

se serve posso fare un test, 24-105 su 5d e su 350d... Che scatti volete?

[TechnoPhil]

[groucho]

[groucho]

[borndevil]

non ho notato problemi di flare.
ho come l'impressione, in effetti, che il sensore abbia nel purple fringing la sua rilevanza (clipping?)

[damy79]

Io ho scattato a pellicola e ho notato ugualmente il problema quindi penso sia un difetto in comune!E' un effetto molto strano, mai visto in obiettivi precedenti anche se meno costosi!
Questo 24/105 nasconde parecchi difettucci.....però io lo amo ugualmente...però se penso al suo costo mi arrabbio un pò!!!!

Saluti
Damiano