scandire con reflex digitale

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

so che l'argomento è un po' fuori dai canoni di questa sezione, ma spero mi perdonerete se chiedo qui: immagino che sia più facile trovare qui qualcuno che usa ancora la pellicola, piuttosto che in giro per il forum.

in pratica devo scandire dei negativi per un'amica. ho provato con uno scanner non dedicato, ma i risultati sono abbastanza penosi, e soprattutto non so come usarlo al meglio. mi chiedevo perciò se fosse possibile fotografare i negativi con la digitale senza troppi problemi.

voi ci avete mai provato? devo usare particolari accorgimenti?

grazie!

Roberto Carta · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 9:24 am Oggetto:

L'ideale sarebbe usare un duplicatore di diapositive, ma se la cosa è occasionale ci si può aggiustare, basta una lastra in laminato bianco semitrasparente (perspex), una fonte di illuminazione messa dietro, un buon obiettivo con un rapporto d'ingrandimento abbastanza elevato da riprendere il negativo in maniera più uniforme possibile (anche sui bordi) ... Wink

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

in pratica dovrei appoggiare i negativi sul laminato di cui parli tu, e poi riprendere con un macro. giusto?

il macro ce l'ho, la fonte di luce anche, mi manca solo il perspex. (ma che è???) Mah

Tomash · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 9:57 am Oggetto:

Più che altro ci vuole un macro, per riprodurre un 24x36 su APS-C occorre un rapporto di ingrandimento 1,5:1 (1:1 se hai una digitale FF).
Inoltre l'obiettivo bisogna che sia privo di vignettatura e distorsione e va usato a f11 per contrastare il lieve incurvamento della dia.

In pratica, se hai una Canon, ci vuole almeno il 50 F2,5 Compact-Macro, usare uno zoom macro è un macello e avresti risultati orrendi.

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

ho provato proprio adesso con un foglio di carta attaccato alla finestra. il risultato non sarebbe male, se non fosse per la trama del foglio, ben visibile nella "scansione".
devo proprio procurarmi quel perspex! Smile

Roberto Carta · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 10:46 am Oggetto:

Roberto Carta · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 10:48 am Oggetto:

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

ma come risultati questo metodo si può paragonare a quelli ottenibili con scanner dedicati? ci si potrebbe pensare sopra, in effetti...

Roberto Carta · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 11:03 am Oggetto:

Le riproduzioni fatte con la reflex a pellicola se fatte bene, son difficili da riconoscere dalle originali, con il digitale non credo che il risultato sia tanto diverso, inoltre considera che con il digitale a mettere a punto il sistema ci impieghi molto ma molto meno, molto importante è la cura nell'esecuzione della ripresa, perpendicolarità, stabilità e messa a fuoco devono essere perfette .... Wink

Adaster · Inviato: Mer 27 Giu, 2007 11:45 am Oggetto:

Domanda da profano:
gioverebbe in questo caso fare bracketing e conseguente "hdr"??

...visto che il negativo ha una estenzione tonale maggiore rispetto a un sensore...

o è una pura e semplice vaccata?

Sergio · Inviato: Sab 30 Giu, 2007 6:30 am Oggetto:

Guardate un po quà: www.foto-expositie.nl/tips.html

Ciao, Sergio Ok!

Tomash · Inviato: Sab 30 Giu, 2007 6:41 am Oggetto:

impressionando · Inviato: Sab 30 Giu, 2007 7:45 am Oggetto:

zarathustra · Inviato: Sab 30 Giu, 2007 10:18 am Oggetto:

su un numero di tutti fotografi dell anno scorso c è un articolo che esattamente questo titolo...
Lo devo cercare quando lo trovo, lo scannerizzo e te lo posto, ma non prima di domani.
Ciao ciao

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

grazie mille a tutti! in particolare a sergio e zarathustra per le segnalazioni.

zarathustra · Inviato: Dom 01 Lug, 2007 4:52 pm Oggetto:

n_u, mandami un mp con la tua mail così ti posto il doc come allegato, è troppo grande per metterlo nel forum

Fabio(CE) · Inviato: Gio 19 Lug, 2007 2:02 pm Oggetto:

Bel topic, mi ci tuffo.
Ho fatto sviluppare i primi rullini di Sensia fatti in vita mia.
Che dire, viste a occhio nudo sono una gioia, ogni foto anche quella fatta un pò distrattamente mi dà meraviglia e ammirazione.
Ho un vecchio FilmScan 35, l'ho rimesso in funzione e gira e rigira sono riuscito ad ottenere una scansione decente, ma nulla più, e sopratutto nulla di paragonabile alla dia vista a occhio nudo.
Oltretutto ho provato a far fare un paio di stampe in fretta al laboratorio, i risultati col loro scanner sono pessimi davvero.
In che direzione mi muovo?
La dia mi affascina, le lenti rendono tutto quel che costano, ma poi?
Come me le godo???

Muad'Dib · Inviato: Gio 19 Lug, 2007 3:30 pm Oggetto:

sposto in fotografia generale.

Enzo Smile

impressionando · Inviato: Gio 19 Lug, 2007 8:46 pm Oggetto:

Grazie Enzo di aver spostato in sezione più consona Wink

looper · utente attivo Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 978

vero come si diceva nel thread della cornice e aereo, la dia scansionata non è mai come la si ricordava Wink

e bisogna poi lavorare pazientemente sui colori ecc...

comunque se finalmente mi viene una botta di voglia di fare Ops

o se arrivasse il nuovo 8-core con uno schermo decente, la scansione dia "per bene" è una cosa che devo provare

consiglierei di provare il programma vuescan, è estremamente completo e personalizzabile... peccato fare i tentativi ci vogliano ore Smile