Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
peters8 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 9:29 pm Oggetto: sbiadimento sigla sul negativo |
|
|
salve ragazzi avrei urgenza(prima di fare altri sviluppi) di chiarirmi una cosa:ho notato che sviluppando una tri-x in t-max a 20 gradi (6 minuti) la sigla nera ai bordi del negativo è un po' sbiadita.Ho tenuto la pellicola nel bagno fissatore circa 10 minuti,il doppio del tempo specificato.A cosa è dovuto questo sbiadimento?grazie per la pazienza e per la disponibilita'.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 1045 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Il fissaggio non centra nulla, probabilmente è lo sviluppo insufficiente, il tmax non l'ho mai usato e non so consigliarti sui tempi però.... come densità come sono i negativi? _________________ Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Ma quanto sono sbiadite ste scritte?
Che fix è? Il fix Tmax è tiuttosto tosto.
Comunque le scritte sui bordi non sono un buono e stabile riferimento; oppure potrebbe essere un buon riferimento un paragone fatto con un negativo dello stesso lotto, trattato allo stesso modo e fissato normalmente. Ci sono pellicole come Maco e Efke in cui le scritte vanno a seconda del meteo. Tieni poi presente che le pellicole destinate a facili tiraggi hanno le scritte fatte in modo da reggere anche trattamenti hard. _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 6:53 am Oggetto: |
|
|
Ma le scritte della Tri-X sviluppata "standard" devono essere ben leggibili, a meno che non sia un lotto un po strano.
Comunque, la densità del negativo ti sembra buona ?
Perchè è questo quello che conta.
Approposito, il Tmax gradisce i 24°. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 8:36 am Oggetto: |
|
|
6 min a 20° son pochi, 7 min minimo, ma anche 8 min se le condizioni di ripresa non erano troppo contrastate ...
Cmq come dice Tomash, li sviluppo Tmax da il meglio di se a 24° ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baita utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 687 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 8:37 am Oggetto: |
|
|
posso tranquillizzare l'utente.
ho sviluppato recentemente 8 rullini trix...
esposti sempre nello stesso abituale modo e sviluppati secondo il mio stesso abituale modo.
(ne ho sviluppati centinaia)
questo lotto di pellicole che mi è capitato in mano presenta una stesura più leggera di argento nelle zone poco interessanti, mentre una stesura normale sulle parti importanti. infatti la densità del negativo è perfetta.
deduco che kodak voglia risparmiare un pochino.
ciao _________________ leica M6 - leica M7 - Summicron 35/2 6 lenti - Summilux 50/1,4 - Nikon F3hp - Nikon D3 - 35 ais 1.4 - 50 ais 1.2 - 35 afd 2 - 50 afd 1.4 - 85 afd 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 8:41 am Oggetto: |
|
|
baita ha scritto: | posso tranquillizzare l'utente.
ho sviluppato recentemente 8 rullini trix...
esposti sempre nello stesso abituale modo e sviluppati secondo il mio stesso abituale modo.(ne ho sviluppati centinaia)
questo lotto di pellicole che mi è capitato in mano presenta una stesura più leggera di argento nelle zone poco interessanti, mentre una stesura normale sulle parti importanti. infatti la densità del negativo è perfetta.
deduco che kodak voglia risparmiare un pochino.
ciao |
Dirci anche in che modo, non sarebbe male, ti pare?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baita utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 687 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 9:03 am Oggetto: |
|
|
volevo dire gusto...
comunque pellicola esposta a 320 sviluppata in rodinal 1+25 (NON 1+50)
a 20° per 6 minuti e 15 secondi
i primi trenta secondi di agitazione ovvero 15 capovolgimenti con un po di rotazione e doppia sbattuta sul tavolo per le bolle e poi due capolgimenti e sbattuta ogni 30 secondi che corrispondo circa a 5 secondi di agitazione.
salvo tiraggi o casi strani (soggetti strani) la resa di questo procedimento è un engativo facilmente stampabile con una "ricca gamma" e una bella ma bella grana. _________________ leica M6 - leica M7 - Summicron 35/2 6 lenti - Summilux 50/1,4 - Nikon F3hp - Nikon D3 - 35 ais 1.4 - 50 ais 1.2 - 35 afd 2 - 50 afd 1.4 - 85 afd 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peters8 utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 1:33 pm Oggetto: |
|
|
grazie per gli interventi,ragazzi!quindi asserite che 6 minuti a 20º sono pochi con il T-max?strano,io mi sono attenuto alle sistruzioni riportate sulla bottiglia.grazie comunque |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Il tempo riportato nelle istruzioni per 20° non è in linea con la norma del 10%, infatti se prendi il tempo a 24° e lo ricalcoli per 20° c'è una differenza appunto di 1 minuto ....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|