elmarit 90 m

[gullich]

uso una m6, 15 cv(che non mi soddisfa per niente) 25 biogon zeiss, 35 cron asph (grande... il sogno di una vita) e vorrei aggiungere un tele.

dal quel che ho letto qua e là forse preferirei un elamrit ad un summicron, non volendo attualemnte spendere un patrimonio per un cron asph.

paesaggi e qualche ritratto, uso residuale rispetto alle altre ottiche, mi piacciono lenti decise (tre fra le lenti che amo di più sono 105 ai nikkor, 180 afd nikkor e 150 sonnar per hasselblad).

non ho ben chiare però tutte le differenze fra i vari elmarit, qualche anima pia mi illumina? grazie

max

questo potrebbe andare?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=120132753582&rd=1&rd=1

[ventura]

Non sono un esperto in ottiche Leica, comunque qui:
http://www.newoldcamera.com/Catalogo.aspx?Marca=LEICA-M&Tipo=OB
puoi trovare parecchie differenti versioni di Elmarit, a prezzi che mi sembrano concorrenziali, rispetto a quelli dell'asta.

Puoi anche chiedere a loro, sono gentilissimi e gran conoscitori di queste lenti.

ciao, Angelo

[maxberek]

Quoto in tutto quanto detto da Angelo (Ventura).
Tieni però presente che se ti piace di più la resa "plastica", stile 105/2,5 o 180/2,8 Nikkor, è forse meglio il Summicron 90/2, dalla resa più "rotonda" e con uno sfuocato più pittorico; gli Elmarit (ottimi vetri!) sono più duri come resa, forse un pochino meno adatti al ritratto, se proprio vuoi un Elmarit cercane uno cromato costruzione intorno ai '50-'60.
Saluti.
Edgar

[impressionando]

Una sola cosa: Non prendere un "Tele Elmarit", nulla ha a che fare con l'Elmarit.

[gullich]

grazie per i suggerimenti....

anche se ora ho le idee più confuse di prima

se qualcuno ha voglia di aggiungere qualche nota sulle due lenti, è ben accetto.

Se avete voglia di dare una occhiata alla mia pagina su photo.net che trovate in firma vi rendete conto di quel che mi piace fotografare

thanks in advance

max

[roger]

Sei l'unico che non apprezza il 15/4.5 Cosina Voigtlander.

[gullich]

boh... ne avrò un esemplare scarso, ma lo trovo mediocre, impastato e duro nei passaggi tonali, assai poco piacevole rispetto alla media delle ottiche nikon che sono abituato ad usare, lontanissimo dalle zeiss che uso con hasselblad e di un'altra galassia rispetto al 35 che uso sulla m6.

per quel che costa fa anche troppo, ma in senso assoluto non mi soddisfa.

[roger]

Beh paragonare un 15 a un 35 non ha senso.
Come non ha senso paragonare a Zeiss per Hasselblad, ancora meno senso.
Impastato?
Strano.
Il mio è ben nitido e quando quasi appiccico il naso al muro proiettando le dia me ne rendo conto.

35 cron cosa vuol dire?

[Silvio Francesco Rossi]

[roger]

Io queste cose non le sopporto.
Tipo Hassy.
Se si chiama Hasselblad!

[impressionando]

Complimenti per le foto e per gli splendidi posti che hai visitato.
Tra le tue immagini direi che ce ne per tutti i gusti ma mi sento di consigliarti un Elmarit serenamente. E' più piccolo e leggero del Summcron; restituisce immagini più squillanti; predilige paesaggi e street.
Per avere soddisfazione dal Summicron dovresti prendere l'Apo asph con un esborso non indifferente. Col Summicron il vantaggio lo avresti sullo sfuocato, nei ritratti posati, e nella generale migliore lettura delle ombre.

OT: viste le tue uscite sulle Apuane.... quale facile balcone sul mare mi consigli?

[alechino]

[alechino]

[impressionando]

Il timbro del Summicron liscio mal si sposa con i paesaggi presenti tra le foto di gullich. Altra ottica che metterei nella borsa di gullich è il 35asph, incredibilmente scintillante e trasparente.

[gullich]

per impressionando, grazie per i complimenti e per la chiarezza, ho letto i tuoi post anche su altri temi e apprezzo il tuo approccio, quindi seguiro fedelmente il consiglio....

per l'OT dipende cosa vuoi dal balcone apuano, facile e leggera camminata, bel panorama a 36o° direi sagro, oppure se hai voglia di sgambettare un pò di più in ambienti un pò diversi ma con bella vista sul mare anche pania della croce... io amo anche le apuane massesi (passo degli uncini, ad esempio)... ma magari non faccio testo perchè con le apuane ho un profondo rapporto affettivo...

ps il 35 asph è già nella mia borsa da un pò...

PER ROGER, non trovi che cambiare il tono ed il modo di esprimere le tue idee, specie con utenti che non conosci, potrebbe essere più utile e costruttivo ?

siccome non faccio ne il commerciante nè il tester di ottiche, paragono quello che mi pare con quello che mi pare, che abbia senso o meno, l'unico metro di valutazione uniforme è il mio soddisfacimento personale, che il 15 non mi da e il 35 asph o il 105 nikkor o un 50 distagon fle invece mi forniscono a piene mani...

che poi tu voglia sindacare sulla mediocre resa del mio 15 mi pare ancor più singolare vuoi fare cambio e vediamo se magari il tuo va meglio così tengo quello? [/quote]

[alechino]

[impressionando]

Non è affatto una disputa, meglio parlare di interpretazione.
Il Summicron liscio non mi ha accontentato nei paesaggi da questo il mio consiglio. L'Elmarit è più tuttofare mentre il Summicron liscio lo considero uno specialista.
Se parliamo dell'Apo le cose cambiano, uniamo i punti di vista e i pregi dei due Vetri.

[gullich]

[Tomash]

[alechino]