photo4u.it


D40x o EOS 400d
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
hendrixiano
nuovo utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:11 pm    Oggetto: D40x o EOS 400d Rispondi con citazione

Ciao a tutti. Volevo prendermi una digitale reflex, ero indeciso su questi due modelli, la Nikon D40x o la Canon EOS 400d. Sinceramente ero più propenso per la Nikon dato che ho già una F-801 e vorrei poter utilizzare l'obiettivo che ho su (è un AF Nikkor 70-210) anche se ho letto in giro che molto probabilmente non va bene l'obiettivo perché non ha il motorino interno per l'autofocus (pare che il corpo della D40x non ha il motorino per l'autofocus).

Pur possedendo una Nikon reflex non sono esperto e neanche un nikonista di quelli accaniti. Volevo solo un confronto sulle specifiche tecniche pure, sulla definizione delle immagini lasciando da parte la soggettività, anche se so che diventa molto difficile. CIAO Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:30 pm    Oggetto: mex Rispondi con citazione

Ciao! La Nikon costa molto meno ma la Canon 400, anche se una entry level come la d40, offre una quantità di funzioni e possibilità in più, la trovo più completa, insomma. Un mirino migliore e più luminoso, 9 punti af contro i 3 Nikon e lo stesso AF molto più veloce, e così via.

Però, se non hai particolari esigenze, la d40 penso sia ottima comunque per fare praticamente tutto, a un prezzo migliore Smile

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dipende dal tipo di foto che fai. Però, dico però...avendo già un tele nikon potresti utilizzarlo sulla d80 o sulla d50 (se la trovi usata). Per quanto possa non essere un'ottica pregiatissima è sempre un tele che può tornare utile (prendendo la d40x lo dovresti sostituire con un altro e spendere altri soldi). Per cui il consiglio è D80, e avrai un corpo macchina decisamente superiore ai due da te citati, un mirino degno di questo nome, e tante cosette che provengono dalla d200.

se invece decidessi di ripartire da zero prenderei la 400d che può montare tutti gli obiettivi ef ef-s.

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hendrixiano
nuovo utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
Per cui il consiglio è D80
.

La mia intenzione era di stare sotto i 700 euro Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hendrixiano
nuovo utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:39 pm    Oggetto: Re: mex Rispondi con citazione

irishman ha scritto:
Ciao! La Nikon costa molto meno ma la Canon 400, anche se una entry level come la d40, offre una quantità di funzioni e possibilità in più, la trovo più completa, insomma. Un mirino migliore e più luminoso, 9 punti af contro i 3 Nikon e lo stesso AF molto più veloce, e così via.

Però, se non hai particolari esigenze, la d40 penso sia ottima comunque per fare praticamente tutto, a un prezzo migliore Smile


Insomma...la D40x costa come la D400 a dire il vero. La D40 non mi ispira molto perché sinceramente 6 megapixel non mi convincono molto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Devi stampare poster che 6 megapixels non ti convincono molto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

i 6 megapixel sono l'ultimo dei problemi.

Per i 700€. Fai un conto: prendi la d80 e usi il tuo vecchio 70-210.
Prendi la d40x e devi sostituirlo con un altro tele che per scarso che tu voglia prenderlo lo pagherai 150-200€. Alla fine hai speso la stessa cifra per avere un corpo macchina con delle limitazioni, meno robusto e con un mirino più piccolo e buio

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hendrixiano
nuovo utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Devi stampare poster che 6 megapixels non ti convincono molto?

No boh...se proprio devo spendere soldi preferisco avere più risoluzione, tutto qui Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hendrixiano
nuovo utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:

Per i 700€. Fai un conto: prendi la d80 e usi il tuo vecchio 70-210.
Prendi la d40x e devi sostituirlo con un altro tele che per scarso che tu voglia prenderlo lo pagherai 150-200€. Alla fine hai speso la stessa cifra per avere un corpo macchina con delle limitazioni, meno robusto e con un mirino più piccolo e buio


Ma la d80 la trovo a 700 euro con un 18-70 montato? Perché altrimenti mi resta solo il tele e quindi devo comprarmi un 18-70, quindi verrei a spendere 200 euro in più. Comunque in effetti non poter usare il 70-200 mi spiace, è veramente figo Cool
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non trovi la d80 + 18-70 a quel prezzo. Quello sarebbe il prezzo della d40x. Prendi la d80+18-55 a meno di 900€ e alla fine il conto è quello
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hendrixiano
nuovo utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
non trovi la d80 + 18-70 a quel prezzo. Quello sarebbe il prezzo della d40x. Prendi la d80+18-55 a meno di 900€ e alla fine il conto è quello


Umh...sinceramente la D80 mi fa veramente sbavare, mi è sempre piaciuta. Non ho questa necessità di prendere subito la macchina, dici che mi conviene aspettare? Ma alla fine scatta veramente meglio la D80?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Della risoluzione puoi fregartene altamente, difficilmente la noteresti, a meno che tu non ti diverta a fare crop 400% o, come già detto, stampare in grandi dimensioni...quindi anche sei mpx andranno benissimo!

Buona scelta Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non è che scatta meglio, la foto la fai sempre tu. Però il corpo macchina è più robusto (e pesante) il mirino decisamente più grande e luminoso, l'autofocus è quello della d200, è molto più personalizzabile e se vuoi comprare sul mercatino dell'usato qualche obiettivo non devi preoccuparti che sia necessariamente col motore interno (ad esempio qualche fisso nikon non ce l'ha, quindi te lo scorderesti di usarlo in autofocus con la d40x). Insomma è una spanna sopra la d40x. Io la penso così
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 2:21 pm    Oggetto: mex Rispondi con citazione

Hendrixiano, hai ragine a dire che, se ci sono disponibili più megapizze, li vuoi tutti Mandrillo , vero è che sono utili se devi stampare in grande, ma anche se non avessi intenzione di farlo, più mpx ti consentono di ritagliare di più le foto.

Se ti puoi permettere la D80 prendila, ha un corpo si più robusto della 400, ma sempre in plastica è. Il mirino è un pò più ampio ma NON più luminoso, e ne sono sicuro poichè ieri le ho messe a confronto (c'era un'evento in un negozio di fotografia a palermo e ho provato un sacco di bellissime macchine, tipo leica M8, sbav). La D80 è un pò superiore alla 400, e in questo caso è da preferire, ma la D40, anche nella sua versione X, non si avvicina alla 400.. e costa in effetti quasi uguale.... Ma ci sono un sacco di pro e contro in tuti i casi, Io sto qui a dirti questo e in realtà non so nemmeno che uso ne farai! Smile

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un momento irishman, la nikon era accesa? le nikon hanno questa piccola caratteristica che a macchina spenta il mirino si oscura
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Tavella
utente


Iscritto: 03 Lug 2006
Messaggi: 270
Località: Gorizia

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ehm coff coff, scusate ma la D40 ha 6mp la D40X ne ha 10... Credo... Imbarazzato
_________________
Memento Audere Semper

Nikon D80, nikkor 18-55 3,5/5,6 nikkor 18-70 3,5/4,5 (con AF che va a tratti), nikkor 70-300 VR, nikkor 50 1.8, Metz 44-4i N, in cerca di sb-600 o sb-800 a buon prezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
irishman
utente attivo


Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
un momento irishman, la nikon era accesa? le nikon hanno questa piccola caratteristica che a macchina spenta il mirino si oscura


Si, la avevo accesa io. La prima volta che provai una Nikon (spenta) non sapevo questa cosa e vedendo un mirino così buio prima pensai "che schifo!" e poi pensai che forse era perchè era spenta, ma solo quelache settimana fa, qui su photo4u ne ho avuto la conferma. Il mirino della D80 rispetto alla 400 è più ampio, una via di mezzo tra quello di una FF e quello della 400, però è un pò più buio, e ha una tonalità che tenda al giallo, mi è sembrato, anche quello della D50 e D40. Deve essere una caratteristica.

La d40 ha 6 e la D40X ha 10 mega, ma a parte questo mi pare siano uguali, e molto meno fornite di funzioni della 400D. Comunque icuramente pratiche e adatte ad un uso amatoriale!

_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
federico87
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2007
Messaggi: 900

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto che hai già un'ottica da poter usare sulla nikon e che la d80 per te è troppo costosa perchè non una d70 o d50 usata? quanto ai megapixel fai conto che la d80, la 400d e la alfa100 sono uscite l'estate scorsa, prima le reflex più usate erano tutte attorno ai 6 megapixel
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hendrixiano
nuovo utente


Iscritto: 15 Ott 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

federico87 ha scritto:
Visto che hai già un'ottica da poter usare sulla nikon e che la d80 per te è troppo costosa perchè non una d70 o d50 usata? quanto ai megapixel fai conto che la d80, la 400d e la alfa100 sono uscite l'estate scorsa, prima le reflex più usate erano tutte attorno ai 6 megapixel

Non è una cattiva idea quella della D70. Altre marche da consigliare su questa fascia?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2007 4:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh pensavo ti riferissi al nuovo. Sull'usato cmq trovi pure delle d80 in garanzia (guarda sul mercatino di photo4u), ma con d50 e d70 risparmi sicuramente.
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi