| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
 Inviato: Dom 17 Giu, 2007 2:54 pm Oggetto: BS100 |
 |
|
Vediamo che dite
[img]l'asino che vola[/img]
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica
Ultima modifica effettuata da halone il Mer 18 Lug, 2007 8:29 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pixell78
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 3:08 pm Oggetto: |
|
|
io aspetto a vedere che dicono gli altri per commentare  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vandrem
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 8:07 pm Oggetto: |
|
|
| bel watermark! anche se fatico a capire cosa ci sia dietro. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
dobrio
utente
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 309
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Non mi piace questo genere di fotografia.
Cioè non mi piace quando si interviene sull'emmagine in questo modo, non è piu fotografia ma grafica. 
_________________
Canon 1dmarkIII Canon 70-200 2.8 USM, 24-105 f4 L usm is, 300 L f4 usm IS, 2 occhi per guardare, un dito per premere, 1 cervello per inquadrare e pensare prima di premere serie L, IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pixell78
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| dobrio ha scritto: | Non mi piace questo genere di fotografia.
Cioè non mi piace quando si interviene sull'emmagine in questo modo, non è piu fotografia ma grafica. |
scusa, ma che stai dicendo.... qui non c'è manipolazione della foto..no c'è postwork sullo scatto, ma un assemblaggio di frame...e questo non ha a che fare con la grafica dove si "costruisce" una foto o altro....almeno se decidi di commentare una foto di un certo tipo di sport vedi di avere le conoscenze per farlo, perchè commentare per dire cose a caso non ha molto senso, e sopratutto non è costruttivo... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 11:00 pm Oggetto: |
|
|
| dobrio ha scritto: | Non mi piace questo genere di fotografia.
Cioè non mi piace quando si interviene sull'emmagine in questo modo, non è piu fotografia ma grafica. |
Assolutamente no..
una foto così se vuoi la fai anche scattando in pellicola e ritagliando le stampe.. colla, forbici e il lavoro viene quasi uguale.. Photoshop aiuta solamente ad avere continuità fra i bordi degli oggettti ripresi.. è molto più invasivo levare le occhiaie ad una modella se è per quello..
Ciao,
Bark
PS: buona foto Alo, la neve c'è tutta e non te la sei bruciata.. e la sequenza lunga ha sempre il suo fascino..
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
vandrem
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 1306
Località: Bergamo
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 11:15 pm Oggetto: |
|
|
| hellborne ha scritto: | | vandrem ha scritto: | | bel watermark! anche se fatico a capire cosa ci sia dietro. |
posso consigliarti un buon oculista.. |
Posso consigliarti il brain training se vuoi, magari ti aiuta nella comprensione del testo...casomai non ci arrivassi da solo..
(era una battuta!)
per la foto è classica e eseguita ottiamente, non c'è molto da dire, se non che i watermark sono molto invasivi (si puo' dire?) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 4:17 pm Oggetto: |
|
|
| hellborne ha scritto: | | vandrem ha scritto: | | i watermark sono molto invasivi (si puo'dire?) |
non credo.. è stato fatto un editto contro chi lo ribadisce. |
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albertnever
utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1260
Località: Treviso
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 4:36 pm Oggetto: |
|
|
La foto è fatta tecnicamente bene, se devo dire la mia però preferisco le sequenze fatte con grandangolari molto spinti, quindi più a ridosso del salto.... a mio avviso danno più dinamismo! Umile pensiero mio, ben consapevole di essere poco esperto in questo genere di foto....
P.S. La scaletta formata dal sormonto delle immagini in alto a destra e poco piacevole!
Ciao 
_________________
Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 5:19 pm Oggetto: |
|
|
foto di merda non si vede la rampa, sembra che voli . . .
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 6:23 pm Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | foto di merda non si vede la rampa, sembra che voli . . .
|
Hai mangiato la peperonata? O la minestra di fagioli? O la bagna caoda?
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 6:32 pm Oggetto: |
|
|
scusa la tentazione era troppo forte... la foto però è bella e molto significativa
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
orsobruno50
utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 629
Località: chiavari (ge)
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 8:26 pm Oggetto: |
|
|
HALO
ma vanno in salita ????
io se non hanno ruote e motore non ci capisco na mazza
lascio i commenti seri agli esperti
_________________
VITTORIO -
http://www.vittoriosanguineti.it
Fotografo Sportivo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 9:16 pm Oggetto: |
|
|
| orsobruno50 ha scritto: | HALO
ma vanno in salita ????
io se non hanno ruote e motore non ci capisco na mazza
lascio i commenti seri agli esperti |
si orso.. nella foto và da destra a sinistra.. viene sparato con una fionda enorme.. e si fà la pista a ritroso.. 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 18 Lug, 2007 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Quoto albertnever,
ottima esposizione neve bianca non bruciata , ma soggetto troppo piccolo e watermark esagerato crea confusione sembra che salti sul nome.., non piace neanche a me la scaletta...
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
