| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
MAF
utente
Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 129
Località: Monza
|
 Inviato: Ven 08 Giu, 2007 7:10 pm Oggetto: Lenti per nuova DSRL |
 |
|
Salve a tutti.
Oggi è un bel giorno, ho ordinato la 1D Mark III, ma sarà ancora meglio quello in cui aprirò la scatola . A detta del mio pusher tra circa un mesetto 
Veniamo alla questione ottiche......
Ho un 24-70 2.8 ed un 70-200 4 IS
Il grandangolo che usavo sulla 20d lo dovrò vendere, è un Canon 10-22
Cosa mi consigliate come grandangolo?
Il 24 sul sensore della 1d diventa un 31.... volevo qualcosa di più spinto per panorami e sport.....
_________________
Saluti
MAF
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=455 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
| Inviato: Ven 08 Giu, 2007 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Sigma 12-24 o un bel 15 fish 
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Ven 08 Giu, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
16-35 2,8 L.... mi sembra una buona ottica 
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:06 pm Oggetto: |
|
|
da non sottovalutare il 17-40 per la resistenza ai flare, perfetto per i paesaggi. l'aps.h croppa un po i bordi deboli su FF...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kangoo
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 557
Località: Padova
|
| Inviato: Sab 09 Giu, 2007 9:40 am Oggetto: |
|
|
| Piero_Bo ha scritto: | | Sigma 12-24 o un bel 15 fish |
confermo il sigma 12-24.
_________________
Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Sab 09 Giu, 2007 8:07 pm Oggetto: |
|
|
sigma 12/24....non posso che quotare...........
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MAF
utente
Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 129
Località: Monza
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 11:16 am Oggetto: |
|
|
Ottimo il Sigma anche se ho trovato pareri un po' discordanti sulla nitidezza.
Pensavo anche ad un prime, ma non sono molto aggiornato, gli ultimi che ho provato li montavo su una F1 New... qualche anno fa
C'è in casa Canon un obiettivo sotto i 21mm di ottima qualità?
Il 17-40 l'avevo e conosco le sue qualità, montato sulla 20d è ottimo, ma ho sentito che con i sensori più grandi ha qualche problema di flare. Confermate?
_________________
Saluti
MAF
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=455 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 11:51 am Oggetto: |
|
|
| MAF ha scritto: | Ottimo il Sigma anche se ho trovato pareri un po' discordanti sulla nitidezza.
Pensavo anche ad un prime, ma non sono molto aggiornato, gli ultimi che ho provato li montavo su una F1 New... qualche anno fa
C'è in casa Canon un obiettivo sotto i 21mm di ottima qualità?
Il 17-40 l'avevo e conosco le sue qualità, montato sulla 20d è ottimo, ma ho sentito che con i sensori più grandi ha qualche problema di flare. Confermate? |
Il Sigma e' molto buono su FF solo discreto su APSC.
In casa canon l'unica lente buona sotto i 21mm e' il 14mm.
Le alternative sono il 17mm Tokina, i 18 e 21mm Zuiko e Zeiss......e forse il nuovo 16/35 MkII di cui in giro si dice un gran bene.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo il LEICA 19mm....anche quello niente male.....
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PassionClick
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 3:54 pm Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | 16-35 2,8 L.... mi sembra una buona ottica |
Quoto...provato prima su markIIn e poi su 5d e non mi dispiace affatto...!
Sigh...pensa che io sono in coda per la MarkIII e che in linea di massima arriva a giorni...e ho deciso di tenermi la mia amata 5d ed aspettare un pò che si calmino le acque per comprarla priva di difetti e ad un prezzo inferiore... 
_________________
Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 6:04 pm Oggetto: |
|
|
| MAF ha scritto: |
C'è in casa Canon un obiettivo sotto i 21mm di ottima qualità?
Il 17-40 l'avevo e conosco le sue qualità, montato sulla 20d è ottimo, ma ho sentito che con i sensori più grandi ha qualche problema di flare. Confermate? |
canon, fissi wide? nulla... quasi... 
il 17-40 su FF soffre un po da 17 a 24mm sotto f8 agli angoli la nitidezza.
il flare non dipende dal formato.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ric78
utente attivo
Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 9:15 pm Oggetto: |
|
|
| purtroppo canon sotto il 35mm ha il vuoto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gitantil
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:18 pm Oggetto: |
|
|
| tutte le ottiche mensionate hanno delle caratteristiche molto interessanti, personalmente ho preferito prendere in sigma, come nitidezza è il peggiore grandangolo di quelli mensionati ma rimane un'ottica fantastica capace di ricreare delle fotografie davvero uniche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jt
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine
|
| Inviato: Lun 11 Giu, 2007 11:50 pm Oggetto: |
|
|
ho visto scatti del canon 24 1.4 L impressionanti.
avrà pure mille difetti e limiti... ma il riesce a fare cose che nessun altro fa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
