Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MAF utente

Iscritto: 30 Mar 2004 Messaggi: 129 Località: Monza
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 7:10 pm Oggetto: Lenti per nuova DSRL |
|
|
Salve a tutti.
Oggi è un bel giorno, ho ordinato la 1D Mark III, ma sarà ancora meglio quello in cui aprirò la scatola . A detta del mio pusher tra circa un mesetto
Veniamo alla questione ottiche......
Ho un 24-70 2.8 ed un 70-200 4 IS
Il grandangolo che usavo sulla 20d lo dovrò vendere, è un Canon 10-22
Cosa mi consigliate come grandangolo?
Il 24 sul sensore della 1d diventa un 31.... volevo qualcosa di più spinto per panorami e sport..... _________________ Saluti
MAF
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=455 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Sigma 12-24 o un bel 15 fish  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
16-35 2,8 L.... mi sembra una buona ottica  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:06 pm Oggetto: |
|
|
da non sottovalutare il 17-40 per la resistenza ai flare, perfetto per i paesaggi. l'aps.h croppa un po i bordi deboli su FF... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 9:40 am Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | Sigma 12-24 o un bel 15 fish  |
confermo il sigma 12-24. _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 8:07 pm Oggetto: |
|
|
sigma 12/24....non posso che quotare...........
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MAF utente

Iscritto: 30 Mar 2004 Messaggi: 129 Località: Monza
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 11:16 am Oggetto: |
|
|
Ottimo il Sigma anche se ho trovato pareri un po' discordanti sulla nitidezza.
Pensavo anche ad un prime, ma non sono molto aggiornato, gli ultimi che ho provato li montavo su una F1 New... qualche anno fa
C'è in casa Canon un obiettivo sotto i 21mm di ottima qualità?
Il 17-40 l'avevo e conosco le sue qualità, montato sulla 20d è ottimo, ma ho sentito che con i sensori più grandi ha qualche problema di flare. Confermate? _________________ Saluti
MAF
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=455 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 11:51 am Oggetto: |
|
|
MAF ha scritto: | Ottimo il Sigma anche se ho trovato pareri un po' discordanti sulla nitidezza.
Pensavo anche ad un prime, ma non sono molto aggiornato, gli ultimi che ho provato li montavo su una F1 New... qualche anno fa
C'è in casa Canon un obiettivo sotto i 21mm di ottima qualità?
Il 17-40 l'avevo e conosco le sue qualità, montato sulla 20d è ottimo, ma ho sentito che con i sensori più grandi ha qualche problema di flare. Confermate? |
Il Sigma e' molto buono su FF solo discreto su APSC.
In casa canon l'unica lente buona sotto i 21mm e' il 14mm.
Le alternative sono il 17mm Tokina, i 18 e 21mm Zuiko e Zeiss......e forse il nuovo 16/35 MkII di cui in giro si dice un gran bene.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo il LEICA 19mm....anche quello niente male.....
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PassionClick utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1055 Località: Milano
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 3:54 pm Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | 16-35 2,8 L.... mi sembra una buona ottica  |
Quoto...provato prima su markIIn e poi su 5d e non mi dispiace affatto...!
Sigh...pensa che io sono in coda per la MarkIII e che in linea di massima arriva a giorni...e ho deciso di tenermi la mia amata 5d ed aspettare un pò che si calmino le acque per comprarla priva di difetti e ad un prezzo inferiore...  _________________ Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 6:04 pm Oggetto: |
|
|
MAF ha scritto: |
C'è in casa Canon un obiettivo sotto i 21mm di ottima qualità?
Il 17-40 l'avevo e conosco le sue qualità, montato sulla 20d è ottimo, ma ho sentito che con i sensori più grandi ha qualche problema di flare. Confermate? |
canon, fissi wide? nulla... quasi...
il 17-40 su FF soffre un po da 17 a 24mm sotto f8 agli angoli la nitidezza.
il flare non dipende dal formato. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 9:15 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo canon sotto il 35mm ha il vuoto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:18 pm Oggetto: |
|
|
tutte le ottiche mensionate hanno delle caratteristiche molto interessanti, personalmente ho preferito prendere in sigma, come nitidezza è il peggiore grandangolo di quelli mensionati ma rimane un'ottica fantastica capace di ricreare delle fotografie davvero uniche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jt utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 11:50 pm Oggetto: |
|
|
ho visto scatti del canon 24 1.4 L impressionanti.
avrà pure mille difetti e limiti... ma il riesce a fare cose che nessun altro fa  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|