Il "carattere" delle pellicole b&n.

[osvi]

Se doveste descrivere a grandi linee il "carattere" delle pellicole b&n delle case più importanti (Ilford, Kodak, Fuji ecc) come le descrivereste?
Che so, per esempio, Ilford, morbide con grande gradazione tonale, Fuji Neopan contrastata (sono solo esempi) e cosi via....

Io per ora non mi sbilancio perchè ho poca esperienza in merito, so solo che le Fuji 1600 mi piacciono tantissimo per via di quei neri profondi e di un contrasto sempre spumeggiante ma senza sconfinare nell'artificioso. Di Ilford ho usato la 3200 delta e mi è sembrata davvero affascinante, con una gamma di grigi splendida e con, ma è inevitabile, una grana abbastanza evidente.

Aspetto i vostri contributi.
Ciao,
Osvi.

[aragorn]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=76338

[impressionando]

Ci sarebbe da scrivere un'enciclopedia....
Zot (se non erro) aveva intrapreso a salire questa china...

[Roberto Carta]

Così a grandi linee, con le dovute eccezioni, le pellicole riflettono in gran parte il carattere del paese che le ha create, così le Kodak, sono a mio parere molto amerikane, concrete e spettacolari se serve, ma allo stesso tempo qualche volta pacchiane, le Ilford invece sono nobili e democratiche allo stesso tempo, nobili nel senso della elevata qualità, democratiche nel senso che si prestano a far di tutto e con tutto, le Agfa "erano" invece tipicamente tedesche, precise, meticolose, altamente affidabili, forse non il massimo per certi versi, diciamo borghesi di alto livello ...

[Tomash]

[Roberto Carta]

[Planar]

Le Fuji sono delle pellicole che mi interessano moltissimo, da 400 iso in su con l'Ultrafin sono graffianti e sfoggiano tutto il loro carattere.CIAO

[roger]

L'unica che ho fatto (una Neopan 1600) è stata sviluppata e basta dato che il vecchio laboratorio ha smesso di stampare.
Ne ho sentito parlare bene anche io.
Ora sto aspettando (da nuovo lab) una 1600 e una acros 100.
Staremo a vedere.

[Tomash]

La Neopan 1600 io la sviluppo in Xtol 1+1 con la sviluppartice Rondinax ad agitazione continua.
Viene benissimo, una grana da 400iso sempre secca e definita e l'immagine è sempre ricca di dettagli.
In teoria non dovrebbe essere così dato il tipo di agitazione, ma è così, sembra che l'acutezza non ne risenta.

[pdp]

non trovo che abbia molto senso generalizzare: troppi prodotti diversi delle stesse case, troppi tipi di trattamento, troppe variabili in stampa.