Sono nuovo: Digitale compatta o reflex?

gpgsm

Ciao a tutti,

mi presento sono Massimo di Matera, ma vivo a Roma e sono nuovo del forum, da un po' di giorni leggo post su post per cercare di capire quante più cose possibili.

Da sempre, credo di avere la passione per la fotografia, da poco credo di avere i soldi per comprare una macchina decente e soprattutto il tempo e la voglia di studiare perché come leggevo in un libro tempo fa, "l'arte è solo un caso se non si ha padronanza completa dei mezzi".

Leggendo vari post avevo individuato una reflex digitale che credevo potesse fare al caso mio Nikon d50 (lo so è uscita fuori produzione) per il mio budget sarebbe stata l'ideale, il miglior rapporto prezzo qualità per me.

Ieri credo di aver letto in un post un consiglio che mi ha messo un po’ in crisi, uno di voi (scusate, ma non ricordo più chi) consigliava ad un neofita di comprare, magari usata, una digitale compatta ma di fascia medio alta che abbia anche la gestione completamente manualmente di tempi, diaframmi, ecc.

Pensandoci su credo sia una valida soluzione, ma chiedo consiglio a voi su questo, soprattutto per capire se in me c’è vera passione o solo un momentaneo interesse per evitare di spendere soldi inutilmente e perché no per partire con poco e poi gustare l’eventuale upgrade 

Insomma avrei due domandine da farvi:

1) concordate con la teoria della compatta prima ed eventualmente la reflex dopo?
2) Quale compatta acquistare che mi dia la possibilità di “smanettare” ed applicare quanto studiato?

Il budget si aggira attorno ai 200/250 euro, resta inteso che se devo spendere 500 euro mi oriento su una reflex magari usata.

Grazie
Massimo

gmassimo · Inviato: Gio 07 Giu, 2007 2:40 pm Oggetto:

per avere qualche idea della qualità che puoi tirar fuori da una prosumer Ti invito a dare uno sguardo alla mia gallery.

Se la qualità delle foto non ti soddisfa allora credo che forse una reflex faccia al caso Tuo.

Personalmente ho iniziato con una Lumix FZ5 e mi sono trovato talmente bene che il mio acquisto successivo è stato una Lumix FZ50.

Ciao
Massimo

TestaPazza · Inviato: Gio 07 Giu, 2007 2:45 pm Oggetto:

gmassimo ma la tua sfora abbastanza il budget di gpgsm...

gmassimo · Inviato: Gio 07 Giu, 2007 2:56 pm Oggetto:

beh dipende se la compra usata forse ce la fa.

ocio

irishman · Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:00 pm Oggetto: mex

anche io la pensavo come te, e presi una fuji s5600, una compatta di fascia alta che è possibile usare in modo completamente manuale, e mi ci sono trovato molto bene, non tanto per la qualità immagine, che era comunque buona, ma soprattutto per le funzioni.
i nei erano la messa a fuoco, comandata da dei tastini scomodissimi, e la velocità di reazione e messa a fuoco automatica, che però è un difetto un pò di tutte le non reflex.
adesso ho una eos 400 e naturalmente è tutta un'altra cosa, ma per iniziare la s6500 è ottima, costa anche poco, nei negozi la vedo a 250-300 euri!

ocio · Inviato: Gio 07 Giu, 2007 10:56 pm Oggetto: Re: mex

gpgsm · Inviato: Ven 08 Giu, 2007 10:23 am Oggetto:

Grzie ragazzi,

penso che andrò sulla compattona, anche perchè
il mio problema non sono le dimensioni della macchina, ma la necessità di partire gradualmente con uno strumento decente...
poi se l'appetito vien mangiando una bella reflex non me la toglierà nessuno Smile

Una nota per "irishman" ma la messa a fuoco della s5600 non si comanda dalla ghiera, perchè parli di tasti scomodissimi?

Un'altra cosa, oltre alla Fuji s5600 avete altri modelli equivalenti da consigliare?

Grazie.

TestaPazza · Inviato: Ven 08 Giu, 2007 10:41 am Oggetto:

la messa a fuoco manuale della 5600 è da tastini, ed è inutilizzabile. Se le dimensioni non sono un problema direi che le compattone con doppia ghiera tipo fuji 6500 (mi pare da euronics 299, ma chiedi a ferrmassimo qui sul forum, ha ottimi prezzi) panasonic fz50 e fuji 9600 (più costose)sarebbero perfette.

S1L3Nt · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91

Una valida alternativa alla Fuji S5600 è la Canon S3is. In più della Fuji ha l'obiettivo stabilizzato, una migliore disposizione dei comandi, migliori prestazioni point'n'shoot, lo schermo orientabile e dimensioni inferiori. In meno ha il raw e gli 800 ISO poco utilizzabili.
Non aggiungo altro perchè qualcuno potrebbe accusarmi di paraculismo. Rolling Eyes

gpgsm · Inviato: Ven 08 Giu, 2007 3:30 pm Oggetto:

Noooooooooooooooooo...

io la voglio con il fuoco e lo zoom sulla ghiera Triste

quindi niente s5600 che delusione.....

Tocca cercarne un'altra.... oltre alla Canon S3 IS?

Grazie

TestaPazza · Inviato: Ven 08 Giu, 2007 3:46 pm Oggetto:

fuji 6500fd, che non è la 5600. E' più grossa, zoom 28-300mm equivalenti. Più simile a una reflex che a una compatta.