Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
prickly nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 10 Località: Rimini
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:28 am Oggetto: dubbio amletico...sviluppo pellicola b/n con acidi colore? |
|
|
ieri ho portato a sviluppare un rullino in b/n in un laboratorio e ho la netta sensazione che qualcosa sia andato storto...
ho ricevuto una pellicola completamente trasparente :S (grigina per la verità)
visto che ho la certezza di averla agganciata (ebbene sì...mi capita anche di non agganciare bene le pellicole...potete ridere -_-') mi chiedevo: com'è stato possibile il fattaccio?
cosa succede ad una pellicola b/n se viene sviluppata con gli acidi del colore?o gli acidi sono tutti uguali???
Chiedo venia se l'argomento è stato affrontato altrove e se la domanda è tanto stupida...abbiate pazienza XD
grazie grazie... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:34 am Oggetto: |
|
|
Che pellicola era? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
prickly nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 10 Località: Rimini
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:36 am Oggetto: |
|
|
un'agfa qualcosa da 100asa...non so altro :'( |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:41 am Oggetto: |
|
|
In negativo lo hai? ovviamente penso di si, leggi sul bordo cose c'è scritto ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:44 am Oggetto: |
|
|
Sì appunto, le scritte sui bordi ci sono ?
Perchè se ci sono lo sviluppo non ha colpa e se tu che hai fatto un pasticcio.
Se non ci sono hanno sbagliato loro a sviluppare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
prickly nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 10 Località: Rimini
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:47 am Oggetto: |
|
|
no no..non ci sono....
è totalmente grigina...
io li uccidooooooooooo
grazie mille!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:52 am Oggetto: |
|
|
Che cani  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sephiroth01 utente

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 252 Località: Sardegna
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 9:36 am Oggetto: |
|
|
Non so tu ma io farei una strage...
L'avranno presa per una pellicola b/n per il C41...che gente...  _________________ Nikon FE + Tamron 28mm + Nikkor 50mm/1.4 + Vivitar 100mm Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
prickly nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 10 Località: Rimini
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 10:15 am Oggetto: |
|
|
Allora...sono appena tornata dal laboratorio...in breve vi racconto quello che è successo...
con tanta calma e diplomazia gli ho chieso:" ragazzi...ma che è successo?" e lui"ma guarda che per me il rullino non ha agganciato..."
io gli ho spiegato che il rullino al 99% aveva agganciato per il semplice fatto che ho fatto i canonici primi 4 scatti a sportellino aperto e quando gli ho chiesto come mai non c'erano le scritte sulla pellicola, lui ha risposto che se avesse sbagliato acidi usando quelli del colore la pellicola non sarebbe grigina ma rossastra...io, da praticamente ignorante, non ho replicato e ho accettato tacitamente la questione...ma il dubbio mi rimane...
inizio ad aver voglia di digitale e la cosa mi irrita decisamente -_-'
grazie ancora dei consigli! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 10:51 am Oggetto: |
|
|
prickly ha scritto: | Allora...sono appena tornata dal laboratorio...in breve vi racconto quello che è successo...
con tanta calma e diplomazia gli ho chieso:" ragazzi...ma che è successo?" e lui"ma guarda che per me il rullino non ha agganciato..."
io gli ho spiegato che il rullino al 99% aveva agganciato per il semplice fatto che ho fatto i canonici primi 4 scatti a sportellino aperto e quando gli ho chiesto come mai non c'erano le scritte sulla pellicola, lui ha risposto che se avesse sbagliato acidi usando quelli del colore la pellicola non sarebbe grigina ma rossastra...io, da praticamente ignorante, non ho replicato e ho accettato tacitamente la questione...ma il dubbio mi rimane...
inizio ad aver voglia di digitale e la cosa mi irrita decisamente -_-'
grazie ancora dei consigli! |
Torna dal lab e digli che il colore porpora-rosellino delle pellicole colore non è dovuto al trattamento ma al supporto stesso delle pellicole.
Una pellicola BN ha il supporto grigio (rare eccezzioni a parte) e grigio resta qualunque sia il trattamento che hanno fatto.
Ad ogni modo, se fai sviluppare da un lab, ti consiglio di usare BN cromogene come la Ilford XP2 o la Kodak CN400BW.
Ma l'ideale sarebbe che ti prendi il necessario (costa poco) per sviluppare in casa il negativo.
E' facile, rapido, economico, da risultati nettamente migliori e ci si diverte assai di più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
prickly nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 10 Località: Rimini
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 11:05 am Oggetto: |
|
|
Credo proprio che seguirò il tuo consiglio...ho provato un annetto fa a sviluppare e l'ho trovato decisamente stimolante!e poi al massimo se qualcosa va male sono sicura di essere stata io a sbagliare ^^ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 6:21 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Torna dal lab e digli che il colore porpora-rosellino delle pellicole colore non è dovuto al trattamento ma al supporto stesso delle pellicole.
Una pellicola BN ha il supporto grigio (rare eccezzioni a parte) e grigio resta qualunque sia il trattamento che hanno fatto.
Ad ogni modo, se fai sviluppare da un lab, ti consiglio di usare BN cromogene come la Ilford XP2 o la Kodak CN400BW.
Ma l'ideale sarebbe che ti prendi il necessario (costa poco) per sviluppare in casa il negativo.
E' facile, rapido, economico, da risultati nettamente migliori e ci si diverte assai di più. |
Hanno sbagliato loro, questo è certo.
Tornaci, non dico col crick, ma con tono incazzato fatti sentire e almeno fatti risarcire la pellicola.
E' il minimo che possano fare.
Poi comprati una tank, una confezione di Rodinal e una di Agefix e sviluppati da solo le pue pellicole.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 7:23 pm Oggetto: |
|
|
L'hanno infilata nel minilab Che scemi!!! e vedrai che se la caveranno con u rullino vergine
Questi negozi devono chiudere per incapacità!!! Se un rag. non sa far di conti si licenzia, se un muratore non sa fare i muri si licenzia, se un idraulico allaga si licenzia, se un fotografo non sa sviluppare DEVE CHIUDERE!!!
Torna dal fotografo e digli prima di tutto di non prenderti per il culo (che è la cosa più fastidiosa), spiegagli come stanno le cose (dato che lui non lo sa) e se ha gente in negozio ancora meglio.
Comprati una Tank e vedrai che divertimento! Fotograferai i muri per andarli a sviluppare!
Forza, dai, comincia a prendere la fotografia sul serio e cura il processo dallo scatto al trattamento e..... come hai detto tu se sbagli saprai con chi prendertela e come non ripetere l'errore. Tieni anche presente che le donne hanno una marcia in più  _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kingcama utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 857 Località: San Dona' di Piave
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 7:30 pm Oggetto: |
|
|
potrebbero cavarsela con un semplice rullo nuovo, MA proprio in questi giorni in negozio stiamo provando una cosa simile...
in negozio da me mandano le pellicole ad un laboratorio abbastanza grande che lavora fuori regione. Ebbene un giorno mi tornano una ventina di pellicole rovinate come la tua e forse pure peggio... di tutti questi rulli nemmeno uno aveva una sola foto buona... hanno mandato una scatola di rullini nuova e e una lettera di scuse per ogni cliente coinvolto in cui dicevano a grandi linee cosa era successo e che avrebbero sviluppato gratis il rullino successivo.
Qualcuno ha accettato e amen; il più intraprendente, ha invece mandato raccomandata e avviato una richiesta di risarcimento perchè le pellicole rovinate erano parte del suo viaggio in India... morale chiede 1500 euro di risarcimento pari al valore del viaggio in India....
e vedremo chi la vince... nota: erano tutte pellicole a colori. _________________ Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 8:08 pm Oggetto: |
|
|
kingcama ha scritto: | Qualcuno ha accettato e amen; il più intraprendente, ha invece mandato raccomandata e avviato una richiesta di risarcimento perchè le pellicole rovinate erano parte del suo viaggio in India... morale chiede 1500 euro di risarcimento pari al valore del viaggio in India....
e vedremo chi la vince... nota: erano tutte pellicole a colori. |
Mi pare di ricordarte che in questi casi il laboratorio è tenuto solo a regalare un nuovo rullino e ad offrire lo sviluppo gratuito, come ha fatto. Comunque capisco il poveraccio...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 7:20 am Oggetto: |
|
|
gerarcone ha scritto: | kingcama ha scritto: | Qualcuno ha accettato e amen; il più intraprendente, ha invece mandato raccomandata e avviato una richiesta di risarcimento perchè le pellicole rovinate erano parte del suo viaggio in India... morale chiede 1500 euro di risarcimento pari al valore del viaggio in India....
e vedremo chi la vince... nota: erano tutte pellicole a colori. |
Mi pare di ricordarte che in questi casi il laboratorio è tenuto solo a regalare un nuovo rullino e ad offrire lo sviluppo gratuito, come ha fatto. Comunque capisco il poveraccio...  |
Questo è quello che una volta veniva scritto sulle confezioni di dia Kodachrome con trattamento incluso, nella speranza che uno abboccasse, ma quando tu affidi qualcosa di tuo a qualcun'altro per la lavorazione lui diventa responsabile di eventuali danni che ti può provocare, la rinuncia al risarcimento del danno deve essere fatta esplicitamente da parte tua ed in ogni caso detta rinuncia è impugnabile davanti al giudice ....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowdog utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2004 Messaggi: 838 Località: Milano
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 8:41 am Oggetto: |
|
|
solitamente sulle buste dei laboratori c'e' l'indicazione "in caso di smarrimento o di danneggiamento la responsabilita' e' limitata alla sostituzione del rullino" o similari.
si parano il fondoschiena in anticipo
a me e' capitato con un laboratorio che fa sviluppo manuale in bn, mi ha ciccato tre pellicole Lucky 100 (probabilmente ha sottosviluppato in maniera esagerata o lo sviluppo era esaurito). Pero' e' stato onesto e non mi ha fatto pagare le altra 5-6 pellicole che gli avevo dato insieme (erano tri-x). _________________ Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613
Il mio sito - Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 8:54 am Oggetto: |
|
|
Nei casi in cui il danno è riconducibile ad eventi non prevedibili o accidentali, la comprensione ci sta tutta, ovviamente, ma nei casi in cui è riconducibile a imperizia, negligenza o incapacità, un minimo di incazzatura ci vuole, sopratutto se cercano di prendere per il culo, uno può anche sbagliare, se lo ammette si può anche perdonare, ma se cerca di imbrogliare non ha scusanti ....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kingcama utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 857 Località: San Dona' di Piave
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 12:32 pm Oggetto: |
|
|
eh cari provate a portare davanti a un giudice di pace la vostra opinione di clienti danneggiati e poi vediamo. spesso si viene risarciti, se poi si parla proprio di imperizia o negligenza bella e buona...
non parlo di risarcimenti da milioni, questo sarebbe troppo, ma ritengo sia giusto chiedere una somma adeguata al danno.
comunque quello che scrivono vale appunto per dissuadere e funziona la maggior parte delle volte...  _________________ Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|