Foto a teatro

[paoletta.s]

Per stasera a teatro ad un saggio di danza, e senza flash, che consigli mi potete dare?

Ovviamente non posso usare il cavalletto, quindi come mi regolo con diaframma e tempi?
Ho fatto una prova ieri sera e con iso a 1600 una tragedia, meglio a 800 ma quando le luci non sono sufficienti, la foto è venuta buia.
Mi aiutate?

Ho la canon 350d, sigma 70-300, il canon 50 1.8, e il 18.55 in kit.
Visto che non potrò avvicinarmi molto pensavo di usare il 70-300.

Grazie se potrete darmi qualche dritta

[MANNA]

......

...riponi tutto in borsa, siediti e....
GODITI LO SPETTACOLOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!......


MANNA

[paoletta.s]

Quali stupidaggini avrei scritto?

Eppure ieri qualche foto decente l'ho fatta Almeno un paio buone le ho messe in galleria.

[giasty]

Beh non so che suggerimenti cerchi...Ovvio che potendo userei il 50ino, che ha un diaframma mooolto più aperto del sigma e anche un tempo di sicurezza più basso...Ovvio dipende dalla distanza!

Io metterei tranquillamente iso 1600,l'importante è non avere sottoesposizioni da dover "tirare" dopo, allora lì si che viene fuori troppo rumore!

Ah penso che molti in queste occasioni scatterebbero in RAW

[Matteo77]

Prova a cercare nel forum "danza teatro" ci sono 2 0 3 thread già aperti.

Il 70-300 non lo vedo molto adatto: 300mm ti possono dare l'illusione di "avvicinarti" ma richiedono tempi troppo brevi per quelle condizioni di luce (1/400 a mano libera, 1/100 con un monopiede) anche tenendo conto del fatto che si tratta di un f4-5.6. Se proprio non hai alternativa cerca un punto di appoggio.
L'ideale sarebbe potesi muovere liberamente (magari ai lati del teatro/cinema/palestra) e usare il 50mm con diaframma più o meno a f2.8, a iso800/iso1600 in base al formato con cui hai deciso di stampare le foto. Tempi intorno a 1/100 (mano libera).
In questi casi non uso l'esposimetro se le luci sono troppo variabili, faccio qualche scatto di prova e poi (in modalità M) adatto il diaframma chiudendo o aprendo in base alla preview e all'istogramma.

EDIT: Ops... oggi è il 4 Giugno. Ho visto le foto e mi sembra che l'esposizione sia ok in quasi tutte, sei stata un po' al limite con i tempi e si vede un po' di mosso (e micromosso che dal mio punto di vista è anche più fastidioso) in alcune foto. Se non potevi avvicinarti di più, non avevi un 200f2.8 e nemmeno potevi usare il monopod non potevi fare di meglio.
Quelle non mosse sono molto belle!

[groucho]

[paoletta.s]

Grazie, siete stati gentilissimi

Purtroppo non ho usato il 50 1.8, mi sarei dovuta avvicinare troppo e c'erano già due fotografi (professionisti... ) ai due lati del palco.
Perciò ho preferito godermi in parte lo spettacolo della mia modella preferita e scattare nel frattempo qualche foto, d'altra parte scatto per diletto e si vede
Ma non le devo vendere, per cui va bene così. Meno male che ho scattato perchè quelle del fotografo professionista, erano a dir poco oscene da tutti i punti di vista. Quelle foto disponibili già dopo lo spettacolo a video "scegli, paga, stampa"

Tornando a noi... tutte, o quasi, le foto hanno come tempo 1/25 al massimo 1/40 scattate a iso 800, modalità M.
Già a 1/60 mi sembravano troppo buie. E scusate se scrivo male quando si tratta di tecnica, quando fotografo vado soprattutto a occhio e orecchio
Ma se avessi scattato con tempi più brevi (???...) 1/60 o 1/100 e le foto fossero state buie, sarei poi potuta intervenire con PS?


P.S groucho, ho letto il tuo commento a questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=213444 e ti ringrazio.
Quali secondo te, tra le altre che hai visto, sono buone?

Matteo, grazie

[Matteo77]

A parità di illuminazione e diaframma avresti potuto scattare con iso1600, 1/60 (1/80), ma è capisco che in qui momenti uno non ci pensa (tipo me ). Ciao!

[groucho]