Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 11:19 pm Oggetto: |
|
|
Oh ma... evidentemente hai gravi problemi di comprensione della nostra lingua... se hai bisogno di chiarimenti o ripetizioni contattami pure. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2004 3:29 pm Oggetto: |
|
|
riporto su visto che forse prenderò il bigma...
la mia prima scelta era il 100-400 ma il bigma mi costa la metà....
nessuno di voi l'ha preso alla fine? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2004 4:22 pm Oggetto: |
|
|
no, mi dispiace... ora non ho soldi... ma mi sa che appena raccimolo su qualche cosa mi copmpro un bel grandangolo spinto...
 _________________ Stampe Fine-Art
francescoferrarini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 3:28 pm Oggetto: |
|
|
uff io sono sempre + in dubbio tra questo e il 100-400 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Ma... secondo me il Canon ha una qualità miliore dalla sua, e contro il prezzo e una minore lunghezza focale, il Bigma ha dalla sua che costa parecchio di meno e arriva a 500mm, però la qualità di immagine secondo me è leggermente inferiore...
Poi è chiaro bisogna innanzitutto fare due conti in tasca poi guardare l'effettivo utilizzo che uno ne farà...
Comunque non saprei manco io sai? _________________ Stampe Fine-Art
francescoferrarini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:06 pm Oggetto: |
|
|
mmmm + a un'oretta da casa mia  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:07 pm Oggetto: |
|
|
tra i tele sigma il bigma è il migliore come qualità su tutta la gamma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | tra i tele sigma il bigma è il migliore come qualità su tutta la gamma |
Sei sicuro? L'80-400 OS dicono che sia eccezionale... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:10 pm Oggetto: |
|
|
io mi baso sulle foto che ho visto... e sui forum che ho letto... il 50-500 è meglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | io mi baso sulle foto che ho visto... e sui forum che ho letto... il 50-500 è meglio |
Capito... non posso contestare nulla perchè sono disinformato
Cmq se è superiore all'80-400 dovrebbe essere più o meno simile al Canon 100-400, visto che le due ottiche sono vicine come resa.
Avevo notato anche il 135-400 che viene sui 500€... non avendo bisogno di un'ottica stabilizzata, non sembra malvagio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:39 pm Oggetto: |
|
|
No assolutamente... peccato non sia HSM  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:46 pm Oggetto: |
|
|
KamiG ha scritto: | No assolutamente... peccato non sia HSM  |
Comunque ho guardato su ebay se ne trovano ( anche se importati da HK) a 340 Euro!?
ci sarà da fidarsi? _________________ Stampe Fine-Art
francescoferrarini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 4:51 pm Oggetto: |
|
|
mmm da Hong Kong ci paghi la dogana... cmq io ho deciso che Sigma, Tamron e Tokina li piglio sono in Italia, soffrono troppo spesso di problemini e preferisco avere almeno la garanzia del venditore  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 6:02 pm Oggetto: |
|
|
il problema sta proprio nel IS.. che mi consentirebbe di usare F alti... a 500mm scendere sotto 1/250 è una follia senza IS.... e non è detto che ci sia sempre tutta quella luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | il problema sta proprio nel IS.. che mi consentirebbe di usare F alti... a 500mm scendere sotto 1/250 è una follia senza IS.... e non è detto che ci sia sempre tutta quella luce... |
Io non molta simpatia per lo stabilizzatore... certo che a 500mm o scatti a 1/500 o devi avere una mano moooooolto ferma. Se poi consideri anche il peso di macchina e ottica, in effetti usare tempi "lunghi" diventa problematico.
Daniele, tu per cosa useresti delle focali così lunghe? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 06 Dic, 2004 6:13 pm Oggetto: |
|
|
esclusivamente per foto naturalistiche e sportive.... in effetti il discorso attualmente è solo relativo all'IS.. vale la differenza di prezzo?? ormai sono convinto che la qualità tra bigma e 100-400 non è tutta sta differenza.. in condizioni ottimali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|