buono e luminoso o stabilizzato? Enigma di una scelta futura

[ArKimede]

Premetto che questo mio post nasce per impostare una simpatica chiacchierata tra amici appassionati della stessa materia. Proprio agli amici però si confidano i dubbi più profondi, quelli che ci mettono in crisi. Non tanto per le economie (chi più chi meno... questa passione ci chiede dei piccoli sacrifici), quanto sulle sicurezze che ognuno di noi sente vacillare di fronte a certi argomenti.

Non ho l'urgenza di fare nuovi acquisti, almeno non nell'immediato, ma ognuno di noi (credo) inizia a fantasticare sulle possibili scelte in campo fotografico. E se dovesse presentarsi all'improvviso il "momento magico" ? Forse è meglio non farsi trovare impreparati... non credete ?


Vengo quindi al mio quesito.
Ho preso di mira il mio 18-55 Canon, acquistato in kit insieme alla Eos 400D, e nell'idea di sostituirlo con un'ottica di maggior pregio avevo iniziato a gironzolare per il web alla ricerca di uno zoom dall'ottimo rapporto qualità/prezzo. Ho tirato fuori dalla mischia questi due (personali) possibili canditati

Tamron 17-50 F/2.8 XR DI II LD Asph. ~~~ Canon EFS 17-85 F/4-5.6 IS USM

Prezzi simili ma progettazione completamente diversa.
Il Tamron punta tutto sulla luminosità, ci riesce bene mantenendo un bel 2.8 fisso di diaframma per tutta la lunghezza focale. In più riesce a creare anche un bel vetro che, stando ai risultati dei vari test, garantisce una resa davvero di ottimo livello per questa categoria di prezzo. Un vero Best Seller.
Prezzo a cui lo pagherei io, nuovo, 330€

Il Canon, pur non potendosi definire un'ottica luminosa, vanta una escursione focale maggiore ed uno stabilizzatore ottico di seconda generazione che, a dire della casa, permette di guadagnare fino a ben 3 stop !!! Canon è Canon si sa... un po' come Sanremo ma ha il difetto di essere un'ottica destinata solo alle dSLR. Risultati godibili in generale ma ovviamente l'asso nella manica è lo stabilizzatore ottico.
Prezzo attuale a cui lo pagherei io, nuovo, 470€

Quando sopra ho parlato di prezzi simili non era colpa di qualche rotella andata storta ma perchè, in effetti, grazie alla attuale promozione Canon tale ottica verrebbe a costare esattamente quanto l'altra. Sono ben 150€ di ritorno in cassa per cui... 470-150=320€ ci siamo quindi

Aldilà delle congetture economiche (anche quelle relative ad un usato in vendita), VOI... cosa scegliereste ???


Qui, una bella prova con comparativa diretta di immagini scattate coi due zoom in argomento...
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_17-50_review.html

[marklevi]

sigma 17-70 . economico, buono, vesratile...

[Spinellino]

PErchè ti interessa sapere cosa sceglierebbero gli altri? Sei solo tu che dovresti sapere se ti capita + spesso di scattare a tutta apertura, oppure hai bisogno di diaframmi chiusi e quindi ti fa più comodo lo stabilizzatore.

[patbon23]

17-50 10 volte

[twinspak]

Secondo me dipende dall'uso futuro che si farà dell'obbiettivo. Ok, sono obbiettivi tuttofare, ma probabilmente per i ritratti sarà più indicato il tamron, mentre per le gite fuori porta sicuramente la maggiore escursione focale e la stabilizzazione avvantaggiano il canon....., più che altro per non stare sempre a cambiare l'ottica.


Saluti

[francesco1466]

E' impossibile darti una risposta secca senza sapere che foto fai.

Come tuttofare il Canon è migliore, come ottica da street, AV (available light), meglio il Tamron

Comunque, visto che vuoi un parere, Tamron + monopiede

[ArKimede]

OK, la discussione inizia col piede giusto

c'è chi sostiene il Tamron, chi addirittura consiglia un Sigma, per il Canon invece pare non ci sia un accorato consenso. D'accordo, molto dipende da quello che uno intende fotografare, ma lo stimolo alla disquisizione non nasceva solo e soltanto per ciò che ne farei io, il mio discorso vorrei che fosse da stimolo al dibattito sulle diverse tecnologie. Possibile che un'ottica stabilizzata nessuno la prenderebbe in considerazione ?
Non è che la prendete come un'offesa alla vostra "mano ferma" ?

In una visione più ampia di quello che potrebbe essere l'uso finale di un solo fotografo, nessuno punterebbe verso un'ottica stabilizzata ?

In una precedente discussione un utente mi ha detto una cosa che mi ha fatto riflettere a lungo. Non tiro qui in ballo il discorso per intero ma, ragionando sempre in tema di ottiche, soprattutto a lunga escursione focale, mi venne detto:
"""un'ottica simile snaturerebbe il concetto di reflex di una fotocamera."""

Trovo molta saggezza in tale affermazione e proprio a seguito di ciò mi sono rifiutato categoricamente di guardare quelle ottiche che tanto sbandierano sulle copertine delle riviste... 18-250... ma vi rendete conto ? Ma questo è un altro discorso ...

[cotess]

[BBABBA'76]

[Spinellino]

[zio lele]

Se ti può essere d'aiuto

http://www.eisa-awards.org/history/2006-2007/photo.html


EUROPEAN CONSUMER LENS
Tamron SP AF 17 - 50mm F/2.8 XR Di II LD

Tamron’s latest lens brings a new level of performance in optical design. It is a very compact all-round lens for everyday use. It is very fast, providing an aperture of 2.8 at all focal lengths and yet it is still light and very easy to handle. It focuses quickly with no hunting. Furthermore, its low price makes it very attractive for enthusiasts on a budget.

Cordialità

[francesco1466]

[Spinellino]

[francesco1466]

Beh, dai, il costo di una Fuji s5600 è parecchio inferiore alla D40\50 con 18-135... e le stampine delle vacanze (con tutto il rispetto, io ne faccio molte) vengono uguali.

[Spinellino]

[AlexFoto]

Io direi meglio il modello stabilizzato Canon ma questo, come ti è stato detto, dipende dalle tue esigenze e dai generi in cui ti diletti maggiormente.

Ciao Ale

[ale260382]

Perchè non ti tieni il kit e ci affianchi un fisso ? (il 35 se ti piace la street o magari l'85 1.8 se ti piacciono i ritratti). Il guadagno di qualità sarebbe sicuramente superiore a qualsiasi zoom sotto il migliaio.

[ArKimede]

[ale260382]

se è la qualità che vuoi forse dovresti rivolgerti al nuovo 17-55 2.8 IS, che è contemporaneamente di altà qualità, stabilizzato e 2.8 !!!

[cius]