Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Viareggino utente
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 122
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 5:01 pm Oggetto: D50 oppure D70s |
|
|
Salve tutti,sono un felice possessore di una Fuji s9500 però vorrei fare il salto nel mondo delle reflex,leggendo quì sul forum,vista la mia inesperienza,mi sarei orientato verso una d50 oppure d70s,a dirla tutta la d70s sarebbe la mia preferita però prima di fare l'acquisto vorrei sapere quali sono i pro e i contri di una rispetto all'altra,in più quale ottica è la più indicata per partire? Io generalmente fotografo panorami e persone.
Ah!! Quasi dimenticavo,dove posso trovarle perchè ho fatto un giro ma sono introvabili.
Grazie a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrevander utente

Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 103 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, qualche mese fa ero nella stessa condizione , ho optato per la D50 e dire che sono strafelice è riduttivo
Se scatti in jpeg la D50 è nettamente migliore ma se scatti in nef(raw nikon) allora si equivalgono. La D50 è leggermente più piccola la D70s ha la ghiera per i diaframmi e il display superiore illuminabile. Come obiettivo direi che il 18-70 è l'ideale (af veloce,leggero,qualità eccellente rispetto al prezzo)  _________________ solo e unicamente la migliore... Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Ho ka D50 e mi trovo benissimo, molto contenta della scelta fatta
A proposito : mi consigliereste di cambiare il 18/55 con il 18/70 ? _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrevander utente

Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 103 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 6:19 pm Oggetto: |
|
|
kamar ha scritto: | Ho ka D50 e mi trovo benissimo, molto contenta della scelta fatta
A proposito : mi consigliereste di cambiare il 18/55 con il 18/70 ? |
Secondo me si! dalla sua il 18-70 ha
- 15mm in più
- a 70 puoi aprire a f4 (con il 55 sei a 5.6)
- puoi usare il fuoco manuale oppure auto/maunale(usi autofocus e poi,senza cambiare nulla,regoli di fino con la ghiera)
- hai la finestrella con il riferimento della PDC
- ultimo (a qualcuno interessa anche quello...mah)fa la sua bella figura rispetto a quello sgorbietto del 18-55  _________________ solo e unicamente la migliore... Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5336
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 6:31 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente ritengo che sia più saggio cambiare il 18-55 con qualcosa di superiore al 18-70 perchè parliamo comunque di due lenti con dei limiti imposti dalla loro concezione economica.
Il vero salto lo si vede con altre lenti. Imho, ovviamente. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Qualcosa di superiore tipo cosa ?
Ho il Nikkor 50 f2.8 e il Sigma 70/300 apo macro.
Pensavo di sostituire il 18/55 con il 18/70, giusto per le causali che ha detto Mrevander ma accetto ben volentieri consigli  _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Viareggino utente
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 122
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 7:38 pm Oggetto: |
|
|
In pratica mi consigliate di prendere una D50 con un 18-70?
Spero di aver capito bene.
Sapresti indicarmi dove trovare il tutto?
Un'altra info,come mai la D50 è migliore della D70S? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Ma sei di Viareggio ? se si, hai il Fotoamatore in citta'.
Sono Versiliese pure io  _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Viareggino utente
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 122
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Si sono di Viareggio,io sono sempre andato al fotoamatore a Pisa,ma non le aveva più.Sto girando in rete per trovare qualcosa,ma ciò che ho trovato fino ad ora sono di importazione e non Nital e la cosa non mi piace molto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5336
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 12:37 am Oggetto: |
|
|
Alors, la D50 è un modello leggermente inferiore alla D70/s per via della mancanza di alcune caratteristiche (vetrino di messa a fuoco non squadrettato, flash non utilizzabile come commander, supporto di memorizzazione limitato alle Sd, una sola ghiera di comando ed altre cose minori).
Tuttavia in certe caratteristiche è riuscita a superare la D70/s (meno rumore nelle immagini, miglior firmware, maggiore autonomia, migliore gestione dell'esposizione [la D70 sottoesponeva, almeno i primi modelli, per sopperire ad una certa mancanza di dettaglio nelle alte luci]).
Questo fa della D50 un piccolo gioiello a portata di molte tasche.
Per quanto riguarda la lente in kit il discorso si fa diverso.
Entrambe le lenti sono poco luminose, hanno schemi ottici essenziali e sono costruiti con materiali economici, ciononostante Nikon è riuscito a creare 2 vetri che mantengono costanti le loro prestazioni e non soffrono dei cali che sembrano affliggere il 18-55 Canon (cali che gli hanno procurato il maligno soprannome di ciofegon, personalmente non ho verificato, ma sembra che siano ben pochi i canonisti che decidono di tenere l'obiettivo in kit per un tempo maggiore all'identificazione del pulsante di scatto). Certo, considerando il costo, il rapporto qualità/prezzo è alto, ma il salto dall'una all'altra ottica non è giustificato da un vero guadagno in termini operativi.
Quindi, se siamo al momento dell'acquisto sarebbe meglio prendere il 18-70, se abbiamo già acquistato il 18-55 e lo vogliamo sostituire sarebbe bene prendere una lente migliore (ad esempio il 35 f/2), con la quale capire cosa ci serve davvero e con la quale poter continuare a fare foto con una lente di ottima qualità ad un prezzo onesto, lente che potrà restare nel nostro corredo anche dopo l'acquisto di altre ottiche.
Un'altra lente ottima è il 50ino, che si acquista per un tozzo di pane.
Se siamo amanti degli zoom i giudizi sul 24-85 2,8-4 Macro sono unanimamente positivi, così come potrete solo sentire del gran bene sul 28-70 2,8 o del 35-70 2,8, ma mentre il secondo ha una lunghezza focale non desiderabile sul digitale (pertanto costa molto poco, usato), il primo mantiene un certo fascino ed una valutazione da brivido.
Comunque, all'inizio è bene farsi un'idea di cosa si usa e come usando gli zoom a corredo che, essendo venduti ad un prezzo simbolico assieme alla fotocamera, convengono sempre.
Se siamo perfezionisti possiamo acquistare direttamente la fotocamera prendendo solo il corpo e l'obiettivo a parte, in questo modo partiamo già da una qualità maggiore (D50+35 f/2, per esempio, o D50+24-85).
Tutto il resto si acquista solo se realmente necessario (oddio, forse è il caso di acquistare un flash, ma gli obiettivi vanno tutti presi solo se servono davvero) _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5336
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 9:47 am Oggetto: |
|
|
il 18/70 ha solo la ghiera delle distanze di messa a fuoco, non il riferimento per la pdc
Sara, io lo cambierei solo se non vai a spendere una follia....non è la peste il 18/55 dai!
io ho una D50 e quello che realmente mi manca è la possibilità di cambiare metodo di misurazione esposimetrica dal corpo macchina senza dover entrare nel menù....e un pò lo schermino illuminato....
per il resto è veroche la D50 tira fuori jpg già ottimi....però se hai voglia di passare 10 minuti in più al pc in postproduzione prenderei serenamente la D70S  _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 9:53 am Oggetto: |
|
|
kamar ha scritto: | Qualcosa di superiore tipo cosa ?
Ho il Nikkor 50 f2.8 e il Sigma 70/300 apo macro.
Pensavo di sostituire il 18/55 con il 18/70, giusto per le causali che ha detto Mrevander ma accetto ben volentieri consigli  |
allora, c'è qualche errore, a 70mm il 18-70 è f/4.5.
I vantaggi sono che il 18-70 ha meno aberrazioni cromatiche, AF veloce, e apre di più le ombre (poi se vuoi una foto contrastata, giochi coi livelli di photoshop o con la regolazione dell'immagine in camera) _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 2:11 pm Oggetto: |
|
|
cius ha scritto: | i
Sara, io lo cambierei solo se non vai a spendere una follia....non è la peste il 18/55 dai!
|
Ma si, per il momento lascio stare, tanto non ho neanche il tempo per fotografare, per provare qualche lente. Magari ne riparliamo a fine estate  _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
kamar ha scritto: | Qualcosa di superiore tipo cosa ?
Ho il Nikkor 50 f2.8 e il Sigma 70/300 apo macro.
Pensavo di sostituire il 18/55 con il 18/70, giusto per le causali che ha detto Mrevander ma accetto ben volentieri consigli  |
Esperienza personale, io l'ho fatto mettendoci "solo" 100 euro ma col senno di poi non lo rifarei.
Allego le motivazioni:
Il 18-70 globalmente è migliore per tutte le considerazioni sopra esposte ma alla resa dei fatti la resa finale è molto simile anzi le immagini riprese col 18-55 sembrano più contrastate e brillanti, e coi colori più neutri laddove il 18-70 ha colori più caldi e "slavati". Ovviamente è una caratteristica che deve piacere perchè in realtà il 18-70 apre meglio le ombre e se si vogliono immagini più contrastate bastano un paio di click in PP.
Discorso aberrazioni, il 18-70 si comporta meglio ma per apprezzare la differenza bisogna cercare situazioni limite che difficilmente capitano nell'uso "normale".
In conclusione meglio 18-70 come ottica di partenza ma se si ha già il 18-55 meglio investire quei 100/150 euro in più su un'ottica fissa o su uno zoom di qualità. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Ok.
Allora aspetto e vediamo piu' avanti di prendere il macro che sinceramente mi piacerebbe. _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Viareggino ha scritto: | Si sono di Viareggio,io sono sempre andato al fotoamatore a Pisa,ma non le aveva più.Sto girando in rete per trovare qualcosa,ma ciò che ho trovato fino ad ora sono di importazione e non Nital e la cosa non mi piace molto |
Hai provato al negozio di Massa ? _________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 5:07 pm Oggetto: |
|
|
hornet75 ha scritto: |
Discorso aberrazioni, il 18-70 si comporta meglio ma per apprezzare la differenza bisogna cercare situazioni limite che difficilmente capitano nell'uso "normale".
|
son d'accordo su tutto, ma non sull'aberrazione cromatica.
Si vede benissimo nelle foto normali, le tipiche foto all'area aperta, con un soggetto molto illuminato... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Viareggino utente
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 122
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 7:53 pm Oggetto: |
|
|
No non sono mai stato al negozio di Massa ma appena avrò occasione ci farò un salto.Grazie per il consiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stea_77 utente
Iscritto: 26 Apr 2007 Messaggi: 177 Località: milano
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 3:58 pm Oggetto: |
|
|
anche io, dopo aver cambiato molte vle idea opterò (spero a breve) per la D50 o D70s...
.... cius consigli la D70s perchè... non ho capito bene
io pensavo di prendere solo il corpo e abinarci un SIGMA AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO, che ne dite???
grazie
ste _________________ nikon F80 - 70/210 - Pentax K10 + doppio kit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|