photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Votazione - Free4U
Contest - Gli oggetti quotidiani
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Iiniziativa: Critica al buio
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
photo4ustory una foto dal passato ...

50/1,2 dati exif
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:15 am    Oggetto: 50/1,2 dati exif Rispondi con citazione

Buongiorno a tutti.
Avrei una domanda da porre ai possessori dell'EF 50/1,2 riguardo la visualizzazione nei dati exif del tipo d'obiettivo, in quanto mi appare solo la focale (50.0 mm) e non la escrizione completa (EF50.00 mm f/1.2 USM) come appare con le altre ottiche, es. per il 135/2: EF135mm f/2L USM.
Grazie a tutti per la cortese risposta.

P.S. Per chi domandasse a cosa mi serve quest'informazione, rispondo che mi serve per distinguere gli scatti fatti dall'f1,4 e dall'f1,8 di pari focale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
black_paint_2003
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2005
Messaggi: 955
LocalitÓ: bergamo

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anche a me esce solo 50mm idem per il 35 mm f1.4,per me non e' un problema perche' ho solo quello.
ciao
alessandro

_________________

La mia mira e' il vostro piacere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

col 50mm 1.2 effettivamente appare solo 50mm, ma col 35mm 1.4 mi esce la descrizione completa.
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 5:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti ho fatto un'ulterore verifica e risulta che molte ottiche non riportano negli exif il tipo dell'obiettivo ma solo la lunghezza focale e questo senza appente differenziazione per tipologia o anzianitÓ dell'obiettivo in quanto Ŕ tutto specificato per zoom di vent'anni fÓ, pure se c'Ŕ il motore USM o meno, come anche l'indicazione del modello TS-E mentre manca su fissi usciti pochi anni addietro.
Lo strano Ŕ ad esempio che a me a differenza di Michele il 35/1,4 viene indicato solo come 35 e non come EF35/1,4 USM, che dipenda dalla reflex su cui Ŕ montato (a me non sembra visto che ho verificato la corrispondenza su vari modelli).

Grazie comunque e se qualcun'altro ha info le accetto ben volentieri.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 5:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma con che software? a me con lightroom il 35L viene dicicato correttamente
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7223
LocalitÓ: venessia

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a mme con photoshop e lightroom viene indicato Canon Ef 35 f 1,4 L USM ....
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sia DPP che ZoomBrowser, ho provato anche con Exifer e Opanda, stsero provo con Lightroom ma sarebbe assurdo avere una differenza, se il campo Ŕ quello dovrebbe essere uguale per tutti i software al limite non non lo considera neanche.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
black_paint_2003
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2005
Messaggi: 955
LocalitÓ: bergamo

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco qua' quello che mi appare,secondo me dipende con che macchina si scatta...


Immagine 5.png
 Descrizione:
 Dimensione:  25.55 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3548 volta(e)

Immagine 5.png



_________________

La mia mira e' il vostro piacere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
LocalitÓ: Pavia

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende effettivamente dalla macchina: con la 350D appare "35mm", con la 5D appare "EF35mm f/1.4L USM".

Il 50mm f/1.2 invece resta sempre e solo "50mm".

A proposito Daniele, ero curioso di conoscere il tuo giudizio sul 50mm f/1.2.

_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Michele, ci st˛ "lavorando sopra" ma sai bene che Ŕ un'ottica particolare e io sono molto meticoloso nelle mie prove.
In questo periodo st˛ terminato l'articolo di cui ti parlavo sui mediotele Canon, un lavoro immane considerando il poco tempo a disposizione per gli impegni in rete e le centinaia di scatti ai test chart da controllare, comunque spero a breve leggerai l'articolo sul sito che conosci.
Per adesso ti posso dire che il "cinquantone" Ŕ una bella bestia, m'ha dato non pochi grattacapi alle brevi distanze in AI dove solo con una discreta pdc riesci a ottenere foto a fuoco (come sempre lorsignori di ScÓnn˛n Italia non sanno un tubo mentre il problema Ŕ ben conosciuto oltreoceano, ma ormai ho imparato a lasciar perdere gl italici per queste cose).
La cosa che invece mi fÓ impazzire Ŕ la resa cromatica, soprattutto con illuminazione artificiale sotto i 3000░ Kelvin dove ha una resa fantastica; molto buona la tridimensionalitÓ dell'immagine, non a livello del 35/1,4 ma comunque ottima e pur con la diversa visione prospettica).
Penso che me lo terr˛ per un p˛ (o per il resto della vita terrena, non si sÓ) anche perchŔ nonostante siano vicini, sia il 35 che il 50 hanno la loro giusta collocazione.
Una cosa devo fare, incominciare a sfoltire il parco ottiche, ho giÓ segnalato alle alte sfere dal muso giallo un limite della markIII, non posso tarare l'AF di tutti gli EF, si ferma a 20 Wink

Comunque ancora grazie, Ŕ stato un piacere conoscerti di persona, di Signori veri (e non virtuali) ce ne sono sempre meno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho controllato e in effetti l'exif varia in base alla reflex (assurdo visto che esiste uno standard e si tratta solo di trasferire nel file un dato che Ŕ insito nell'obiettivo).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
black_paint_2003
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2005
Messaggi: 955
LocalitÓ: bergamo

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dany62it ha scritto:
giÓ segnalato alle alte sfere dal muso giallo un limite della markIII, non posso tarare l'AF di tutti gli EF, si ferma a 20 Wink


ciao,cosa intendi che si ferma a 20?vuol dire che il 16/35 e il 14mm non possono essere tarati in macchina per la messa a fuoco?
ciao e grazie

_________________

La mia mira e' il vostro piacere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 8:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Intendo come numero massimo di obiettivi in cui Ŕ possibile memorizzare la taratura (che tra l'altro non fÓ riferimento ad un'ottica specifica ma al modello e quindi con due obiettivi uguali diventa un problema).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
black_paint_2003
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2005
Messaggi: 955
LocalitÓ: bergamo

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dany62it ha scritto:
Intendo come numero massimo di obiettivi in cui Ŕ possibile memorizzare la taratura (che tra l'altro non fÓ riferimento ad un'ottica specifica ma al modello e quindi con due obiettivi uguali diventa un problema).


ah ok grazie,non e' un mio problema per le 20 ottiche!,siamo solo all'inizio di questa nuovo sistema di taratura,diamogli il tempo e poi sistemeranno anche questo,ora speriamo solo che ci diano le macchine
alessandro

_________________

La mia mira e' il vostro piacere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Abbi fede, speranza e caritÓ, poi arriveranno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
LocalitÓ: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dany62it ha scritto:
Ciao Michele, ci st˛ "lavorando sopra" ma sai bene che Ŕ un'ottica particolare e io sono molto meticoloso nelle mie prove.
In questo periodo st˛ terminato l'articolo di cui ti parlavo sui mediotele Canon, un lavoro immane considerando il poco tempo a disposizione per gli impegni in rete e le centinaia di scatti ai test chart da controllare, comunque spero a breve leggerai l'articolo sul sito che conosci.
Per adesso ti posso dire che il "cinquantone" Ŕ una bella bestia, m'ha dato non pochi grattacapi alle brevi distanze in AI dove solo con una discreta pdc riesci a ottenere foto a fuoco (come sempre lorsignori di ScÓnn˛n Italia non sanno un tubo mentre il problema Ŕ ben conosciuto oltreoceano, ma ormai ho imparato a lasciar perdere gl italici per queste cose).
La cosa che invece mi fÓ impazzire Ŕ la resa cromatica, soprattutto con illuminazione artificiale sotto i 3000░ Kelvin dove ha una resa fantastica; molto buona la tridimensionalitÓ dell'immagine, non a livello del 35/1,4 ma comunque ottima e pur con la diversa visione prospettica).
Penso che me lo terr˛ per un p˛ (o per il resto della vita terrena, non si sÓ) anche perchŔ nonostante siano vicini, sia il 35 che il 50 hanno la loro giusta collocazione.
Una cosa devo fare, incominciare a sfoltire il parco ottiche, ho giÓ segnalato alle alte sfere dal muso giallo un limite della markIII, non posso tarare l'AF di tutti gli EF, si ferma a 20 Wink

Comunque ancora grazie, Ŕ stato un piacere conoscerti di persona, di Signori veri (e non virtuali) ce ne sono sempre meno.


non ce modo che venga sistemato il problema alla brevi distanze?? io io 50 mm lo uso alle brevi distanze e con aperture estreme...

che triste che una lente abbia sto problema....

a me serve un 50 mm superiore al mio 50 1.4 ma finche ha ste rogne che me ne fo????

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Gio 24 Mgg, 2007 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema Ŕ presente in AI e molto meno in one shot e comunque credo ci sia poco da fare, stiamo arrivando ai limiti fisici per gli attuali sensori a contrasto di fase (che poi tanto attuali non sono visto che da 20 anni sono rimasti praticamente gli stessi).
Il miglior compromesso Ŕ quello raggiunto dall'85/1,2mkII dove la velocitÓ di messa a fuoco Ŕ tale da non mandare eccessivamente in crisi il sistema, data la massa delle lenti da spostare e la limitatissima escursione per la messa a fuoco con una certa precisione una velocitÓ maggiore dell'usm (come per il 50/1,2) porterebbe ad oltrepassare il limite di fuoco con conseguenti andirivieni del gruppo (il cosidetto hunting).
Probabilmente il 50L soffre di eccessiva velocitÓ di spostamento del gruppo di fuoco che a causa della massa in gioco non riesce a fermarsi in tempo e in AI l'algoritmo applicato all'AF fÓ in modo di confermare la messa a fuoco anche quando non perfetta (problema che si riscontra con maggior frequenza su macchine "economiche").
La nuova markIII con il nuovo sensore di messa a fuoco, il nuovo processore di calcolo per l'AF e il predictive dell'AF dovrebbe migliorare notevolmente le cose con questi obiettivi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
LocalitÓ: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 25 Mgg, 2007 1:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AI non lo uso mai!!!

quindi non si avrebbero rogne in one shot? (uso solo quello)

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dany62it
nuovo utente


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 42

MessaggioInviato: Ven 25 Mgg, 2007 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si hanno anche in one shot ma in misura molto minore, il problema stÓ comunque nella staticitÓ del soggetto e nel contrasto del punto di fuoco (da cui il precedente discorso della dof).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2686
LocalitÓ: Parma

MessaggioInviato: Ven 25 Mgg, 2007 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cazzarola appena 20 lenti Ŕ un bel problema... (trascinare la borsa)
_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi