Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 11:54 am Oggetto: ANCORA SUI 300MM, DIAFRAMMI & NITIDEZZA. LEGGETE!! |
|
|
Su questo argomento ci sono moltissimi topic. Però ho notato delle cose che vorrei condividere con voi. Visto che stamane non avevo nulla da fare mi sono messo a fare questo test casalingo alla mira ottica e ho provato a scattare a 300mm variando di volta in volta il diaframma. Ebbene, a questa focale il diaframma + nitido non è attorno agli f4/f5 ma bensi a f7.1! Ossia alla scala intermedia dei diaframmi possibili con la focale 300mm... non so forse ho scoperto l'acqua calda ma pensavo che la questione "nitidezza ottimale a diaframmi intermedi" fosse vera a prescindere dalla distanza focale della lente in uso (in questo caso il 28/300 in dotazione alla s9600).
Notare che a 300mm@f11 la diffrazione è così elevata che chi (spero di no) ha provato la sua s9x00 con la mira ottica a quel diaframma, sicuramente avrà pensato che la sua macchina fosse difettosa.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.97 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.61 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.75 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.4 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.7 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1153 volta(e) |

|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Ultima modifica effettuata da Raffaele Pezzella il Gio 19 Apr, 2007 12:21 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 12:00 pm Oggetto: |
|
|
capperi hai ragione!!! e ti dico che questa tua prova mi è stata molto utile e non inutile e scontata...prima o poi ti dirò il perchè
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Hei, quindi questo vale anke per la s6500 visto ke l'obiettivo sembra essere lo stesso?
E poi volevo fare un altra considerazione: come la mettiamo con le macro con lente aggiuntiva?Si diceva di zoommare al massimo (300mm) e chiudere il diaframma il più possibile....ora, quindi, sappiamo di non poter andare oltre 7.1, giusto?
Riguardo la tua prova, trovo che sia stata davvero utile visto ke solo conoscendo i limiti della propria macchina si riesce a sfruttarla al meglio.
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere.
Ultima modifica effettuata da d500 il Gio 19 Apr, 2007 12:13 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Mr. T: dimmi il xkè!!!
d500: non saprei, ma in linea di massima si, anche perchè il sensore ha + o - le stesse dimensioni, quindi il piano focale dello stesso risulta colpito dalla luce in modo simile.
X le macro beh, chiudere il diaframma è solo utile ad aumentare la pdc. Direi che a f8 le cose non vanno poi così male quindi... cmq a f11 una macro non la farei mai
In tutti i casi, f11 mi pare inutile visto anche che è come scattare a f64 con una reflex pieno formato. E poi la resa... sembra che la lente abbia la cataratta! Fino a f10 la perdita di dettaglio c'è ma la diffrazione è ridottissima, f6.4 e f7.1 sono molto simili ma se strizzate l'occhio alle linee orizzontali notate che a f7.1 sono leggermente + nitide.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giur@s utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 1651 Località: Puglia (BT)
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 12:33 pm Oggetto: |
|
|
ottima prova; credo che sia lo stesso discorso anche per la s9500?
_________________ + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Non capisco la sorpresa.
f7 è più o meno il diaframma intermedio alla focale di utilizzo.
Forse non hai tenuto presente che la massima apertura da considerare è f4.9 e non f2.8.
_________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 19 Apr, 2007 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Esatto cosimo, pensavo fosse f5,6
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 9:29 am Oggetto: |
|
|
un altra cosa importante e che nella valutazione dei diaframmi bisogna considerare la luce ..cioe' se scatti in notturana ad esempio la maggiore nitidezza si sposta da f4.9 a f 7 o giu di li'
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 7:08 pm Oggetto: |
|
|
coccobell ha scritto: | un altra cosa importante e che nella valutazione dei diaframmi bisogna considerare la luce ..cioe' se scatti in notturana ad esempio la maggiore nitidezza si sposta da f4.9 a f 7 o giu di li' |
Hei, nn ci arrivo....cosa significa ciò?
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2007 2:08 am Oggetto: |
|
|
ce un mio vecchio post che spiega bene il problema diaframma ,luce ,diffrazione ma non riesco a trovarlo ... adesso cerco un po'!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2007 7:19 am Oggetto: |
|
|
[quote="coccobell"]ce un mio vecchio post che spiega bene il problema diaframma ,luce ,diffrazione ma non riesco a trovarlo ... adesso cerco un po'!!! |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2007 10:43 am Oggetto: |
|
|
giusto giusto io uso la s7000...grazie coccobell farò delle prove anch'io!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 11:19 pm Oggetto: |
|
|
Hei ragazzi, riesumo questo interessante post per porvi una quesito che mi è sorto qualche giorno fa.
Assodato che la miglior nitidezza al massimo zoom si ottiene con f/7.1, questo valore vale anke per le macro?
Cioè, per effettuare una foto macro con la mia lente autocostruita,scatto sempre al massimo zoom (come mi è stato suggerito in questo forum dai guru del macro) e quindi l' f/7.1 è sempre valido come miglior nitidezza o il fatto di avere una lente davanti all'obietivo fa cambiare le cose?
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Direi che a monte del sensore, hai sempre la massima nitidezza a quel diaframma, qualunque sia la lente che ci metti davanti!!!
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2007 8:55 am Oggetto: |
|
|
finepix81 ha scritto: | Direi che a monte del sensore, hai sempre la massima nitidezza a quel diaframma, qualunque sia la lente che ci metti davanti!!!  |
Ok, perfetto!
Effettivamente, a pensarci, dovrebbe essere proprio così
Grazie per la tempestiva risposta
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|