photo4u.it


obiettivi is

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mayer
nuovo utente


Iscritto: 19 Apr 2007
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Sab 12 Mgg, 2007 5:39 pm    Oggetto: obiettivi is Rispondi con citazione

Ciao ragazzi, girando in lungo ed in largo per il forum si scoprono sempre cose nuove, e meno male che non si finisce mai di imparare; la mia reflex è dotata del canonico plasticotto e devo dire che per il momento mi sta benissimo, se rimango al centro della gamma delle sue prestazioni mi restituisce sempre delle ottime immagini.
Ora pensando in futuro di acquistare anche qualcos'altro cerco di documentarmi ed i dubbi sono subito presenti, uno di questi riguarda gli obiettivi is: è possibile "misurare" l' effettivo guadagno in termini di tempi di esposizione rispetto ad un obiettivo non is? In pratica lo stabilizzatore mi consente di fermare un soggetto in movimento con tempi più lunghi, e di quanto? La cosa mi interessa particolarmente perchè fotografare in palestra le partite di volley di mia figlia non è mai facile, la luce è quella che è e quindi è sempre un compromesso tra iso elevati, velocità dell' azione ed immagini un po' rumorose...
Cosa ne pensate del canon 17-85
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 12 Mgg, 2007 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma a dir la verità, le ottiche stabilizzate non servono a nulla per le foto sportive....

per fare le foto a tua figlia dovresti prenderti un obiettivo luminoso e basta...

tipo un 135/2; 70-200/2.8 e così discorrendo... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
garciamarquez
utente


Iscritto: 23 Apr 2007
Messaggi: 419
Località: roma

MessaggioInviato: Sab 12 Mgg, 2007 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo stabilizzatore ti permette di allungare i tempi di esposizione senza che questo maggior tempo permetta alle piccole vibrazioni della mano di rovinarti la foto con l'effetto di "micromosso": l'IS compensa le vibrazioni della tua mano.
Però se scatti ad un oggetto in movimento rapido, per evitare il mosso del soggetto ritratto, devi scattare con un tempo di esposizione molto basso: in questo caso l'IS non serve (il tempo basso già evita l'effetto di micromosso dato dalla tua mano): quindi serve molta luce, e-o alti ISO, e-o obiettivi molto luminosi, assieme ad un tempo di esposizione basso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mayer
nuovo utente


Iscritto: 19 Apr 2007
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Sab 12 Mgg, 2007 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Chiedo scusa se ho postato 2 volte ma oggi alice a me fa le bizze e mi ha buttato fuori mentre inviavo quindi fino ad ora non sapevo di essere visibile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 12 Mgg, 2007 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ne hai postati 3 Wink Very Happy

cmq.. come ti hanno detto gli amici poco su.. con lo stabilizzatore avresti una foto nitida del palazzetto con il soggetto assolutamente mosso...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mayer
nuovo utente


Iscritto: 19 Apr 2007
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Sab 12 Mgg, 2007 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tenchiuverigrazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Sab 12 Mgg, 2007 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mayer ha scritto:
Tenchiuverigrazie


Plissete... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
patbon23
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto tutti gli interventi precedenti..

l'unico vantaggio che avresti è che se per "fermare" il soggetto ti occorre 1/120 ed hai un 200mm il fatto si complica perchè dovresti scattare ad almeno 1/250, in questo caso riusciresti a scattare senza problemi.

questo almeno per la mia esperienza, anche se, esiste anche un fenomeno che riguarda la mente e cioè:

se io ho un obiettivo stabilizzato sono così convinto che fermo l'azione che riesco a fermare il soggetto anche senza l'intervento reale dell' IS, oppure il contrario

se io ho un obiettivo stabilizzato sono così convinto che fermo l'azione che poi mi deconcentro e combino cazzate!

_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In fotografia sportiva l'is serve soprattutto per aiutare nei panning (se si ha a disposizione la funzione apposita), specie a mano libera e per poter scattare a tempi inferiori a quelli di sicurezza consentiti dalle focali lunghe (es. se per bloccare un'azione ti serve un tempo di 1/125 sec. e stai scattando con un 200 mm a mano libera, senza is rischieresti il mosso, con l'is sei quasi certo che la foto risulterà ferma).
Gli IS di Canon di ultima generazione consentono di guadagnare 2 o 3 stop: cioè con tempi 4 o più volte superiori di quelli che useresti senza stabilizzazione.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teod ha scritto:
In fotografia sportiva l'is serve soprattutto per aiutare nei panning (se si ha a disposizione la funzione apposita)


uhm...non lo sapevo.... Wink

mi illustreresti meglio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:

mi illustreresti meglio?


mode1/mode2.
ci sono stabilizzatori che consentono la disabilitazione del controllo dell'asse orrizzontale... così puoi continuare a seguire il soggetto in un panning..

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah si....

quindi seguendo il soggetto in movimento, c'è la stabilizzazione solo sull'asse verticale? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato Si, imposti solo l'asse verticale e via ti tempi bassi ... fare un panning a 1/125 con un 300 mm si riesce anche a mano libera Smile

Personalmente IS lo vedo utile su certe focali lunghe, dal 300 in su ... anche per via del peso non proprio umano

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e la stabilizzazione sull'asse verticale cosa implica? che il soggetto che si sta seguendo non venga mosso-micromosso sull'asse verticale? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
e la stabilizzazione sull'asse verticale cosa implica? che il soggetto che si sta seguendo non venga mosso-micromosso sull'asse verticale? Rolling Eyes


evita i tremolii della mano nel senso verticale ...nel senso orrizontale devi seguire il soggetto

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Granato ha scritto:
e la stabilizzazione sull'asse verticale cosa implica? che il soggetto che si sta seguendo non venga mosso-micromosso sull'asse verticale? Rolling Eyes


evita i tremolii della mano nel senso verticale ...nel senso orrizontale devi seguire il soggetto


va bè, morale della favola si guadagna qualche stop magari quando cala un pò la luce....giusto?

quindi quelli che dicono che lo stabilizzatore non serve per le foto sportive non dicono una cosa precisamente vera al 100%.....perchè se l'ottica ha la disabilitazione dell'asse orizzontale, va bene lo stesso....o no? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:

va bè, morale della favola si guadagna qualche stop magari quando cala un pò la luce....giusto?

quindi quelli che dicono che lo stabilizzatore non serve per le foto sportive non dicono una cosa precisamente vera al 100%.....perchè se l'ottica ha la disabilitazione dell'asse orizzontale, va bene lo stesso....o no? Rolling Eyes

Non avendo nessuna ottica IS, ti ho riportato quello che mi era rimasto impresso in vari topic Smile ovvio che guadagni anche un qualche stop in caso di poca luce, per le foto sportive no panning non saprei, ma nel mio caso, mi sa che è lento a stabilizzare ... tutto imbho, mai avuta e provata un ottica IS Smile

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Mgg, 2007 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo stabilizzatore è sempre e comunque comodo; non è mai indispensabile in foto sportiva. Se c'è meglio, se non c'è pazienza.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi