Ennesimo consiglio : fuji o pana ?

[d.Mino]

Ciao a tutti.

Quando mi sono iscritto al forum ero intenzionato a comprare una pana fz50.
Da qui' ho comiciato a spulciare le vostre opinioni fino ai vari test comparativi tra fuji e pana.
Adesso ho le idee abbastanza confuse, quello che ho visto mi fa' decisamente cambiare opinione verso la fuji 6500.
Premetto che vengo da un bel po' di anni di reflex ( canon ae-1 e a1 ) lavorando parecchio in manuale e
che non voglio spendere una cifra sopra i 500 euro, per cui mi sono indirizzato subito verso le bridge.
Quello che mi rende indeciso tra fuji 6500 e pana fz50 sono :
iso :
ho visto cosa succede agli iso alti alla pana pero', nel mio peregrinare
con l'analogica ho sempre usato 100 asa a colori, 50 asa con dia e 50 quando mi
sviluppavo il b/n e se volevo contare i pori delle pelle di chi fotografavo e non c'erano
necessita' particolare, altrimenti la soluzione era solo una : cavalletto.
La macchina l'ho sempre usata per caccia fotografica, foto in citta', architettura.
Un po' di problema nasce per le foto all'interno di musei e chiese, li' qualche iso in piu'
non farebbe male ma penso, ( correggetemi ) che 400 iso possano essere sufficienti.
( E' possibile dire alle macchine iso auto ma fino a 400, per esempio ? )
zoom:
mi piace molto di piu' 35-420 che 28-300 anche se in qualche foto di interno il 28 serve sempre penso che con qualche aggiuntivo si possa sempre recuperare.


A questo punto sarei quasi in grado di prendere la mia decisione, quello che mi manca, non
potendo provare entrambe le macchine, e' conoscere la vostra opinione riguardo l'ergonomia
e le funzioni delle due macchine. Cosa manca ad una che c'e' nell'altra ? I tasti sono
raggiungibili oppure bisogna sempre distogliere lo sguardo per cercarli ? Ecc. Ecc.
Il manuale fuji lo sto cercando ma pare irrecuperabile se non comprando l'oggetto, e comunque
mi piacerebbe un parere autorevole.

Spero di non essere stato troppo lungo e grazie comunque.

Mino

[elfranZ]

è sempre il solito discorso... 2 ottime macchine, non c'è che dire, la 6500 però pecca nel mirino e nell'assenza di presa flash esterna, la pana come hai giustamente ricordato ha una gestione del rumore decisamente migliorabile.
l'ergonomia... beh, il consiglio che ti posso dare è di tenerle entrambe in mano. vai nel primo negozio che ti capita e fattele mostrare, poi potrai decidere meglio.
certo che però, parliamo di due macchine diverse anche per la fascia di prezzo... stando così le cose, io andrei direttamente sulla fuji.

[d.Mino]

Grazie,
cosa mi puoi dire della fz30 ?

[ma95al03]

Viste le tue esigenze io opterei per la FZ50 che come corpo macchina è piu' professionale della fuji s6500. Considera che io ho la S6500, pero' per quello che hai scritto per te va meglio la FZ50.

[mike1964]

Se pensi di scattare a 100 iso e ti piace più il 35/420 della Panasonic rispetto al 28/300 della Fuji, la risposta al tuo quesito mi pare evidente: compra una bella FZ50 e sii contento, che è una grande macchina

[ippiu]

Solo un esempio di uno scatto panoramico ad 800 iso della fontana di trevi per far capire al pubblico che gli alti iso col loro rumore si possono pulire e si possono stampare tranquillamente dei 30X45 come ho fatto io...Insomma, in pratica, con un po' di pulizia si ottengono cose egregie, anche scattando direttamente in jpeg come ho fatto io senza doversi sbattere troppo per sviluppare mega e mega di raw...

[d.Mino]

Grazie delle risposte.

Nel forum ho visto delle foto fatte da fuji 6500 e pana fz50 messe a confronto, credo postate da mike1964 e gmassimo. Purtroppo sul sito
di share non ci sono piu' perche' troppo vecchie. Potete inviarmele o ripostarle grazie ?
Vorrei confrontare le foto a iso sopra 400 ma con dimensioni uguali, ad esempio sul mio monitor, per vedere la pana se perde molti dettagli
agli alti iso ma con dimensioni piu' contenute del crop 100%.


Grazie

[gmassimo]

riecco le ultime comparative a 1600 iso

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1686759#1686759

ciao
Massimo

[gmassimo]

questo un 400 iso jpg


Massimo

[d.Mino]

Ciao,
grazie per le vostre risposte e scusate se sono logorroico.

Quello che volevo dire e' che vorrei controllare di persone le differenze tra le varie foto fuji e pana.
Dato che le vedo solo nel mio monitor (1280x1024)
oppure le stampo massimo 13x18 volevo chiedervi se saranno visibili grosse differenze con queste dimensioni anche ad iso piu' alti.

Dato poi che vorrei verificare di persona mi occorrerebbero gli originali di jpeg e raw di entrambe le macchine se potete inviarmele.

Grazie e scusate un eterno indeciso.
Mino

[ma95al03]