filtro migliore per saturare il cielo?

[peters8]

salve a tutti!...per ottenere un cielo molto saturato con il colore che filtro mi consigliate?...lo sky-light,polarizzatore o uv?grazie !

[Giuseppe Zuppardo]

polarizzatore

[Francesco Catalano]

[frankie73]

[Yaggdrasill]

Se vuoi saturare solo il cielo. E non il resto del soggetto ti consiglio caldamente anche un filtro ND. Benche il polarizzatore in generale tenda saturare di più. Tieni però conto che il pola lavora meglio con luce perpendicolare, equindi in teoria nelle ore di luce più intensa, escludi quindi un effetto intenso all'alba e al tramonto. Inoltre disolito ti mangia almeno 2 stop.

[Spinellino]

[cius]

polarizzatore + digradante....la gamma dinamica ti aumenta notevolmente (dipende dal valore di ND del digra...)

[roger]

Per proteggere una lente frontale, da usare la notte con poca luce e magari aumentare un pochino la gamma dinamica, dite che un ND può andare?
Quale valore (che non mi rubi troppi stop, massimo 1) può andare?

[cius]

noooooo!!!

si fa la lotta per avere un obbiettivo luminoso e te gli mettidavanti un ND!?!?

ma ndo devi annà....in guera?!!?

scherzo...

al massimo un UV....ma un filtro si dovrebbe mettere per quello per cui è stato progettato....

[roger]

Beh,
vedere macchie di vernice su un EF L da 1500 Euro non è il massimo.
So bene che i filtri andrebbero usati solo in casi di necessità, questo appunto è il caso. Posso andare su un ND completamente neutro, ma la solfa non cambia, DEVO metterlo.

[roger]

Beh,
vedere macchie di vernice su un EF L da 1500 Euro non è il massimo.
So bene che i filtri andrebbero usati solo in casi di necessità, questo appunto è il caso. Posso andare su un ND completamente neutro, ma la solfa non cambia, DEVO metterlo.

[Scalper]

[federico87]

Se vuoi qualcosa di assolutamente neutro e che non ti rubi troppa luce se non sbaglio la hoya produce dei filtri che sono solo protettivi, dovrebbero essere un semplice pezzo di vetro che non ha altra funzione se non quella di proteggere la lente

[Yaggdrasill]

Sono le lenti clear. Filtri assolutamente neutri.

[roger]

[Spinellino]

ND = NEUTRAL density.
Neutro vuol dire che non altera i colori.
Un filtro ND non fa altro che fermare parte della luce che entra nell'obiettivo. E' un vetro oscurato, nulla di più. A che cosa ti possa servire di notte, non riesco proprio ad immaginarmelo. Rischi di non riuscire nè ad inquadrare nè a mettere a fuoco. E di dover usare tempi mortalmente lunghi.
Se ti serve proteggere la lente perchè ti ritrovi in una situazione davvero particolare, allora l'unico filtro che non alteri i colori della foto è l'UV.
Filtri che possano aumentare la gamma dinamica credo che li debbano ancora inventare.

[Scalper]

un ND è filtro Neutral Density, oppure in italiano è un grigio neutro

sono filtri che riducono l'intensità della luce in maniera uniforme lungo tutto l'arco dello spettro visibile, e proprio per questo vengono definiti neutri perchè non vanno a modificare il colore della luce che arriva alla pellicola

[cius]

io avevo fatto l'esempio del digradante "per aumentare la gamma dinamica"....una frase poco corretta, ma funzionale....
il mio cokin p121 (ND8) mantiene le nuvole anche se c'è una differenza di 3 f/stop tra cielo e terra..

[roger]

Si ma siccome qua si parlava di trasparente o meno (io ho scritto neutro ma mi riferivo alla trasparenza), di protezione e di uso di notte:
che io sappia gli ND servono per lunghe esposizioni quando non si vuole arrivare a bruciare le luci di una eventuale fonte di luce appunto, presente sulla scena, o sbaglio?
Non penso che una cosa che mi mangia 1 stop mi renda cieco così di colpo.

[cius]

i filtri ND servono per ALLUNGARE le esposizioni.....vedi per fare l'effetto seta sull'acqua corrente.....vedi per volere del mosso anche di giorno...