 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 1:50 pm Oggetto: Alternativa zoom grandangolare: 18-35 f3,5-4,5 o 20-35 f2,8? |
|
|
Cortesi utenti, mi trovo nella comunque piacevole situazione di voler e poter acquistare uno zoom grandangolare, avendo venduto qualche pezzo del mio corredo (rimasti 50 f1,4 e 80-200 f2,8, oltre 24 f2,8 in vendita).
Vorrei un vetro decente, diciamo il meglio che posso ottenere (anche usato) attorno ai 650€.
Andando per forum sono arrivato alle seguenti opzioni:
- 18-35 f3,5-4,5D AF IF ED (anche nuovo ce la faccio, usato risparmio pure);
- 20-35 f2,8D AF (usato ottimo stato lo trovo a quella cifra).
Che mi consigliate quanto a qualità su una D200?
Attendo risposte e suggerimenti secchi e motivati.
Grazie a tutti
Luca _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Il 20-35 f2.8 è identico al 17-35, solo con qualche mm in meno ma con una qualità molto molto alta, paragonabile ad un fisso  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mofise utente
Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 168
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 6:51 pm Oggetto: |
|
|
il 20 35 diventerebbe sulla d 200 un 30/52,5 che non mi sembra un granchè come gamma focale.
allora se prorio ritieni sufficenti i 30mm di focale opterei per un più economico (ma meraviglioso ) af 20mm 2.8 anche "Non-d".
Il 17/35 sulla d200 è già più interessante in quanto si parte da un equivalente 25,5mm che già inizia ad avere un ottimo angolo di campo, ma siamo fuori budget.
il 18/35 è una discreta soluzione qui si partirebbe da un 27mm eq.
In conclusione ,col sensore dx SE VUOI UN'OTTICA ORIGINALE NIKON ,con un grandangolo che parta quantomeno da un 20/24 mm equivalente ,attualmente le uniche possibilità sono entrambe "over budget" cioè o il 12-24 oppure lo strordinario 14 che diventa un "misero"21 per tutti quei quattrini,ma alla fine è una lente grandiosa che probabilmente merita ugualmente anche sul dx. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 11:26 pm Oggetto: |
|
|
Il 20-35 è un'ottima ottica, prossima al 17-35. Tuttavia, mentre questo può essere utilizzato tranquillamente da 2. a 16, il 20-35, almeno quello in mio possesso, lavora bene sino a da 2.8 a 8, poi la nitidezza decade progressivamente. Credo si possa acquistare anche sui 450-500 usato, basta spulciare su Ebay. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2007 8:02 am Oggetto: |
|
|
Ho letto però che il 20-35 (seppur meravigliosa in analogico) su D200 o comunque su DSLR decade come qualità, rispetto al 18-35.
Vi risulta questa situazione? posso cercare di prenderlo o vado direttamente sul 18-35 (ma quei 3,5-4,5 quanto non mi piacciono...)?
Grazie
Luca _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mofise utente
Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 168
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2007 9:37 am Oggetto: |
|
|
lucnikon ha scritto: | Ho letto però che il 20-35 (seppur meravigliosa in analogico) su D200 o comunque su DSLR decade come qualità, rispetto al 18-35.
Vi risulta questa situazione? posso cercare di prenderlo o vado direttamente sul 18-35 (ma quei 3,5-4,5 quanto non mi piacciono...)?
Grazie
Luca |
rifletti su quello che ti ho scritto.
a meno che tu vada in cerca più di uno zoom che copra focali "normali" e non grandangolari. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2007 6:37 pm Oggetto: |
|
|
mofise ha scritto: |
rifletti su quello che ti ho scritto.
a meno che tu vada in cerca più di uno zoom che copra focali "normali" e non grandangolari. |
Ti ringrazio per quanto riportato, però ripeto che i 2-3mm in meno non mi preoccupano.
Questo perchè attualmente scatto con il 24mm 2,8 e mi trovo bene, per cui io lo vedo come un guadagno di 4mm (20-35) e non come una penalizzazione.
Quello che mi occorre sapere è se la qualità dell'ottica (aberrazione ai lati, incisività, resa cromatica e quant'altro che io non so...) del 20-35 f2,8D vale di più di un moderno 18-35 f3,5-4,5 IF ED (e chissà quante altre sigle).
Hai ragione tu e probabilmente mi sono espresso male io chiamandolo zoom grandangolare, quando sul DX divengono zoom normali (o almeno con angolo di campo normale, le focali sempre quelle sono), ma ciò che mi interessa è la qualità dell'ottica.
Se vuoi darmi un contributo in tale senso
grazie
Luca _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 8:27 am Oggetto: |
|
|
lucnikon ha scritto: | Quello che mi occorre sapere è se la qualità dell'ottica (aberrazione ai lati, incisività, resa cromatica e quant'altro che io non so...) del 20-35 f2,8D vale di più di un moderno 18-35 f3,5-4,5 IF ED (e chissà quante altre sigle). |
Direi tranquillamente di sì, e di parecchio.
Ti allego due foto di test a diaframma 2.8 (la prima scattata a 20, la seconda a 32):
 _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Ultima modifica effettuata da _Nico_ il Mar 01 Mgg, 2007 8:36 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 01 Mgg, 2007 8:35 am Oggetto: |
|
|
Aggiungo che a dispetto della sigla scarna anche il 20-35 ha una lente a bassa dispersione solo molata a mano e molto più costosa da ricavare delle lenti ed montate sul 18-35 o sul 17-35, in numero maggiore in questo caso.
Insomma è veramente un eccellente obiettivo....e io che non lo presi a suo tempo ancora ora me ne pento....
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Grazie di cuore a Nico per aver finalmente mostrato qualche foto fatta con il 20-35mm e a Max Stirner per la non scontata precisazione.
Oggi acquisterò (avendo venduto anche il 24mm) il 20-30 f2,8 nuovo demo Nital di negozio (spero goda della garanzia dei più recenti obiettivi).
Vi posterò qualche scatto appena possibile, per ora ringrazio nuovamente tutti!
Luca _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 7:18 am Oggetto: |
|
|
Acquistato ieri 20-35 f2,8D IF!!!
Arriva lunedì, nuovo di pacca perchè a detta del negoziante è sempre stato usato come demo da negozio (in effetti anche i 690 eurozzi erano nuovi nuovi...) completissimo di scatola, paraluce e lustrini.
Non vedo l'ora di provarlo!!!!
A presto foto e ancora grazie a tutti
Luca _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 10:46 am Oggetto: |
|
|
Complimenti vogliamo le foto fatte col nuovo gioiellino!!! _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Complimenti vogliamo le foto fatte col nuovo gioiellino!!! |
Quanto prima... per ora devo ancora smaltire il fatto che essendo una demo di negozio (comunque Nital) non godo della garanzia della casa torinese come mi ha chiaramente detto OGGI il venditore...
Vabbè, comunque è nuova e mi consolo.
Ciao
Luca _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|