Sigma 70-300 apo macro dg siete soddisfatti ?

[EZIO-LECCO]

Sigma 70-300 apo macro dg (quello con la riga rossa) siete soddisfatti specialmente a 300 mm?
Magari postate qualche foto con i dati di scatto a qualsiasi focale
In macro come si comporta ?

[_Alex_]

Guarda, di discussioni su questa lente ce ne sono a bizzeffe, basta che fai Carca e riempirai alcune pagine di topic.

Per quanto riguarda la resa è superiore al suo costo, ma non aspettarti questo mondo e quell'altro.

Io l'ho venduto perchè lo usavo poco e male (come scritto nella mia vendita un 105 micro è la lente che fa per me, sia come esigenze tele, sia come macro) ma sono riuscito a tirare fuori cose buone fino a 200mm (a 300 cala parecchio) ai concerti del coro universitario della mia città e da bordo campo (max quinto anello di seggiolini) alle partite di basket femminile (B4), meglio se con flash.

In macro va solo da 200 a 300 ma il rapporto 1:2 lo raggiunge solo a 300, se cerchi una lente da usare intensivamente come macro forse è meglio cercare altrove.

[massimomb]

Ottica onesta come resa ottica, un pò lenta e non proprio una lama nel fuoco, direi che il suo più grosso punto debole è proprio l'AF , rumoroso, lento , pesante nei consumi di batterie.

In macro richiede un pò di pratica, ed è comunque lontano dalla resa di un VERO macro, diciamo che ci fai dei bei close-up (relativamente, sempre ad un metro circa) e ti ci diverti, ma suggerisco diaframmi chiusi almeno a f11, anche se a f8 non è poi male, naturalmente con fuoco manuale.

Anche questa mi sembra soffrire di una leggera dominante giallina, come molte altre sigma che ho provato, non drammatica, ma ne condiziona un pò la resa cromatica, che è un pò diversa dalle ottiche Canon .



M.

[cashcb]

soddisfatissimo, tranne che in condizioni di scarsa luce (cielo molto nuvoloso), condizione in cui impazzisce un pò, per il resto è davvero ottima!!

qui era in pieno sole, anche come resa cromatica non è male, bisogna solo conoscerla un pò!

(300mm f/9 iso400)

[Gio83]

Usato in modalità macro... non è una macro però ti dimostra la versatilità di questa lente:ok:

dati di scatto: 1/640 f5.6 300mm
Io sono molto soddisfatto, in effetti difetti ce ne sono è chiaro, soprattutto l'autofocus non è un missile. E' anche vero che con 200 non si può pretendere la luna....per me è il meglio per questa cifra
ciao

[marklevi]

[kamar]

Qua trovi le nostre prove

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=114164

[EZIO-LECCO]

Grazie a tutti

[Andrea16]

Sono molto soddisfatto, lo uso molto in macro.
Nelle giornate con molta luce la differenza con il 70-200F4 non e' poi immensa, pecca solo un po' di saturazione colori e velocita' autofocus.